Blog do Dellano

Coming soon...

2010-08-31T22:15:00.000-03:00

Retornando em breve depois de quase 2 anos inativo!! Aguardem...

Um tapa na orelha

2008-12-10T22:40:00.002-02:00

O vídeo abaixo é parte de um documentário que mostra índios na Amazônia enterrando crianças vivas. É costume em certas tribos se fazer isso com crianças que nascem com defeitos físicos, ou mesmo em gêmeos, considerados amaldiçoados. As cenas são fortes e doem como um tapa na orelha de quem ainda carrega aquela visão romântica, aprendida no ensino primário, de índios vivendo em paz e harmonia.
Se depender dessa raça detestável de antropólogos e burocratas da FUNAI, a matança vai continuar porque, segundo eles, é parte de suas culturas.
As legendas estão em inglês, porém segue abaixo as traduções e o tempo em que aparece no vídeo.

1:30 -> "_Não! Pare! Eu vou cuidar dele"
1:58 -> "_Não! Por favor, pare!"
2:42 -> "_Traga-a de volta! Ela tem que morrer pelo bem da tribo!"
2:51 -> "_Ela cavou um buraco, e colocou ele lá. Jogou terra e pisou em cima! Chorou a noite toda, e continou chorando e morreu no dia seguinte!
3:04 -> "_O menino que foi enterrado vivo era filho de minha irmã. Eu queria desenterrá-lo, mas meu povo não o queria" (
3:20 -> "_Fiquei tão triste porque eles o enterraram. Eu quis morrer com ele"
3:28 -> "Estamos fazendo este filme por causa das crianças"
3:32 -> "Todo ano, centenas de crianças são enterradas vivas na Amazônia. Esta é a história de uma que sobreviveu, Hakani"

http://www.youtube.com/watch?v=zd9JpVxiz9E

Reserva Raposa Serra do Sol - a vitória da insensatez!

2008-12-10T18:30:00.003-02:00

Hoje (10/12) o STF retornou o julgamento sobre a legalidade da demarcação contínua da reserva indígena Raopsa Serra do Sol. Apesar de o julgamento ter sido suspenso mais uma vez por que o ministro Marco Aurélio Mello pediu vistas dos autos, oito ministros já votaram a favor da demarcação contínua da reserva, e assim, os arrozeiros que por ali se estabeleceram terão que deixar suas terras. Ainda há uma esperança que os ministros mudem de idéia até que o julgamento se reestabeleça, mas tudo indica que o parecer da mais alta corte de Justiça no País seja favorável aos indígenas
Infelizmente, até os ministros do Supremo caíram na arapuca montada pela FUNAI, por ONG's pseudo-indigenistas (na maioria estrangeiras, ou financiadas por empresas multinacionais) e padrecos adeptos da Teologia (ou seria escatologia?) da Libertação, que venderam a falsa idéia de que ali vivem pobres coitados índios não civilizados e que estas terras (diga-se de passagem, com uma área 2 vezes maior que a região metropolitana de São Paulo), lhes pertencem por direito.
Isso está totalmente errado por dois motivos: primeiro, os índios que ali vivem, já estão bem aculturados como se pode ver nesse video. Eles falam nossa língua e se vestem como nós e só evocam suas origens étnicas quando lhes convém. Segundo: os arrozeiros que ali estão se estabeleceram ali há décadas, quando nem se ouvia falar em reserva indígena. A decisão do STF transformará estes brasileiros em párias, indignos de continuar em suas terras pelo imperdoável crime de serem não-índios. Agora terão que se contentar com indenizações mixurucas e terras menos férteis em outras regiões do estado de Roraima.
Não dá para compreender porque encasquetaram com um grupo de agricultores que ocupam uma porção ínfima (cerca de 0,7;%) da área total da reserva, e que alimentam inclusive os índios que ali vivem. Esta notícia extraída do portal Terra dá uma pequena amostra dos absurdos que poderão acontecer com a demarcação contínua da Raposa Serra do Sol.
Enfim, venceram, o onguismo chinfrim, os falsos indigenistas da FUNAI, os padrecos de passeata apoiados pelo PT e pela CNBB. Perderam, a população de RR e a soberania nacional sobre a Amazônia, cada vez mais nas mãos de ONG's estrangeiras, incluindo aí a maior delas, a ONU

Vale a pena refletir - II

2008-12-03T23:14:00.002-02:00

Os seis milagres do socialismo

Por Bennett Owen

- Não há desemprego, mas ninguém trabalha;
- Ninguém trabalha, mas todos recebem salários;
- Todos recebem salários, mas não há nada para comprar com o dinheiro;
- Ninguém pode comprar nada, mas todos são donos de tudo;
- Todos são donos de tudo, mas ninguém está satisfeito;
- Ninguém está satisfeito, mas 99% do povo vota pelo sistema.

---------------------------------------------------------------
Retirado do blog http://rodrigoconstantino.blogspot.com

Vale a pena refletir - I

2008-12-03T23:09:00.002-02:00

Onde estão os movimentos sociais?

Frente à tragédia que está ocorrendo em Santa Catarina, vocês viram algum "movimento social" se apresentar para realizar trabalhos voluntários? Uma caravana do MST? Um grupo do movimento dos assentados de barragens? Uma equipe dos padrecos que insuflam os índios? A turma dos quilombolas? A UNE e o pessoal da sua "caravana da saúde"? Onde estão os ditos "movimentos sociais", tão solidários consigo mesmos? Enfim, esta gentalha que emporcalha a democracia e arrebenta os cofres públicos, onde estão eles?

--------------------------------------------------------------------------------------

Conteúdo retirado do blog http://coturnonoturno.blogspot.com

Mais uma tentativa de reforma tributária

2008-11-24T00:52:00.003-02:00

Atualmente, está tramitando no Congresso mais uma tentativa de reforma tributária, com a intenção de tornar menos complexo o bicho-de-sete-cabeças que se tornou o pagamento de tributos no País, que faz com que por exemplo, a Scania tenha 10 vezes mais funcioniários para cuidar da área fiscal no Brasil do que na matriz sueca. O problema é que desde que me entendo por gente eu ouço falar em reforma tributária e nada foi feito até agora, porque nenhuma das partes envolvidas (União, estados e municípios) quer perder receita. Portanto tudo indica que não será dessa vez que teremos um sistema de tributação mais justo e simples.
Por isso que na minha opinião, para se fazer uma reforma tributária decente deveria se formar uma assembléia formada por juristas com o mais profundo saber tributário, pois deputados e senadores tendem a legislar em causa própria e têm tanto interesse em fazer reforma tributária quanto o PCC e o Comando Vermelho têm em reformar o sitema prisional e penal brasileiro.

A praga do politicamente correto faz mais uma vítima!

2008-11-24T00:23:00.003-02:00

Notícia extraída do site Folha Online:

O site norte-americano de encontros eHarmony.com terá de lançar um serviço para homossexuais, homens e mulheres, que busquem um relacionamento. A medida ocorre depois que o portal foi posto na Justiça por discriminação.

Um acordo amistoso divulgado nesta quarta-feira (19) pelo Departamento de Justiça de Nova Jersey prevê que o eHarmony comece a oferecer os serviços "homem procura homem" e "mulher procura mulher" até 31 de março de 2009, no máximo.

O acordo foi conseguido após três anos de tramitação de uma ação aberta por Eric McKinley, que tem, agora, direito a um ano de afiliação gratuita no eHarmony e a US$ 5.000 de indenização por danos morais.

O eHarmony, fundado em 2000 pelo psicólogo Neil Clark Warren, ligado à organização conservadora Focus On The Family (Foco na Família, em português), terá de pagar US$ 50 mil por custos judiciais e corrigir sua comunicação para esclarecer que "não discrimina em função da orientação sexual".

Comento:

Em vez de extorquir os reponsáveis pelo referido site acima, não poderia este infeliz ter procurado um outro site de encontros, afinal há tantos por aí oferecem este serviço para homossexuais? A referida organização "Focus on the Family" poder lá ter as suas razões para atender somente heterossexuais, alegando que somente estes podem se casar e gerar filhos! Mas como lá nos States o Judiciário está em sua maioria envenenada por esse ridículo pensamento politicamente correto, a organização levou a pior. Será que é errado ter opiniões diferentes das desses chatos militantes gays? O que eles fazem não é nada democrático. Isso aí aconteceu nos EUA, mas logo logo vamos ter episódios como esses ocorrendo aqui no Brasil tão logo seja aprovado o famigerado Projeto de Lei 122/2006, que vai dar carta branca para esses militantes perseguirem implicavalmente quem quer que pense diferente deles.

De volta!

2008-11-24T00:22:00.001-02:00

Depois de um bom tempo inativo, por falta de tempo e inspiração para escrever este blog está voltando ao ar. Espero que gostem e por favor, não deixem de comentar...

Justiça americana ordena Youtube a revelar dados de usuários!

2008-07-04T00:20:00.002-03:00

A Justiça dos Estados Unidos decidiu que o Google deve divulgar os hábitos de navegação dos usuários que visitam o site de compartilhamento de vídeos YouTube. Tudo isso por causa de um processo que a gigante do entretenimento Viacom move contra o mais famoso site de videos por supostas violações de direitos autorais. Isto significa que jeito todo mundo que já assistiu algum clipe da MTV, que pertence à referida companhia, pode ser tratado como criminoso.
Apesar do absurdo desta notícia, resta o consolo de saber que a imbecilidade não é exclusiva dos juízes brasileiros (vide caso Daniella Ciscarelli vs. Youtube). Juízes americanos podem ser tão ou mais boçais que os nossos!!

Integra da notícia em http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2987998-EI4802,00-Site+de+videos+tera+que+revelar+habito+de+usuarios.html

Forças Armadas no fundo do poço

2008-06-23T22:27:00.003-03:00

Nossas Forças Armadas têm sido alvo de um revanchismo torpe por parte daqueles que queriam implantar no Brasil uma ditadura comunista nos moldes cubanos, e hoje conseguem gordas indenizações a titulo de "perseguidos políticos" durante a ditadura militar, se pousando de vítimas de um regime bem menos brutal em relação ao que queriam estabelecer.
Os governos que se sucederam após o término do regime militar contribuiram para o sucateamento e desmoralização de nossas Forças Armadas. Este processo se acelerou durante o período em que FHC esteve à frente do Palácio do Planalto - durante seu governo foi criado o Ministério da Defesa, a cargo de um civil, em substituição aos três ministérios militares existentes anteriormente - e se tornou mais visível durante o governo Lula. Equipamentos obsoletos e instalações precárias fazem parte do cotidiano dos homens de farda e além disso os últimos titulares da pasta do Ministério da Defesa, incluindo aí o atual, Nelsom Jobim, têm se destacado pela fanfarronice e pela inépcia.
Três acontecimentos recentes demonstram o grau de desmoralização a que vem sendo submetida às nossas FFAA: primeiro, a demarcação das terras da Reserva Raposa do Sol que criaria um enclave de 17 mil quilômetros quadrados inacessível até mesmo aos militares, que corajosamente denunciaram esta aberração.
No começo do mês, o Exército foi alvo de protestos por parte da militância politicamente correta, por causa de dois babacas que foram punidos por desrespeitar normas da instituição e depois saíram na imprensa se pousando de coitadinhos, de vítimas de perseguição pelo fato de serem homossexuais. Coisa mais ridícula!!
Para completar a desgraça das FFAA, na semana passada homens do Exército que patrulhavam o Morro da Providência no Rio foram presos acusados de entregar 3 jovens a traficantes de uma facção rival em uma outra favela. Os jovens foram brutalmente assassinados e o assunto dominou a semana inteira. O estranho é que a gritaria das ONG's, intelectuais, a turma dos Direitos Humanos, só foi em cima dos soldados, que diga-se de passagem, são bandidos de farda e têm que ser punidos severamente. Quanto aos traficantes que cometeram o crime bárbaro, nenhuma palavra! O pior de tudo, é que o Exército só estava lá para garantir que um aliado político de Lula pudesse pôr em prática um projeto que a meu ver, era apenas para maquiar a favela, ou seja, fizeram uso político de nossas forças militares! O Exército não deveria nunca ter entrado lá, e agora sua imagem ficou seriamente arranhada!
A vida não está fácil para os homens fardados!! Creio que eles devem aguardar ansiosamente pelas novas eleições presidenciais em 2010!

Último artigo de Olavo de Carvalho

2008-06-22T11:58:00.002-03:00

Olavo de Carvalho em seu último artigo intitulado "Difamação pura e simples" rebate os argumentos apresentados pelo matemático John Allen Paulos, na entrevisa à revista VEJA do dia 18/06/08. Paulos, é mais um daqueles cruzados anti-religiosos que pipocaram recentemente nos meios intelectuais, tais como Richard Dawkins e Christopher Hitchens, só que ao contrário destes dois, que optaram pelo confrontação direta, Pauloos opta por um ataque mais sutil e irônica às religiões. Para mim esses militantes ateístas são tão chatos quanto os fanáticos religiosos, porque tanto o primeiro quanto o segundo grupo agem com desrespeito às crenças religiosas das pessoas. Algumas teorias destes ateístas beiram o ridículo. Richard Dawkis p. ex. reduz o ser humano a um mero aglomerado de genes e nossa existência serve apenas para perpetuar a existência deles.
Quanto ao artigo de Olavo de Carvalho, tudo ia bem até chegar ao último parágrafo, quando disse que o e empreendimento destes autores não deve ser respondido com debates acadêmicos, mas com processos judiciais. Isso está parecendo coisa de petistas ou desses militantes gays que na falta de argumentos preferem ameaçar e intimidar seus detratores com processos.
Começo a desconfiar que Olavo de Carvalho, não obstante sua erudição esua obstinação em denunciar as táticas criminosas do PT para continuar no poder, é na verdade um socialista com sinal trocado. E também seus seguidores, apelidados jocosamente de "olavetes", também o são, tanto que deixei de participar da comunidade "Olavo de Carvalho" do Orkut, porque durante o debate sobre a liberação do uso de embriões para pesquisa com células tronco, alguns de seus membros chegaram ao cúmulo de comparar a respeitada geneticista Mayana Zatz ao carrasco nazista Josef Menguele!

Um Brasil dividido? A decisão está nas mãos do STF!

2008-06-09T21:39:00.004-03:00

Freqüentemente falo mal do Brasil, porque existe muita coisa errada aqui! Corrupção, gigantismo estatal, violência, entre outros inúmeros males que nos afligem. Mas também sei reconhecer coisas boas aqui, como a alegria e bom humor de seu povo, a musicalidade, e principalmente, a boa convivência entre as pessoas de diversas nacionalidades e grupos étnicos que aqui vivem.
Este último no entanto, encontra-se seriamente ameaçado graças à ação de movimentos sociais e ONGs, todos apoiados por partidos de esquerda, que querem dividir o Brasil entre índios e não-índios, em brancos e negros. Estas ações, se levadas a cabo, não só farão do princípio de igualdade jurídica uma mera letra morta, como também poderá levar o Brasil a conflitos étnicos que por aqui nunca ocorreram.
Está sendo questionado no Supremo Tribunal Federal a instituição de cotas raciais por parte de universidades brasileiras. Outra aberração chamada Estatuto da Igualdade Racial, está em para ser votada no Congresso Federal. Esta excrescência, se aprovada, passará uma borracha em toda história de miscigenação ocorrida no País, e dividirá a população entre brancos e negros, sendo que os últimos valerão mais que os primeiros. Não resta dúvida de que isto fatalmente irá descambar para ódio racial, algo que aqui nunca houve, conforme já expus no post "O perigo da divisão racial".
Espero que o bom senso predomine na mais alta corte de justiça do país de modo que estas leis absurdas sejam barradas, a fim de que todos continuem iguais perante a lei, e que as pessoas não sejam julgadas pela quantidade de melanina que carregam na pele.

Ressurgindo...

2008-05-05T22:55:00.000-03:00

Caros leitores! Sei que ando sumido, faz tempo que não escrevo nada de novo, e as minhas últimas postagens se limitaram a reproduzir conteúdo de outros blogs! Estou reaparecendo agora, com idéias novas. Espero que gostem dos meus novos posts!

Tudo que não podia acontecer

2008-05-05T22:31:00.002-03:00

http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI2866702-EI306,00.html

A decisão do Governo Federal de entregar um naco de terra do tamanho de Portugal para uma população de não mais do que 15 mil índios no norte de Roraima é de uma insanidade absurda! Milhares de agricultores que estão há várias décadas na região serão expulsos, e o Estado sofrerá um impacto econômico significativo. Mas responder com violência a essa decisão desastrada - apoiada pela FUNAI e por ONGs indigenistas estrangeiras - só vai dar mais combustível pra essa turma. Quem sabe, exista gente com bom senso no STF para barrar a demarcação da Reserva Raposa do Sol, que só vai trazer prejuízos à população roraimense.

Brasil surreal...

2008-05-05T22:01:00.003-03:00

Meu Deus! Cada dia que passa esse país nosso, supreende cada vez mais, mas, infelizmente de forma negativa, na grande maioria das vezes! Quase não acreditei quando vi esta notícia aqui Pacote turístico para visitar favela, tudo bem! Os gringos tem todo o direito de vir aqui e contemplar um dos símbolos maiores de fracasso, que são as favelas, por que afinal, eles não estão acostumados com a visão de casebres praticamente amontoados uns sobre os outros! Mas agora pacote com direito à bate-papo com traficantes!? Que tal levarmos os gringos também para Bangu I, ou o para a penitenciária de Presidente Venceslau incluindo aí no pacote, celular, churrasquinho e frigobar e agradáveis bate-papos com chefões do PCC e do Comando Vermelho? Pode ser que role umas rebeliões, tornando o pacote turístico mais emocionante!

Leiam abaixo

2008-04-20T12:34:00.002-03:00

Caros leitores,

Ultimamente ando sem tempo para escrever e para não deixar meu blog às moscas, reproduzo abaixo algumas das postagens mais interessantes de outros blogs. A série "Pequenos Diálogos" é uma compilação de diversos posts do jornalista e colunista da VEJA Reinaldo Azevedo, onde ele faz um hilário exercício de imaginação ao forjar supostos diálogos entre a ministra da Casa Civil Dilma Roussef e um dos vários jornalistas que se venderam ao lulismo. Já o post intitulado "Desastres Paulistanos" é do jornalista gaúcho Janer Cristaldo, comentando sobre as administrações dos figurões que ocuparam (e o ocupam) o cargo de prefeito de São Paulo, desde quando ele mora lá. Tenham uma boa leitura!

Pequenos Diálogos I

2008-04-20T12:20:00.004-03:00

Antes do caso Isabela Nardoni, o assunto mais exposto na imprensa era o dossiê montado pela Casa Civil que continha gastos pessois do ex-presidente FHC e da sua primeira dama Ruth Cardoso. A revista VEJA fez a denúncia e o governo fez de tudo para acobertar. Falou-se em banco de dados, vazamento, acordão no TCU e até de tucanos infiltrados na Casa Civil. Para sustentar essas versões furadas, o governo lançou mão dos diversos jornalistas chapa-branca por aí, que se venderam ao lulismo. O grande jornalista Reinaldo Azevedo imaginou como seriam os diálogos entre a ministra da Casa Civil, Dilma Roussef e um destes pseudo-jornalista. Leiam e dêem boas risadas...

************************************
31/03/2008
— Ordinário!
— Sim, comandanta!
— Escreva aí que não tem dossiê porcaria nenhuma. É tudo invenção daquela revista.
— Sim, comandanta! Pode deixar. Eu adoro inventar histórias.
— Não minta! Você adora é grana.
E lá vai o coitado: “O dossiê não passa de mais uma invenção etc, etc, etc...”
Aí a versão se desmoraliza.

— Ordinário!
— Pois não, minha gerenta...
— Escreva nessa porcaria aí que fizemos tudo obedecendo a um acórdão do TCU. Mas não mostre o acórdão, hein!? Ou vão saber que é mentira.
— Claro, generala! Eu adoro agasalhar o que existe e inventar o que não existe.
— Tá, tá, deixe de babar na minha sandália, que a baba corrói o couro.
— Desculpe...
— Não encha.

01/04/2008
— Ordinário!
— Sim, Sacerdotisa...
— Escreva aí que a ministra pode ter sido ou vítima de fogo amigo, com petistas incomodados com o seu espetacular sucesso eleitoral, ou, então, de tucanos infiltrados na Casa Civil.
— Mas me diga, Magnânima, uma coisa ou outra? As duas não são contraditórias?
— Que foi? Andou bebendo? Quem disse que é para explicar, tonto? É para confundir...
— Se me permite, Czarina...
— Fale, puxa-saco!
— A gente já deu três versões para o episódio. Os meus trouxas nem perceberam as contradições. Agora a gente vai jogar mais duas na praça?
— E o que é que tem?
— A Sapientíssima não teme que fique um tanto ridículo?
— Eu penso, o governo paga, e você executa.
— Sim, claro, mas...
— Que é? Vai agora se fingir de independente?
— Não, Senhora! Isso nunca! Jamais me ocorreria. Nunca fui. Não seria agora, com a corda no pescoço, né?
— Preste atenção, capacho. Daqui a pouco, o jornalismo será inundado por informações que estamos mandando à CPI, às toneladas, entendeu?
— Acho que não, Mestra...
— Putz, não tinha um sabujo mais esperto para esse trabalho?...
— Ai, que brutalidade...
— Eu explico. Logo aparecem um vinho aqui, uma garrafa de champanhe ali... E dos dois governos, entendeu? Nós vamos demonstrar que os dois governos, Lula e FHC, se igualam. E depois vamos afirmar que tudo não passa de udenismo barato e preconceito contra o governo operário. Afinal, o que interessa está resguardado.
— E o que é que interessa, Estimada Líder?
— Manter o sigilo que foi decretado, sem nem mesmo haver uma lei que o determine, nas contas do Apedeu...
— Cuidado, Mestra!!!
— ...do presidente Lula.
— Nossa! A Poderosa é mesmo daqui ó, verdadeiramente XPTO...
— XPTO? Nossa!
— É que eu sou cafona, minha Dama de Ferro... Completa e irrevogavelmente cafona.

02/04/2008
— Generalíssima!
— Putz! Você de novo!
— Satisfação em vê-la. Vou escrever agora que foi a oposição que fez o dossiê.
— Mas não é isso, Mané. É para dizer que foi a oposição que vazou o dossiê.
— Eu sei, Czarina! Mas os meus leitores são imbecis. Pra eles, não faz diferença “fazer” ou “vazar” dossiê, a senhora entende?
— Bem, desse tipo de sacanagem você entende melhor do que eu. Dá pra soltar a barra da minha calça? Hora dessas, ainda acerto um chute no seu focinho sem querer. Basta ficar de joelhos.
— É que eu não resisto... Gostou ontem do meu evento sobre o PAC?
— O Programa de Aceleração do Crescimento?
— Não! Este nem eu tenho coragem de dizer que funciona.
— Mas precisa. Somos nós que lhe pagamos. E se executarmos a sua dívida?
— Não, Grandiosa, não faça isso...
— Tá, de que PAC você está falando?
— O Programa de Aceleração do Capachismo.
— Nós lhe damos dinheiro é pra isso.
— Agora eu vou me fingir de comentarista lá no blog daquele cara... Ai, eu escrevo cada barbaridade! Vossa Excelência precisava ler...
— É bom mesmo. Porque fingir-se de comentarista no seu já não dá mais. Perceberam que, quando você está puxando o nosso saco, os seus comentaristas desaparecem.
— Então, eu até ia lhe falar a respeito, Comandanta. Eu precisaria de mais uns trocados para pagar uns dois ou três redatores...
— Incrível você. Entra aqui babando no meu sapato e termina pedindo dinheiro.
— Sabe o que é? Isso é da minha natureza...
— Quanto?
— Então, sabe o que é?...

Ainda no dia 2:
— Grande Vestaaaallll, oooiii...
— De novo, Ordinário?
— É...
— Quem tá cuidando daquele pulgueiro?
— A minha patroa.
— Mas ela não estava doente? Não tinha desmaiado ao ler uma poesia?
— Ah, era tudo mentirinha... Foi só pra me fazer de vítima.
— Huuummm... Não tem vergonha de usar a mulher pra isso?
— Não. Eu nunca tenho vergonha. Eu sou sem-vergonha.
— Sei...
— Ela está lá. Sua Santidade...
— Que Santidade, idiota? Eu lá sou papa?
— Então, Episcopisa. Ela é tão esperta! Inventa comentários e depois comenta os comentários que ela mesma comentou, entendeu? A Sapientíssima precisa ver: fica parecendo que eu tenho milhares de leitores...
— Muito interessante. É bom mesmo. Afinal, você custa caro!
— Ah, eu sou danado!
— Ô, nem diga!
— Colou a história do Álvaro Dias?
— Não, Gloriosíssima! Precisamos aumentar a estrutura...
— Sei, mais dinheiro. Já não basta eu garantir o seu emprego?
— Mas precisamos ter uma estrutura profissional. Veja o exemplo do PCC. Precisamos de uma rede.
— Sei, mais dinheiro. De novo isso?
— É...
— Você acha pouco um espeto de quase R$ 5 milhões?
— Não é que é pouco, mas é insuficiente...
— Cê não acha que está exagerando, não?
— Ah, é pela causa, né? A Magnânima sabe: vocês precisam de defesa.
— Faça outro seminário do Programa de Aceleração do Capachismo.
— Ah, vou fazer. Mas, então...
— Então o quê?
— O dinheiro...
— Você não pensa em outra coisa? Não se envergonha?
— Ah, Brilhantíssima e Competentíssima, se eu tivesse vergonha, faria outra coisa, né?
— É verdade. Vou ceder a seu pedido porque você, hoje, foi honesto. De fato, é um grande sem-vergonha.
— Obrigado, Sacerdotisa. Obrigado!

Pequenos Diálogos II

2008-04-20T12:17:00.002-03:00

03/04/2008
— Uhuuuu...
— Pelo cavanhaque de Lênin! O que você quer agora? Já não lhe demos o capilé? E olhe que é um capilezão!!!
— Ah, já, Sapientíssima. Sabe o que é? Posso...?
— Tá, beije a minha mão, mas sem babar.
— Eu babo de admiração!
— Amor remunerado tem outro nome, cara... O que você quer?
— Gostou?
— Gostei do quê?
— Da dobradinha! Acho que pegamos eles, doutíssima! Já está todo mundo questionando o Álvaro Dias, a fonte daquela revista malvadinha.
— Pelos furúnculos no traseiro de Marx! Ele não é a fonte.
— Nãããooo? Ai, que aflição!
— Calma, não vá desmaiar. Não tenho paciência pra chilique de homem.
— Ah, não exagere, danadíssima! Então...
— Então as coisas continuam muito ruins pra nós.
— Ai!!! Os meus dez leitores e meus 5 mil comentaristas estavam tão animados...
— É bom não exagerar.
— Mas eu só vim aqui, Esplendorosíssima, para... posso?
— Pô, vai agora querer as minhas balinhas light também?
— Ouvi dizer que coisa light também engorda, Musíssima...
— Idiota! “Musíssima”? Que diabo é isso?
— É que já não encontro mais adjetivos para fazer superlativos. Resolvi apelar aos substantivos. Não sou danado? Eu sou fogo na roupa!
— Ai, como você é insuportavelmente cafona! O que você ia dizer, fala logo e desinfete o ambiente.
— A Gigantíssima viu que ele colaborou bem, né? Eu já havia até adiantado a nossa parceria.
— É, vi, mas nada está resolvido. E preciso saber que...
— Ai, generalíssima, deixe que eu adianto a frase: “É preciso saber que prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém”. Acertei???
— Foooraaaa da minha sala!!!

04/04/2008
— Gigantíssima!
— Fala, aspira!
— Encontramos esta coisa se esgueirando nos corredores. A Sapientíssima conhece?
— Olááá...
— De novo? Conheço, soldado. Pode soltar.
— Ai, bruto! Me largue! Viu? Eu sou amigo dela, tá?
— Amigo porcaria nenhuma! Você é serviçal.
— Ah, sou tão fã desse seu estilo “deixa que eu chuto”...
— Que é? Já mantenho o seu emprego. Você já não paga o que deve. O que mais?
— Então, situação periclitante, né?
— Claro! Vivo cercada de incompetentes...
— Ah, eu fiz a minha parte.
— Pode ficar de pé...
— Não consigo...
— Fez, fez... Adiantou? Taí. Aquela revista solta uma matéria, e olha o estrago!
— Pois é... Tenho um plano.
— Xiii, você não tem plano, cara! Tem é estratégia de assalto.
— Ah, eu aaa-mo seu estilo.
— Fala logo, que eu estou toda empacada aqui.
— Eu acho que a gente precisa substituir o jornalismo investigativo pelo jornalismo de serviços...
— Pelo bigode de Stálin! Que diabo é isso?
— Assim, ó: jornalismo investigativo é o que fazem aquela revistinha e aquele jornaleco; o de serviços é o que eu faço, entendeu?
— Acontece que ninguém dá bola pra você. Adiantou negar o dossiê? Reparou? Você custa muito caro pra render tão pouco. Aliás, eu estou achando que esta nossa proximidade está é me ferrando.
— Ah, mas eu acabei com aquela revistinha, não acabei?
— Deixe de ser tonto! Nem aqui dentro o levam a sério. E quando mudar o governo? A dívida muda junto. E lá vai você puxar o saco do outro...
— Ah, mas o governo não vai mudar, Magnaníssima! Nunca mais. Nun-qui-nha!!!
— Como você é cretino! Falou tudo o que queria?
— Ah, eu iria propor uma seminário assim: PAPAC: Plano de Aceleração do Plano de Aceleração do Crescimento: Uma Pespectiva.
— Esqueça.
— Então tive outra idéia. E se eu deixar esse negócio de dossiê pra lá e começar a atacar o Banco Central?
— Mas você é impiedosamente ridicularizado nos cursos de economia. É usado de exemplo de como o jornalismo pode ser energúmeno. Fazem até um trocadilho com o seu nome que, em inglês, cheira mal pra caramba. Acho a crítica injusta com o jornalismo, já que você, a gente vê, não é jornalista. Nunca vi ninguém que levasse a sério as suas opiniões.
— Ah, a digníssima está sendo injustíssima. Olhe só: fui chamado para dar uma palestra para a Associação Comercial de Xiririca da Serra, para a Federação das Indústrias de São Jose do Mato Dentro, para a Liga das Senhoras de Cabrobó do Livramento. A Valentíssima precisa de ver...
— “Precisa de ver”? Adotou a regência do Apedeu..., digo, do sindicalismo?
— Desculpe-me. A Enormíssima precisa ver. Outro dia, acabei com a política monetária numa palestra em Pirarucu da Pororoca. Nossa! Fiz picadinho do Meirelles.
— Imagino. Ele deve estar arrasado... O que o trouxe aqui?
— Pra ser sincero, grana!
— Mas você já recebeu.
— É, mas surgiram algumas emergências. Eu precisava de...
— Grana viva!
— Isso!
— Já estou ficando com o saco cheio. Eu insisto. Eu acho que esta proximidade está contribuindo pra me ferrar. Mas vá lá... Procure o Marquinho...
— Obrigadíssima!!!
— “Obrigadíssimo!” Você tem de falar “Obrigadíssimo”!!!
— Imagine!!! Eu é que agradeço...

08/04/2008
— Exponencialíssimaaa...
— Que foi? Enlouqueceu? Que palavra é essa?
— Ah, sei lá... Achei que ficaria bom. A Grandíssima sabe que meu vocabulário não alcança a variedade do seu caráter.
— Olha aí, ta molhando...
— Hein? O quê?...
— O tapete. A baba tá molhando o tapete.
— Ah, desculpe. A Generalísima mandou me chamar?
— Mandei. Você viu que a Cartilha Nostra acabou ferrando você, né?
— Como assim, Sapientíssima?
— Ué, você não escreveu que Nino, o Italianinho, não tinha fontes coisa nenhuma, que todas as colunas deles eram pautadas pelo Lobo Mau?
— Uai, a Perfeitíssima sabe como sou: pagando direitinho, basta mandarem, e eu escrevo. Eles mandaram escrever isso daquele Italianinho. E eu escrevi.
— Pois é. Mas a Cartilha Nostra, que, afinal, é nossa, diz que Nino, o Itatalianinho, tem, sim, as fontes. O objetivo da matéria não era ferrar o caçador da anta?
— Ai, meu Deus! E agora? Já sei, tive uma idéia...
— Xiii...
— E se eu começasse a fazer versos?
— O quê???
— É, começo a fazer versos de destruição em massa.
— Isso se houvesse massa, né, babaca?
— É que me faltam recursos, sabe?
— Entendi, eu o chamo aqui para deixar claro que vocês fizeram uma grande besteira, e você, pra variar, tenta levar uma grana viva...
— Ai, Edulcoradíssima, a Gigantíssima também não considera o custo que está sendo negar a existência do dossiê. A minha credibilidade...
— Que credibilidade, mané?
—... Tá, o que me restava de credibilidade foi para o ralo...
— Problema seu. Olhe aqui: tente achar uma boa desculpa lá com os anões. Ou mando executar a sua dívida. Ah... Pelo cavanhaque de Ho Chin Minh!!!
— O que foi, Saradíssima?
— Não esculache! Você babou no meu suéter vermelho...
— Desculpíssima! Desculpíssima!

Desastres paulistanos

2008-04-20T11:39:00.002-03:00

Não moro em São Paulo, mas ao acompanhar o noticiário tenho a impressão que o prefeito paulistano parece um Jânio Quadros piorando, se preocupando com problemas pequenos, tipo fachadas e publicidade externa, em detrimento dos grandes problemas da metrópole. Reproduzo abaixo um artigo escrito pelo jornalista Janer Cristaldo, intitulado "Desastres paulistanos", que parece ilustrar bem a situação atual da capital paulista:

******

Vivo há quase duas décadas nesta cidade. Não vi, até hoje, prefeito que prestasse. Cheguei aqui, se bem me lembro, nos dias de Paulo Maluf. Entre os muitos crimes que cometeu contra a cidade, está a horrenda via expressa elevada chamada Costa e Silva, mais conhecida como Minhocão. Em cidade onde houvesse qualquer resquício de cidadania, tal monstrengo há muito teria sido demolido. Antes de Maluf, tivemos a Luísa Erundina, que transformou a cidade numa espécie de bazar árabe. Sem falar que, ao liberar as carrocinhas para coleta de lixo, em pleno século XX, fez São Paulo retornar à era da tração animal.

Houve depois Celso Pitta, o criador desse elefante branco chamado Fura-Fila. Sua gestão foi marcada pela corrupção. Depois surgiu Marta Suplicy, que desorganizou completamente o tráfego urbano, com um novo e idiota desenho da malha viária. Mais tarde, José Serra, esta espécie de zumbi sonâmbulo que jamais disse ao que veio. Mas o campeão em incompetência será certamente o atual prefeito, esse tanso chamado Gilberto Kassab.

Um dia cria um corredor para motos. Duas semanas depois, descobre que o corredor para motos é uma péssima idéia e o desmonta. Meses depois, proíbe o tráfego de caminhões na cidade, inclusive os de mudança. Mudanças só poderiam ser feitas aos sábados e domingos. Uma vez ciente da estupidez desta idéia, libera o tráfego dos caminhões de mudança. E assim governa. Para Kassab, São Paulo é um laboratório para experimentação de projetos absurdos.

Passei hoje em meu boteco. Técnicos da prefeitura mediam as dimensões do toldo. Ora, semana passada, vi toldos sendo serrados nos botecos de meu bairro. Pergunto ao Eugênio, meu garçom dileto, o que estava sendo preparado. Mais uma estupidez: todos os toldos de São Paulo devem ser desmontados. Ora, um toldo é algo que não atrapalha ninguém, além de nos proteger da chuva e do sol. Todas as dezenas de milhares de bares da cidade terão de desmontar seus toldos e substituí-los por um outro, retrátil.

Quanto aos mendigos que tomaram posses das ruas, nenhuma providência. Quanto aos flanelinhas que chantageiam nas esquinas os proprietários de carro, muito menos. O mesmo se diga quanto à segurança das ruas. Os moradores que protejam seus prédios, às custas de milhares de empregados, ou que se submetam à sanha dos assaltantes. Quanto aos viciados em crack que infestam o centro da cidade, o prefeito solenemente os ignora e diz que não existem. Os jornais vão até a Cracolândia e os fotografam, fumando suas pedrinhas à luz do dia. Kassab, olímpico, declara à imprensa que nada disso é verdade.

Em compensação, declara guerra aos toldos de bares. A quem aproveita o crime? A meu ver, só aos fabricantes de toldos retráteis. É espantoso ver como os habitantes de uma cidade dinâmica como São Paulo não ofereça resistência aos delírios de uma boneca deslumbrada por seu poder administrativo.

Trabalhador precisa de qualificação, não de proteção!

2008-03-31T22:51:00.002-03:00

No meu post anterior, discorri sobre a desconfiança generalizada que se abate sobre a classe empresarial no Brasil, e continuando nesta linha, vou falar sobre as relações empregador X empregado e como as leis que na visão hegemônica esquerdista servem para proteger os segundos contra a ambição desmedida dos primeiros, na verdade só inibem a geração de empregos e empurram milhares de brasileiros para a informalidade.
A folha de pagamentos é muito cara no Brasil, tanto que para cada real gasto com salário, o empregador gasta outro com contribuições. Se um trabalhor recebe 1200 reais por mês , seu patrão tem que desembolsar cerca de R$2400 por mês. Grandes empresas, especialmente as gigantes multinacionais, conseguem arcar com os pesados custos trabalhistas brasileiros, mas para boa parte dos pequenos empreendimentos, não resta outra alternativa a não ser a informalidade.
O problema é que a miopia de burocratas e sindicalistas não lhes permite enxergar que a flexibilização das leis trabalhistas, com a conseqüente redução dos encargos é benéfica tanto ao empregado quanto ao empregador. Tanto que os países com os menores índices de desemprego são aqueles em que as leis que regem a relação trabalhador x patrão são mais flexiveis. Se as contribuições pagas pelos empregadores fossem reduzidas a 20% do salário, com os mesmos 2400 reais despendidos pelo patrão, o empregado ganharia 2000 reais!
Ademais, se as tão propalados "conquistas" dos trabalhadores, tais como 13º, férias remuneradas, FGTS, etc. são tão boas assim, porque milhares de brasileiros emigram (muitas vezes, ilegalmente) para países como Japão ou EUA, onde enfrentam longas jornadas de trabalho, além não contar com tais benefícios?
É certo que com uma reforma na CLT, o trabalhador perderia alguns direitos, mas o que é preferível, um emprego sem todas aquelas garantias previstas na lei atual, ou nenhum? O trabalhador não precisa ser tratado como coitadinho, precisa de aprimoramento profissional e qualificação, é isso que aumenta suas chances de conseguir emprego, e não leis idiotas que só encarecem o processo de contratação.
Não há perspectivas de mudança a curto prazo, afinal isso teria um custo político enorme que ninguém quer assumir. Com uma legislação trabalhista tão antiquada, o Brasil vai perdendo chance de competir em um mundo globalizado e boa parte de nossos empregos vão migrar para outros países, como a China, onde o custo de mão-de-obra é mais barato.

Empresários não são bandidos!

2008-03-19T23:37:00.002-03:00

Um dos maiores entraves ao desenvolvimento do país é a desconfiança generalizada em relação à classe empresarial no Brasil. Aqui de forma geral, as leis tratam empresários como exploradores gananciosos e cidadãos como idiotas que precisam da tutela estatal contra os malvados capitalistas pertencentes ao primeiro grupo.
Uma lei que exemplifica até que ponto pode chegar essa desconfiança é aquela que obriga as padarias a vender pão francês a peso, não mais por quantidade como era antes desta lei absurda, que partiu do pressuposto que os donos de padarias são espertalhões que iriam passar a perna nos consumidores vendendo o pãozinho com peso inferior a 50 gramas. Se antes sabíamos de antemão quanto pagaríamos pelo pãozinho nosso de cada dia, hoje não dá mais porque o peso de cada um dos pães varia. Por exemplo, se o pão custasse R$ 0,30, para comprar quatro, bastaria levar R$1,20 contadinhos. Isso antes do advento desta lei absurda, porque agora os mesmos 4 pães podem sair por R$1,10, ou R$ 1,30 dependendo do peso de cada pão.
Anos e anos de lavagem cerebral marxista convenceram boa parte de nossa população que empresários só enxergam lucro, pouco se preocupando com seus clientes, com a natureza e seus empregados, que sob a ótica esquerdistas são explorados até a última gota de sangue. Recentemente, uma escola tradicional no RJ, o colégio São Bento, distribuiu a alunos de 7a série uma apostila que mostra uma caricatura grotesca de um empresário (gordo, com charuto na boca), expropriando as riquezas produzidas pelos trabalhadores. Como boa parte de seus alunos são filhos de empresários, fico imaginando o que se passa na cabeça de um adolescente de seus 13, 14 anos ao serem ensinados que seus pais são vagabundos exploradores do trabalho alheio.
Há um componente cultural em toda essa desconfiança em relação ao empresariado. Brasileiro não tem muita simpatia por quem consegue vencer na vida. O sucesso alheio incomoda, por isso é preciso castrar, limar, controlar quem chega ao topo. Nada melhor para fazer isso do que o papai estado, através de uma miríade de regras e normas que engessam os negócios, sem falar da legislação trabalhista totalmente antiquada, que só ajuda a criar empregos na China.
Não quero dizer aqui não existem maus empresários. Eles existem sim, mas sua proporção não é maior que a de maus médicos ou de maus advogados, por exemplo. O grande problema aqui é a generalização. Não é porque alguns empresários são pouco éticos, que toda a classe seja assim.
É fato, que os países que prosperam são aqueles que oferecem um ambiente favorável a negócios, em que as pessoas possam empreender e inovar, com um mínimo de interferência estatal possível. Basta dar uma olhadinha no ranking do índice de liberdade econômica, elaborado anualmente pelo instituto norte-americano Heritage Foundation, para constatar que os países desenvolvidos estão no topo da lista. Já os mais atrasados estão na rabeira. O Brasil, no ranking de 2008 aparece em um vergonhoso 101º lugar, ao ladode países como Argélia, Zâmbia e Nigéria. Pode-se conferir no site deste instituto, que desde 2003, ano em que Lula assumiu a presidência, o Brasil tem perdido várias posições neste ranking. Era o 58º em 2003, em 2006 era o 70º e no ano passado, despencou 29 posições indo para o 99º. Deste jeito não corremos o menor risco de dar certo.

Jeitinho brasileiro fazendo escola!

2008-03-12T21:45:00.002-03:00

Nesta semana eu vi uma notícia na internet que informava que bares no estado norte-americano de Minnesota estão driblando uma lei estadual que proíbe o fumo em recintos fechados, e abre uma exceção para atores em produções teatrais.
Qual a idéia que esses bares tiveram para que os seus clientes possam fumar à vontade? Simples: os bares se transformam em "teatros" e seus frequentadores viram "atores". Alguns bares até imprimem na conta o "elenco" de barmen e os cinzeiros passam a compor parte do cenário. Entre 50 e 100 bares já aderiram a essa idéia. É o jeitinho brasileiro fazendo escola pelo mundo!!

O que a mulher conquistou nas últimas décadas?

2008-03-10T21:57:00.003-03:00

Sábado passado foi o dia internacional da mulher. Estava devendo um tópico sobre este assunto, mas agora soubrou-me um tempo para pagar esta dívida.

A mulher, nas sociedades ocidentais, conquistou um espaço importante nas últimas décadas, passando de uma posição de submissão ao homem na qual, o máximo a que poderiam aspirar era um bom casamento, a uma posição de destaque na sociedade, superando até mesmo os homens em alguns indicadores sócio-econômicos, como por exemplo, o nível de escolaridade, embora as primeiras ainda ganhem menos que os segundos.
Embora seja louvável a luta que as mulheres empreenderam para obter um espaço maior na sociedade, as suas conquistas, a meu ver, tem um preço. Primeiro: uma carga maior de obrigações, já que além de trabalhar fora, as mulheres também têm que cuidar dos afazeres domésticos e dos filhos. Durante uma viagem de ônibus no fim de ano, conversei com uma passageira que estava ao meu lado e ela me disse que se pergunta sempre o que a mulher conseguiu nos últimos tempos, já que a dupla jornada de trabalho faz com que ela mal tenha tempo para si mesma.
Segundo: já que a mulher saiu para trabalhar, sobra menos tempo para criar os filhos, e pais menos presentes significam filhos mais rebeldes, sem preparo para enfrentar os desafios do mundo. Além disso, com a dita "emancipação feminima", cujo símbolo maior é a pílula anticoncepcional, muitas mulheres adotaram maus hábitos masculinos, como a libertinagem sexual e uso excessivo de álcool e drogas.
Um outro problema, é que as mulheres cada vez mais priorizam a carreira em detrimento da maternidade. Muitas optam por não ter filhos ou os têm muito tarde. Isso tem feito as taxas de natalidade cair rapidamente, especialmente nos países mais industrializados. Em alguns países da Europa, como Espanha e Itália a situação já é dramática, pois o número de filhos por casal já está próximo de 1, bem abaixo do índice necessário para manter a população estável, que é de 2,1 filhos por casal. A população destes países está envelhecendo e a força de trabalho se reduz consideravelmente, o que poderá causar um colapso em suas economias. E isso ocorre em um momento tal que o patamar de renda familiar deste países teoricamente, permite que os casais tenham mais filhos.
Apesar dos problemas que citei neste espaço, não desejo que as mulheres retornem aos tanques e fogões, já que não podemos mais prescindir da força feminina no mercado de trabalho. Só desejo que as mulheres pensem um pouco mais sobre suas prioridades. Também quero salientar, que os homens têm a obrigação de aliviar a fatigante dupla jornada de trabalho feminina!

Que figura!

2008-02-25T23:06:00.002-03:00

Recentemente eu tomei conhecimento de um radialista e cronista policial chamado Luiz Carlos Alborghetti, que até recentemente apresentava um programa chamado "Cadeia sem censura" trasmitido via internet (www.cadeiasemcensura.com.br). Este site, no momento está fora do ar, porém conteúdos destes programas podem ser encontrados na net, especialmente no youtube. Segue abaixo uma relação de videos com alguns dos melhores momentos do impagável radialista:

http://www.youtube.com/watch?v=jmqS6dbURx0
- Falando sobre a Mônica Veloso, e como ela se deu bem por ter feito um filho com Renan Calheiros!

http://www.youtube.com/watch?v=SFpUFyCk9AU&NR
- Criticando o estatuto do desarmamento

http://www.youtube.com/watch?v=kTL1hwnKIQc - quebrando tudo no programa da Luciana Gimenez

http://www.youtube.com/watch?v=d2W2Xqc92Oo&NR=1 - mandando Tiaguinho pro colo do capeta

http://www.youtube.com/watch?v=axSXSrWNdvo&feature=related - Alborghetti X PCC

Mais uma tragédia no trânsito brasileiro!

2008-02-11T23:11:00.000-02:00

Mogi das Cruzes, domingo, 10 fevereiro. Na estrada que liga Mogi à vizinha Itaquaquecetuba, um carro com sete moças bate violentamente em um caminhão e sai da pista. Resultado da tragédia: 5 delas morrem instantaneamente e as outras duas são hospitalizadas em estado grave. A polícia encontrou garrafas de cerveja dentro do carro. Notícias como essa, infelizmente, tem sido frequentes nos jornais. Na véspera de Natal do ano passado, por exemplo, (há menos de dois meses, portanto) outros 5 jovens perderam a vida próximo a Jataí-GO em um acidente igualmente causado pela fatídica combinação bebida, direção e alta velocidade.
É de se perguntar como evitar que mais tragédias como essas ocorram. Os pais de algumas das vítimas do acidente de Mogi sugeriram uma ampla mobilização para conscientizar os jovens sobre os perigos de beber e dirigir, mas creio que esta é uma solução inócua, porque, jovens são teimosos e acreditam que essas coisas não acontecem com eles. Eles não pensam que dirigir bêbado pode custar a vida deles, e pior, a vida de terceiros que acabam pagando por este ato irresponsável!
A meu ver, estes acidentes reduziriam muito se medidas restritivas à condução de veiculos por parte de menores de 25 anos fossem adotadas. Eles poderiam ser proibidos de dirigir durante finais de semana e durante à noite, ficando autorizados a dirigir somente em dias úteis durante o dia. Pode ser radical, mas ajudaria muito a melhorar essas tristes estatísticas de mortes de jovens no trânsito.

Excelente artigo

2008-02-06T13:35:00.000-02:00

Boa tarde a todos. Leiam este interessante artigo do colunista Nelson Archer, publicado na Folha de São Paulo nesta segunda (04/02). Boa leitura.
-------------------------------------
QUANDO VIERAM atrás das lâmpadas incandescentes, não protestei porque já me habituara a ler à luz de outras; quando baniram os bifes, não disse nada porque podia comer pizzas; quando eliminaram os transgênicos, tampouco reclamei, pois meu salário bastava para comprar alimentos orgânicos; quando proscreveram os vôos internacionais, dei de ombros, pois já conhecia Paris, Londres, Veneza; quando tornaram proibitivo o uso de automóveis, obrigando todos a se aglomerarem em ônibus e metrôs, calei-me porque trabalhava em casa; quando plastificaram as genitálias alheias para limitar a produção de bebês, ri da história porque não me dizia respeito; quando criminalizaram a sátira, os comentários politicamente incorretos, a obesidade, o fumo etc., aí, obviamente, já era tarde demais para abrir o bico.
Poucas décadas atrás, todas as proibições mencionadas teriam parecido ridículas, quando não absurdas. Dependendo de onde a vítima viva, hoje a maioria delas se tornou real demais. E muitas estão sendo impostas aos cidadãos não por meio de mecanismos democráticos, como a discussão e o voto, mas através de lobbies endinheirados que pressionam governos para que estes imponham à sociedade as manias desta ou daquela minoria obsessiva.
O lobby mais poderoso e articulado é, sem dúvida, o dos verdes ou ecologistas. Esse pessoal não apenas meteu na cabeça que, devido a algumas variações de frações de graus nos últimos cem anos, o planeta está prestes a se derreter, como se convenceram também de que nós, ou seja, os seres humanos, é que somos a causa do suposto desastre. Gente como Al Gore, os militantes do Greenpeace e os burocratas transnacionais da ONU selecionam a dedo, entre inúmeras hipóteses contraditórias, as poucas que lhes confirmam os preconceitos, obtêm apoio de alguns cientistas que acreditam nelas, conseguem o silêncio de muitos outros e, valendo-se de modelos computacionais às vezes duvidosos, muitas vezes discutíveis e discutidos, transformam em verdade absoluta o que mal passa, no momento, de uma especulação entre tantas, declarando, precipitada e acientificamente, que se trata de consenso indiscutível. Para completar, demonizam ou isolam quem quer que levante a menor objeção.
Mas, como não faltam mais aqueles que estão devidamente habituados e vacinados contra seu terrorismo conceitual (e, não raro, seu terrorismo propriamente dito), o fato é que, se submetidas aos processos decisórios normais de uma democracia, as medidas que eles reivindicam para combater tais males imaginários jamais seriam referendadas pelo grosso do eleitorado. Aí entram milionários como George Soros, companhias preocupadas com o efeito da propaganda negativa, firmas interessadas em vender produtos ecologicamente corretos, economias estagnadas que vêem nessa medida uma maneira de prejudicar as que andam a pleno vapor, países, ou antes, governos e elites do Terceiro Mundo aos quais se promete certa vantagem financeira em troca de apoio e assim por diante.
Um exemplo ajuda: pouco antes de deixar a presidência dos EUA para se tornar uma presença requisitada em Davos e lobbista internacional, Bill Clinton assinou o Protocolo de Kyoto. Por que é que só o fez então? Porque sabia que o documento não tinha a menor chance de passar pelo Senado. Embora seu gesto fosse, como tal, inútil, este aumentava sua popularidade entre o jet-set internacional em detrimento, é claro, da imagem de seu país. E isso apesar de sabermos que Kyoto era praticamente inútil, que as nações mais vocalmente empenhadas em seu sucesso têm sido as que mais longe ficaram das metas propostas.
A preocupação exacerbada com o clima e o meio ambiente, coisas cujo funcionamento se conhece pouco e mal, já resultaria em problemas imediatos, pois, para a parcela miserável da humanidade, dificulta cada vez mais a superação de seu estado. O que a faz ainda pior é o fato de que seja usada para encobrir ou eclipsar as questões verdadeiramente urgentes, os perigos autênticos que nos rondam: fanatismo religioso e conflitos interétnicos, terrorismo e banditismo internacionais, contrabando de armas e narcotráfico, migrações descontroladas, ditaduras genocidas em vias de adquirir armamentos nucleares. Nada disso, porém, desviará a atenção de milhares ou milhões de militantes que, como os adeptos de qualquer seita, são movidos por dois desejos prazerosos, a saber, o de policiar a vida alheia e o de punir o sucesso de sociedades inteiras que não comungam de sua fé apocalíptica.

Deu a louca no Abadia?

2008-01-21T22:31:00.000-02:00

Ontem, assisti a uma reportagem no Fantástico sobre o mega-traficante colombiano Juán Carlos Abadia, que chegou a oferecer US$ 40 milhões à Justiça Brasileira em troca de benefícios, só que o acordo não foi realizado, pois o traficante, fez uma série de exigências, dentre as quais, não cumprir pena no Brasil, mas sim nos EUA.
Difícil entender porque o traficante não deseja ficar preso por aqui, já que as condições para criminosos de seu quilate, são as melhores possíveis. Por uma quantia módica em comparação ao que ele ofertou à Justiça, ele pode subornar agentes penitenciários e ter todo tipo de regalias, como celular, visita íntima, frigobar, etc...
O texto completo da reportagem do Fantástico pode ser lido aqui

Não deixem de ler!!

2008-01-20T12:04:00.000-02:00

Excelente artigo escrito pelo empresário João Luiz Mauad, que mostra que apesar de o capitalismo ser imperfeito, as alternativas a ele se mostraram bem piores.

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=6289

Planos de saúde: uma boa notícia(?)

2008-01-12T17:46:00.000-02:00

Nesta semana foi aprovada uma nova lei que obriga planos de saúde a cobrir procedimentos como laqueadura, vasectomia, além de consultas com outros profissionais de saúde, como nutricionistas e fonoaudiólogos. Muitos consideram essa uma ótima notícia, mas eu sempre desconfio de toda vez que o estado resolve interferir em atividades econômicas.
Primeiro, quanto mais interferência estatal, menos liberdade de escolha por parte dos usuários. Ao obrigar planos de saúde a cobrir certos tratamentos, o governo tira do usuário a opção de escolher planos mais básicos, com preços mais acessíveis. Isso é mais ou menos como obrigar que todos os hotéis sejam 5 estrelas. Daí quem precisasse de hospedagem, ou pagaria por um serviço de primeira ou então teria que dormir ao relento.
Apesar da cara-de-pau de alguns burocratas em afirmar que não irá haver aumento de preços nos planos (na cabeça deles, dinheiro nasce em árvore), isto é uma consequencia inevitável, já que as empresas terão despesas maiores. Se não houver aumento, a qualidade do serviço oferecido por essas empresas certamente irá se deteriorar. Em ambos os casos, quem recorreu a um plano de saúde para fugir desse pesadelo chamado SUS, vai sair perdendo.

Na mosca!!

2008-01-05T22:08:00.000-02:00

Acertei na mosca quando publiquei aqui que não era hora de soltar rojão com o fim da CPMF! Vira o ano e o que acontece? Aumento de imposto!

Tenham todos um Feliz 2011!!

Retornando em breve...

2007-12-29T16:16:00.000-02:00

Caros leitores, no momento estou dando uma pausa para as festas de fim de ano. Retorno em janeiro com novas idéias. Gostaria de agradecê-los por terem me prestigiado durante este ano de 2007. Desejo a todos um feliz 2008!! Obrigado.

Ainda sobre o Rio...

2007-12-19T23:23:00.000-02:00

Na semana passada, escrevi um post comentando sobre minha viagem ao Rio de Janeiro para assistir ao The Police. Resolvi também expressar minha opinião em uma das comunidades da banda no orkut. Alguns responderam que eu era ingênuo e que no mínimo deveria morar na Suíça para sair na rua com uma câmera digital. Respondi, que por esse raciocínio, mulheres deveriam andar coberta da cabeça aos pés para que não corressem o risco de serem estupradas. Alguns também apontaram que problemas de organização ocorridos durante o show poderiam acontecer em qualquer lugar, e não serviriam para desqualificar a cidade. Nesse ponto, eles têm razão mesmo. Seguranças mal-educados e fura-filas não são uma exclusividade da Cidade Maravilhosa; logo reconheço que fui injusto com os cariocas. Porém minha opinião não muda a respeito da segurança pública e do aspecto geral da cidade, que realmente não são animadores.
Ainda durante esse debate um internauta perguntou se eu não tinha pontos positivos, só criticas ao Rio. Apontei as belas paisagens e o bom atendimento dos profissionais ligados ao turismo, como funcionários, guias e motoristas de van.
Talvez tenha prestado mais a atenção nos aspectos negativos da cidade, porque tenho mesmo a tendência de olhar as coisas pelo lado ruim. Apesar de tudo, esta viagem foi uma experiência enriquecedora para mim, principalmente por causa do show, e por fazer novas amizades.

Não é hora de soltar rojão!

2007-12-16T11:53:00.000-02:00

A CPMF felizmente será extinta a partir do mês que vem. O Senado rejeitou a sua prorrogação até 2011. Não deixa de ser uma notícia boa, já que este é um imposto extremamente maligno, porque um mesmo dinheiro é taxado várias vezes cada vez que este é movimentado de uma conta para outra. Uma simples regra de três mostra que a base de incidência da CPMF corresponde a um montante cerca de 5 vezes maior que o PIB nacional. Basta fazer a conta: se a alíquota de 0,38% do imposto resulta num total arrecadado pelo governo de 40 bilhões de reais, então 100% corresponderá a cerca de 10,52 trilhões de reais! Ou seja, na prática, a alíquota deste maldito imposto acaba sendo muito maior do que esses 0,38%.
Os brasileiros terão a partir do ano que vem 40 bilhões de reais a mais no bolso; dinheiro, que certamente, será bem mais gasto do que se estivesse nas mãos do Governo Federal, que pode muito bem se virar sem este montante, já que a arrecadação de impostos não pára de crescer ano a ano.

Mas ainda é cedo para se comemorar o fim da CPMF, já que a fúria arrecadatória dos governantes parece não ter limite. Certamente os impostos existentes vão aumentar e serão criados novos tributos para compensar esta "perda" de arrecadação com o fim do imposto sobre o cheque. Não podemos permitir que isto aconteça. A sociedade precisa dizer ao governo que não tolera mais aumento de impostos e que há muita gordura para queimar dentro deste paquiderme em que se tornou o Estado brasileiro!

Meu fim de semana no Rio!

2007-12-12T22:36:00.000-02:00

No último final de semana fui assistir ao show do The Police no Rio de Janeiro. O espetáculo foi esplêndido, porém a cidade me deixou uma má impressão terrível. Primeiro, ao chegar a cidade, no sábado, pela Via Dutra, e pegar a Linha Vermelha dá para perceber, pelo mau-cheiro vindo dos canais e córregos poluidos e pelas inúmeras favelas que margeiam a via expressa, o quanto ela foi mal-tratada por conta da expansão desordenada e sucessivos governos desastrosos. Ainda tive o dissabor de ter minha câmera digital roubada por um grupo de jovens, provalmente usuários de drogas. Tudo isso em plena luz do dia e em um lugar movimentado, o Parque do Flamengo. Que lugar é esse em que não se pode nem mais tirar fotos sem ser importunado por criminosos!
À noite, no Estádio do Maracanã, enfrentei mais problemas. Durante o show de abertura, dos Paralamas do Sucesso, tentei pegar uma bebida em um dos (poucos) bares no gramado, mas desisti depois de meia-hora, por que se formaram filas enormes, e como aqui o que vale mesmo é a lei de Gérson, os espertalhões começaram a furar a fila. Um rapaz foi reclamar com o segurança, daí este em vez de colocar ordem na fila, deu uma bronca no rapaz, chegando até ameçar colocá-lo para fora do estádio, sob a alegação de que este o estava desrespeitando. A saída do show também foi tumultuada por que colocaram apenas uma saída para a multidão que estava no gramado. A organização também pecou por não conferir as meias-entradas, assim, muita gente sem direito ao benefício (que aliás, não deveria nem existir) deve ter entrado pagando só meia. Ainda tenho minhas dúvidas se o Brasil vai conseguir organizar a copa de 2014 de maneira decente.
No domingo, ao subir o Corcovado e ter aquela visão magnífica do mar banhando a Cidade Maravilhosa, concluí que o Rio tem uma paisagem abençoada por Deus, porém os homens lá embaixo não estão cuidando bem dela. O que é uma pena! Vou pensar duas vezes antes de voltar ao Rio de Janeiro!

Bom demais para ser verdade!

2007-12-01T15:03:00.000-02:00

No mês passado a Telefonica alterou os planos oferecidos de assinatura de banda larga ADSL (Speedy) e agora o mais básico conta com velocidade de 500 kbps. O Speedy Light de 256 kbps , que é o que eu tenho, não é mais comercializado. Até pensei que por causa disso, iria contar com o dobro da velocidade atual, sem aumento de preço, porém ao ligar para o SAC da Telefonica, a atendente me informou que não iria haver alterações para os usuários antigos, a não ser que eles quisessem assinar os novos planos. Como iria ter que desembolsar mais para fazer isso, por enquanto vou ter que contentar mesmo com a velocidade de 256kbps, que ainda não é a ideal para assistir videos do youtube. Tanto que precisei de uns quatro dias para assistir todos os nove videos da entrevista do desertor russo, a qual abordei no post anterior.

Subversão Soviética da Imprensa do Mundo Livre

2007-11-26T22:04:00.000-02:00

O link abaixo é para acessar uma sequência de 9 videos contendo uma entrevista com com Yuri Alexandrovitch Bezmenov (*1939 +1997), desertor da KGB - o temido serviço secreto da ex-URSS - e funcionário da agência Novosti (agência de notícias do regime socialista). O entrevistador é o autor e comentador político G. Edward Griffin. O entrevistador expõe com clareza a sordidez do regime socialista soviético e os métodos sujos empregados pelos seus dirigentes para aumentar sua influência pelo mundo. Tudo isso com a autoridade de quem conheceu o regime de perto e esteve em suas entranhas. Uma verdadeira aula sobre a ex-URSS e a Guerra Fria.
O ano da entrevista é 1984, portanto mais de 20 anos, todavia ao assistí-la, fica-se com a sensação de que este conteúdo nunca foi tão atual. Além disso, fica a impressão de que a turma do PT aprendeu direitinho as lições de seus camaradas russos.

http://www.youtube.com/view_play_list?p=9E779415F4B01A64

Em ritmo lento

2007-11-25T11:35:00.000-02:00

Caro leitor, vocês já perceberam que ultimamente tenho escrito poucos posts. Tenho tido pouca inspiração e ultimamente estou de saco cheio do noticiário nacional. É sempre a mesma coisa, Renam Calheiros, prorrogação da CPMF, invasões de sem-terra, corrupção, cotas raciais, etc, etc.
A proprósito, os incidentes ocorridos recentemente na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) deixam bem claro o que pode acontecer se essa sandice de cotas raciais continuar a ser difundida no país. Conforme

Duas caras detonando o esquerdismo!

2007-11-10T15:19:00.000-02:00

Hoje vou falar sobre a novela das 9, "Duas Caras". Devem estar estranhando eu discorrer sobre este assunto. Poderia falar, por exemplo, sobre o filme "Tropa de Elite", porém, somente o assisti duas semanas após sua estréia no cinema, nesse interim, outros blogs mais conceituados com o meu como o de Rodrigo Constantino e do jornalista Reinaldo Azevedo já continham artigos que tabmém expressam minha opinião sobre o filme. Mais precisamente, vou comentar sobre o capítulo de ontem (06/11) que mostra o desfecho da invasão de estudantes de esquerda e ativistas de movimentos sociais à fictícia Universidade Pessoa de Moraes comandada pela personagem Branca, interpretada por Suzana Vieira.

As cenas de ontem mostraram o caráter hipócrita e baderneiro dos estudantes que reivindicavam, na base do vandalismo e da chantagem, a participação nas eleições para reitor. Sem falar no discurso extremamente retrógrado (e devidamente ironizado por Branca) dos líderes do movimento estudantil, que chegam até citar Lênin. (credo!). A dirigente da universidade ironiza mais uma vez os estudantes rebelados, ao dizer a eles que eles planejam fazer a revolução enquanto tomam cerveja em um bar (mais ou menos isso, foi o que ela disse).

Apesar de a novela ser apenas entretenimento, gostei da forma como o autor de “Duas Caras”, Aguinaldo Silva, mostra o movimento estudantil, pois percebe-se o caráter antidemocrático do mesmo. Gostei também da forma como a personagem branca agiu, desqualificando o discurso hipócrita e fanfarrão dos estudantes. Ainda, no capítulo, de ontem, pôde-se perceber que Aguinaldo não se dobra facilmente à praga do discurso politicamente correto, na cena em que a cunhada de Branca e sua irmã, ao virem militantes de um tal “Movimento dos Sem Casa”, saírem da universidade em ônibus fretados pela Prefeitura do Rio. Daí uma pergunta a outra: “quem paga esses ônibus?” e ambas respondem em coro: “A elite!!”, mais uma alfinetada na militância esquerdista.

Esta novela está saindo melhor que a encomenda! Vamos acompanhar os próximos capítulos para ver o que sai daí.

O que você vai fazer nesta semana?

2007-10-28T23:54:00.000-02:00

Domingo à noite, momento de agonia e tristeza para muitos. Mais um final de semana acaba e outra semana de trabalho pela frente. Por sinal, uma semana mais curta, já que teremos o feriado de Finados na sexta-feira.
Amanhã, como em todas as segundas-feiras, uma das perguntas mais comuns que as pessoas fazem umas às outras, é "como foi seu final de semana?" Certamente, é um assunto que rende uma boa conversa, já que é nos sábados e domingos, que nossas vidas saem da rotina e ocorrem fatos diferentes.
À medida em que a semana passa, as pessoas começam a mudar seu foco de pensamento. Em vez de perguntarem como que foi o fim de semana passado, começam a perguntar quais os planos para o próximo. E eis que chega a sexta-feira à noite, e daí, tudo muda! O astral melhora e o estresse de trabalho fica para trás e agora o momento é de "curtição"!
Penso que estamos vivendo muito em função dos fins de semana. Nos comportamos feito aves fênix que morrem toda segunda de manhã para renascer das cinzas na sexta à noite. Já começamos a segunda pensando no que vamos fazer no próximo sábado. Daí esquecemos que existem cinco dias (não deve ser à toa, que são denominados "dias úteis") em que podemos fazer muita coisa. Em tais dias é que temos a chance de gerar riquezas, de inovar, de empreender, enfim, de sermos úteis à sociedade.
Por isso que faço a pergunta do título desse post. Se domingo à noite, para você, é sinônimo de tortura, é sinal de que algo não vai bem com seu trabalho. Faça uma auto-avaliação e verifique se não é hora de mudar de emprego ou de atitude. Afinal, o trabalho é o único meio honesto que temos para obter nosso sustento, e assim, ter um dinheirinho para aproveitar os fins de semana! Trabalhe com dedicação, dê o melhor de si e pense que sua vida depende fundamentalmente do que você faz entre as manhãs de segunda e o final da tarde de sexta!

A maldição do cromossomo Y

2007-10-10T23:36:00.000-03:00

No ano passado escrevi um texto chamado “para que serve o hímen” no qual eu discorria sobre esta estrutura presente na anatomia feminina e que a meu ver não tem utilidade nenhuma além de ter representando por muito tempo um problema para as mulheres, pois esse mísero pedaço de pele era visto como um atestado de pureza feminino.

Agora chegou a vez de falar sobre o que eu considero o grande fardo masculino: o cromossomo Y, presente apenas nos congêneres de Adão, mas antes de continuar a falar sobre este assunto abro um parêntese para dar uma pequena aula de genética, a fim de facilitar a compreensão do texto.

Nosso material genético está armazenado no núcleo de cada célula do corpo. E este material está disposto em filamentos chamados de cromossomos, que aparecem sempre aos pares. Um herdado da mãe e o outro do pai. Os cromossomos são compostos por genes, que são as unidades genéticas que determinam características, como cor da pele, olhos, algumas doenças, etc. Nós, seres humanos, carregamos 23 pares de cromossomos, e um deles determina o nosso sexo. Há dois tipos de cromossomos sexuais: o X e o Y. A mulher carrega dois cromossomos X (XX) e o homem um X e um Y (XY).

Pelo fato de ter dois cromossomos diferentes, o homem está mais sujeito a ter doenças genéticas. Para entender como isso acontece voltemos às explicações sobre cromossomos e genes, que como já vimos aparecem aos pares, um oriundo da mãe e outro, do pai. Cada gene pode se apresentar com diferentes combinações (geralmente duas). Cada uma delas está associada a uma característica genética. Geralmente uma dessas combinações é dominante, ou seja, para que a característica associada a ela se manifeste, basta que um dos genes contenha esta combinação; e a outra é recessiva, ou seja, para que se manifeste sua característica é necessária que tal combinação apareça aos pares.

Muitas dessas combinações de genes estão associadas a doenças das mais variadas, como diabetes, disfunções musculares, anemias, etc. Felizmente, a maior parte delas é do tipo recessivo. Só que quando o gene associado a uma dessas doenças se localiza no cromossomo X e o portador é homem, a doença irá se manifestar porque o não há outro cromossomo X para contrabalançar o gene problemático. É por isso que doenças como daltonismo, distrofia muscular de Duchenne, hemofilia, todas ligadas ao cromossomo X, são quase que exclusivamente masculinas. As mulheres não manifestam a doença, mas carregam o gene defeituoso que será transmitido a seus filhos.

Daí que eu digo que o cromossomo Y, representa para o homem, o que o hímen representa para a mulher. Um “troço” inútil que só serve para complicar mesmo.

A falência do estado brasileiro!

2007-10-06T19:59:00.000-03:00

Diariamente temos acompanhado nos telejornais a agonia dos usuários do sistema público de saúde no País. Superlotação, falta de remédios, instalações precárias e mau atendimento fazem parte da rotina diária da maior parte dos hospitais públicos brasileiros.
Tudo isso nos faz perguntar o que foi feito do dinheiro da CPMF, que foi criada com o objetivo de investir recursos na área da saúde, mas que atualmente cuida apenas da saúde financeira do governo.
Não somente a saúde no Brasil está em frangalhos. Só a peguei como exemplo por que atualmente está mais em evidência. Outros setores que dependem de investimentos estatais, como educação, transportes, segurança pública e Justiça também estão em péssima situação. O pior é que pagamos um absurdo de impostos para não receber nada em troca.
Todos estes problemas demonstram que este modelo de bem-estar social promovido pelo estado, e consolidado pela Carta Magna de 1988 é inviável. Tal modelo gera muita burocracia, muita corrupção e sufoca o crescimento da economia por causa da carga tributária escorchante.
Não dá mais para tratar o estado como se fosse um Deus que só falta fazer chover. Até quando vamos ficar deitado eternamente em berço esplêndido esperando que o papai estatal resolva todos nossos problemas? É preciso mudar a mentalidade de nosso povo, o que não é indolor, porém necessário se um dia quisermos chegar ao Primeiro Mundo. É preciso tomar medidas a princípio impopulares, mas que se mostrarão benéficas a longo prazo. Uma solução de curto prazo para os crônicos problemas no setor de saúde seria o fim da gratuidade para procedimentos médicos mais baratos, como consultas e exames mais simples. Sobrariam mais recursos para custear tratamentos e medicamentos mais caros. No setor de educação, será necessário priorizar os ensinos fundamental e médio, em vez do ensino superior, como acontece aqui no Brasil, em que as vagas nas universidades públicas do país são ocupadas por alunos oriundos de escolas particulares. Para isso, fatalmente, será necessário decretar o fim do ensino superior gratuito, mesmo com a chiadeira do pessoal da UNE e dos sindicatos. É necessário também promover uma desregulamentação na economia e uma desburocratização dos serviços estatais. Nossos burocratas têm mania de regulamentar tudo o que vêem pela frente, e a cada nova lei, a cada nova regulamentação, mais gastos com fiscalização. Numa economia de livre mercado o consumidor tem o poder (embora a maioria não tenha a consciência disso) de escolher o que é bom e descartar o que lhe é ruim, sem necessidade da coerção estatal.
O que não pode é continuar do jeito que está, com um estado totalmente inepto que nos suga 40% do que produzimos. Muito do que o estado faz, pessoas e empresas poderiam fazer muito melhor. Nenhum país se tornou desenvolvido com esse modelo estatista que o Brasil insiste em adotar, mesmo já tendo sido testado e reprovado no resto do mundo. Pelo contrário, só vieram a prosperar, depois que reduziram o peso do estado sobre os ombros de seus cidadãos.

Maldita raça branca!

2007-09-29T14:58:00.000-03:00

Na semana passada o escritor e jornalista Janer Cristaldo escreveu em seu blog o seguinte artigo, o qual tomo a liberdade de reproduzí-lo abaixo: (faço meus comentários a seguir)

ABAIXO OS BRANCOS PERVERSOS!

"A CPMF é assunto de branco que não quer pagar imposto, para que o povo perca o Bolsa Família. Se acabar a CPMF, acaba o Bolsa Família", disse ontem um dos personagens mais repulsivos da política nacional, o deputado federal e ex-ministro Ciro Gomes.

Como se não gostar de pagar impostos dependesse da cor da pele. Imagine se alguém dissesse que IPTU é assunto de negro que não quer pagar imposto. Seria imediatamente incurso em crime de racismo. Gomes esquece que as favelas são habitadas majoritariamente por negros, para os quais sequer passa pela cabeça a idéia de pagar IPTU ou taxas de água e luz.

Pelo jeito, todos os males do país têm sua origem nos brancos. Quem não lembra das declarações do ex-governador de São Paulo, Cláudio Lembo, sobre a violência no Estado? Disse Lembo que o problema só seria resolvido quando a "minoria branca" mudasse sua mentalidade. "Nós temos uma burguesia muito má, uma minoria branca muito perversa", afirmou.

Sobre o movimento Cansei, nascido em protesto contra a crise no setor aéreo, a violência e a corrupção, declarou que era movimento de "um pequeno segmento da elite branca' nascido em Campos do Jordão.

Se a moda pega, em breve teremos faixas e muros pintados propondo, como solução dos problemas nacionais, a morte dos brancos.

Quanto a este último parágrafo, não duvido nada de que quando isto ocorrer, grande parte de nossos "intelecutais" de esquerda, aplaudirá de pé esta iniciativa, hajam visto os esforços empreendidos por estes para demonizar os brancos, como sendo responsáveis pelas mazelas do mundo.
Como se não bastasse todas essas asneiras proferidas por nossos políticas, a intelectualha esquerdista quer imputar aos brancos uma espécie de pecado original, por estes serem descendentes dos colonizadores europeus que escravizaram os índios e os negros. Estes esquecem, que a própria História nos ensina que a escravidão africana foi uma cooperação entre europeus e africanos, já que estes últimos estavam sempre guerreando entre si, e os vencedores escravizavam os vencidos e os vendiam aos europeus. Quanto aos povos americanos, que aqui já estavam antes da chegada dos europeus, muitos praticavam atos, hoje vistos como repugnantes, como por exemplo, canibalismo, infanticídio, sacrifícios humanos. Portanto, aquela visão idílica que tentaram nos passar, de que índios e negros viviam em paz e harmonia, e daí chegou o colonizador europeu malvado, que na sua ganância acabou com tudo, é inteiramente equivocada.
Como remédio para todas essas injustiças do passado, eles propõem as famigeradas "ações afirmativas", com o intuito de reduzir as diferenças sócio-econômicas entre brancos e não-brancos, mas que são também uma outra injustiça e não produzem o efeito desejado, além de ser uma forma de preconceito, pois passa uma idéia de que os últimos são incapazes e só conseguirão progredir com uma força do Estado.
Precisamos combater as idéias dessa gente que só quer semear discórdia e alimentar ódio entre irmãos. Parece até que querem provocar uma guerra civil! Difícil é entender porque tanta gente ainda dá ouvidos para esses energúmenos!

A Falácia da CPMF

2007-09-29T14:13:00.000-03:00

Ultimamente um dos assuntos que têm mais dado debate no País é a prorrogação da CPMF, o maldito imposto que era para ser provisório, mas que se depender de nossos governos se tornará permanente. Neste caso, porém o que mais tem me chamado a atenção são os argumentos disparatados dos defensores de sua prorogação, que afirmam que só uma parcela mais rica da população que paga o dito tributo, que este é um instrumento de justiça social, que sem ele o Bolsa Família estará ameaçado, e outras bobagens! O deputado federal e ex-ministro Ciro Gomes chegou às raias da demência ao dizer que "A CPMF é assunto de branco que não quer pagar imposto, para que o povo perca o Bolsa Família. Se acabar a CPMF, acaba o Bolsa Família". Esta afirmação mostra que não há limites para a imbecilidade humana!
Bom, mas vamos agora, aos fatos sobre a CPMF. Primeiro, é um imposto extremamente maligno porque penaliza toda a cadeia produtiva. Cada vez que o dinheiro se movimenta de um lugar para o outro, é taxado, portanto na prática, paga-se muito mais do que sua alíquota de 0,38%. Quanto a dizer que os pobres não pagam esse imposto porque não tem conta em banco, é uma mentira cabeluda, porque estes, pagam sim e muito. O imposto está lá embutidinho no preço do arroz, do leite, pois para cada um desses produtos, paga-se o tributo em cada uma das etapas que compõem sua cadeia produtiva, da produção até a venda final ao consumidor. Além disso, a CPMF incide também sobre a folha de pagamento das empresas, o que é um desestímulo para a geração de novos empregos.
Por isso é chegada a hora de dizer não à CPMF, porque é um grande mal para o País! Chega de sustentar políticos vagabundos! Vamos impedir que o governo avance cada vez mais sobre nossos bolsos!

É difícil não desanimar

2007-09-17T23:30:00.001-03:00

Caro leitor, você já deve ter percebido que tenho estado ausente, afinal, meu último post foi há 15 dias! Ultimamente tenho visto com tristeza os rumos que o País está tomando, porque está cada vez mais longe do Primeiro Mundo. Tem horas em que penso seriamente em sair daqui e tentar a sorte em outro lugar mais civilizado.
Não dá para não desanimar ao ver que já temos mais de 1 milhão de funcionários públicos federais, e que esse número vai continuar a crescer, sem falar nos milhares de cargos de confiança criados neste (des)governo para abrigar a companheirada. É impossível ver luz no fim do túnel sabendo que o chamado "capitalismo de estado", modelo já testado e reprovado por causa da corrupção e ineficiência, está voltando a todo vapor! Enquanto todos os países sérios fazem ou fizeram reformas para reduzir o peso do Estado sobre os ombros dos seus cidadãos, aqui no Brasil acontece exatamente o contrário, ou seja, o monstro estatal continua inchando cada vez mais. Tanto que o país despencou no ranking de liberdade econômica, divulgado recentemente pelo Fraser Institute. Em 2004 ocupávamos a 85ª posição e em 2005 caimos para a 101ª.
Como não desistir ao ver que nosso parlamentares debocham dos cidadãos e absolvem um senador envolvido em uma penca de negócios escusos? Quando o Renan Calheiros foi absolvido por seus pares, até imaginava que daí surgiria algo positivo, que seria o fim desse imposto extremamente maligno chamado CPMF, já que a oposição faria de tudo para dificultar sua prorrogação. Mas, esta anda tão dócil com esse governo, que a prorrogação deste tributo tem tudo para ser aprovada fácil, fácil.
Pelo jeito vamos ter que esperar até 2011 para ter alguma perspectiva de melhora nesse quadro desanimador. Quando digo isso, não quero dizer que a partir desta data as coisas irão melhorar, mas sim afirmar que até lá não há nenhuma chance de o país entrar nos eixos.

O que falta ao movimento cansei

2007-09-02T12:27:00.000-03:00

Neste domingo, tive a oportunidade de ler na revista VEJA do dia 29 agosto, a entrevista com o empresário João Dória Jr. , que para quem não sabe, é o lider do Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, conhecido popularmente como "Cansei", que tem sido alvo de todo tipo de críticas e escárnios por parte da patrulha esquerdista, que acusa o movimento de ser elitista e golpista.
O empresário tentou refutar os argumentos de que o movimento seria ilegítimo em sua essência, dizendo, entre outras coisas, que falta exercício democrático no País, e que o simples fato de ser uma pessoa rica, não o desqualifica para liderar um movimento popular. Ele ainda falou de sua origem humilde, e que precisou trabalhar muito para conseguir vencer na vida, e que no Brasil as pessoas que fazem sucesso, são vistas com desconfiança, o que é a pura verdade, tanto que pretendo falar disso posteriormente.
Porém faltou ter mais pulso firme ao tratar do presidente e de seus asseclas, que lotearam os órgãos governamentais com apadrinhados poíticos incompetentes e sem escrúpulos, cujo resultado pode ser visto aí nas manchetes de jornal: caos aéreo, inchaço estatal, aumento de carga tributária, aumento da criminalidade, e por aí vai. Faltou também denunciar as reais intenções do PT, que quer transformar o Brasil numa república socialista e cooperar para que em outros países da América Latina, governos esquerdistas assumam o poder. Para que não haja dúvida quanto aos planos do PT, assista aqui, um video institucional preparado para o 3º congresso do Partido dos Trabalhadores, que está sendo realizado em São Paulo.
Sem isto, o "Cansei" vai continuar sendo visto como um movimento de "dondocas entediadas" e "cansados de andar de helicóptero", e estará destinado ao fracasso!

Dá para ter um pouco mais de educação?

2007-08-25T15:22:00.000-03:00

No começo dessa semana eu fui ao cinema assistir "O Primo Basílio", um filme apenas mediano, na minha opinião, porém o que mais me chamou a atenção, foi o comportamento inadequado de algumas pessoas. Durante a sessão uma jovem, sem a maior cerimônia, começou a conversar pelo celular. Se eu fosse mais cara-de-pau, eu gritaria para o projetista interromper a sessão, para não atrapahar a conversa da moça. Sem falar que de vez em quando sentia uns cutucões na minha poltrona dados outro mal-educado que estava atrás de mim.
Muitas pessoas se esquecem que não estão sozinhas no mundo, e que para viver em sociedade existem um conjunto de regras a serem seguidas. Não se pode, por exemplo ligar um som alto às 4 da manhã porque irá atrapalhar o sono de outras pessoas que estão próximas. É cada absurdo que a gente vê: motoristas que acham que seta é um acessório inútil, e que outros motoristas e pedestres têm que adivinhar que eles irão dobrar uma esquina ou mudar de faixa. Ou então aqueles "boys" que montam verdadeiras boates dentro de seus carros, que fazem até tremer o chão quando eles passam e forçam todos os que estão a sua volta a partilhar de seus péssimos gostos musicais. E aqueles que enchem as ruas de todo tipo de tranqueira e acham que os garis são pagos justamente para limpar a sujeira que eles fazem!
Educação não é questão de classe social ou de nível de instrução, pois existe muita gente rica, letrada, e muito mal-educada. Com base em reportagens de televisão e relatos de pessoas que estiveram no exterior, tenho a impressão de que o brasileiro em geral é mais mal-educado do que os povos mais desenvolvidos, como americanos e europeus. Os episódios de vaias de torcedores em provas de esportes individuais no Pan do Rio com certeza deixaram uma má impressão nos competidores estrangeiros.
Agora repito novamente a pergunta do título desse post. Dá para ter mais educação? Dá para sermos um pouco mais civilizados? Ou vamos nos comportar como macacos que não têm o mínimo senso de como viver em sociedade?

Desarmando formadores de opinião - parte II

2007-08-20T22:51:00.000-03:00

10-Embora isto seja apenas uma variante de outros itens, é visível o esforço desses grupos para serem “blindados”. Não se contentam com a maioria, exigem TUDO. Além das leis, querem que o entendimento, a opinião popular e tudo mais estejam SEMPRE de seu lado. E, como eu já disse no item 6, tentam a todo custo calar e rebaixar seus opositores.

11-Outro traço, já mencionado em outros itens, mas impossível de ignorar, é que eles costumam tentar passar uma idéia de que todos que se opõem a seu “presssciossso” ideal são a encarnação do mal. A prova disso está em certas frases prontas e rancorosas que eles SEMPRE usam. Sabem, aquela velha tática de dizer que não nos submetemos à lavagem cerebral deles porque somos maus e egoístas, e não queremos um mundo perfeito? Aff...
Vocês já viram um deles entrar numa discussão e passar cinco minutos e ficar sem dizer que quem está contra ele e seu precioso ideal é “burguês/playboy, que prospera às custas do sangue dos pobres”, “nazista/fascista/elitista”, “racista” ou qualquer outra definição para “inimigo de um mundo melhor” (melhor no delírio deles, quero dizer). Ah, agora, também está na moda dizer que são “defensores dos EUA”.
E por que eles fazem isso? Por dois motivos: o primeiro é para incitar o ódio contra quem se opõe a eles. O segundo, é para dizer dizer que “todos que são contra eles são maus e incapazes”, e assim não precisar de argumentos (que normalmente eles não têm mesmo), e “vencer” a discussão, mesmo sem ter razão.

12-Quando tudo mais falha, costumam recorrer a um pensador (de preferência um pouco conhecido), e dizem que quem não leu a obra dele é ignorante, e não tem nível nem capacidade para discutir o assunto, e decidem que venceram o debate.

13-Outra coisa fundamental, mas que eu ia esquecendo: eles usam o método de atacar por duas frentes: por um lado, ficam repetindo seus conceitos milhares de vezes, para tentar influenciar os outros, com um verdadeiro bombardeio. Pelo outro, usam assédio moral, com frases baseadas nessas repetições. O efeito combinado disso é que as pessoas acabam se sentindo culpadas por ir contra eles, sem nem saber por que. Um exemplo comum disso é aquela velha frase de “você devia se sentir culpado por odiar bandidos num país onde se passa fome”. Pois é...o bombardeio ideológico foi tão grande nos últimos anos, que muitos acabam mesmo se sentindo culpados, ou justificando o bandido por imposição politicamente correta, sem perceber que foram manipulados.

******************

O tópico de origem desse texto pode ser visto aqui

Desarmando formadores de opinião - parte I

2007-08-20T22:43:00.000-03:00

O texto abaixo não é de minha autoria, mas sim de um usuário do Orkut que se identifica como Kamegusha. Por achar muito interessante resolvi publicá-lo no meu blog. Como o texto é relativamente comprido, resolvi dividí-lo em duas partes

********************************

Desarmando formadores de opinião
Antes de mais nada, gostaria de dizer que não pretendo mudar a opinião de ninguém. Apenas dar uma alerta.

Também gostaria de dizer que não estou fazendo acusações porque...bem, não sei QUEM acusar. Essas idéias que mencionei são tão espalhadas por aí, que fica difícil saber quem é o manipulador e quem é o manipulado. Você vai notar, no descrição abaixo, que não tem uma distinção muito clara entre líder e seguidor, mas o motivo disso está explicado no número 5.

O caso é que notei que, de uns tempos para cá, alguns grupos tem se dedicado a manipular a opinião pública, e resolvi colocar aqui minhas impressões a respeito, para que mais pessoas tenham uma “arma” contra essa imposição de idéias agressiva.

Os sintomas comuns às vítimas da alienação causada por esses tipos são:
1-Têm uma lista de frases prontas, que sempre repetem, e costumam ser seus únicos argumentos;
2-Têm um “inimigo”, um objeto de ódio, mas a figura desse inimigo costuma ser indefinida. Muitas vezes, costumam chamar esse inimigo de “sistema”, mas nunca dão uma definição exata do que seria esse “sistema”. E o motivo disso é óbvio: quando eles querem passar por cima de alguém, basta dizer que “é playboy”, “viola os direitos humanos” ou outra coisa do tipo. Muitas vezes, vendo os “argumentos” deles, temos a sensação de que TODOS que não pertencem ao grupo deles são considerados “inimigos”.
3-Um outro traço é o ódio por quem tenta simplesmente viver uma vida como acredita ser correta. Basta ver a campanha que esses grupos, há tempos, vem fazendo para demonizar a sociedade e o cidadão de bem, tentando passar uma imagem generalizada de que eles são “omissos”, “todos odeiam pobres”, e fazem de tudo para tornar a vida deles ainda pior. Dá para notar isso pelo tom rancoroso das afirmações que eles fazem, onde qualquer um que tenha simplesmente um emprego, o que comer e onde morar, é mostrado como um inimigo. Parece até que levar a vida honestamente e batalhando é um crime, e contribui para a miséria no mundo.E falam como se cuidar da própria vida prejudicasse automaticamente os outros. Ainda dentro desse conceito, parece que eles acham que prejudicar algum membro das “classes dominantes” vai automaticamente ajudar as “pobres vítimas da sociedade injusta”.
4-Esses grupos acabaram conseguindo impor uma mentalidade politicamente correta de "culpa" e "vitimização". Alguém que seja "vítima da sociedade" ou coisa parecida pode odiar, discriminar, agredir. Já quem for "membro aceito" da sociedade não pode, e se for contra isso é racista, fascista, elitista, etc...aqui, vemos uma "legalização" do uso de dois pesos e duas medidas. É uma idéia de “coitadismo”, onde se tenta dizer que quem está “em cima” merece ser agredido por quem está “em baixo”.
5-O pior são uns formadores de opinião que tentam passar idéias...hum...como direi...contaminadas. Aproveitam para colocar seus próprios conceitos no meio do original. Acredito que os pregadores de ódio do rap são os melhores exemplos. Aí, vemos uns seguidores de cabeça fraca, alienados, que estão entregues à formadores de opinião tendenciosos, que passam as idéias como eles QUEREM que as pessoas entendam. E esses formadores de opinião oportunistas aproveitam para dizer que a única salvação contra a alienação é ficar do lado deles, segui-los...e aí, temos mais alienados, só que de outro lado, e ainda que se acham os únicos conhecedores da “iluminação”. E esses alienados ajudam a espalhar mais essa ideologia torta, motivo pelo qual fica difícil saber quem é manipulador e quem é manipulado.
6-Só sabem repetir frases e idéias prontas de algum rap/livro/formador de opinião, e ainda se acham esclarecidos, e dizem que OS OUTROS é que são alienados. Isso porque, para eles, tudo aliena, e só sua “preciosa” filosofia salva. Também costumam repetir essas frases prontas fora de contexto e/ou de hora. Pelo mesmo motivo, acham que podem calar todos que são contra eles, qualquer crítica é “perseguição” e “discriminação”, ou outra “heresia”.
7-Sempre tentam perverter e inverter valores (devido à falta de argumentos), usando a desculpa de questionar, buscam acabar com os conceitos de bandido e cidadão de bem, e jogam a culpa nos inocentes. Um efeito colateral disso é que se desvalorizou o “acreditar no fazer o certo”. Outro efeito colateral é que, há muito tempo que essa de “injustiça social” é entendida como licença para os bandidos matarem e fazerem coisas piores. E tudo que se faz contra bandidos é “violência” e “vingança”, sem chance de argumentar ou provar que não, e não importa o quanto seja necessário, nem quantas vidas salve.
8-São megalomaníacos. Pensam que o “lado” ou “causa” deles NUNCA pode estar errado. Ou melhor, a visão distorcida que eles tem da causa nunca pode estar errada, e muito menos ser questionada. Pensam que, por sua “nobre causa”, não devem satisfações a ninguém, e estão acima de tudo e todos. Aliás, por isso, fica até difícil saber se eles fazem isso por mal ou oportunismo, ou se realmente acreditam. Como eu já disse, fica difícil distinguir o manipulador do manipulado.
9-Passam idéias “embutidas”. Já notaram que eles tentam, a todo custo, impor a idéia de que para “acabar com a injustiça social e os pobres terem dignidade”, precisa deixar os bandidos à vontade? Claro que eles não dizem isso com todas as palavras, mas é só falar em repressão, que logo vem algum falar que assim a miséria nunca vai acabar. Já notaram que é só questionar se não existem meios de fazer ressocialização que não deixem o bandido à vontade e mantendo a segurança da sociedade, que eles ignoram?...Isso se não tiverem um chilique, e te chamarem de fascista e coisas piores, simplesmente por ser realista e lembrar que o criminoso pode voltar a fazer das suas.

Para fazer uma idéia dos efeitos, basta pensar em quantos desses tipinhos nós já vimos tendo as MESMAS atitudes, usando as MESMAS frases prontas, e até usando roupas iguais...eles chegam ao ponto de andar uniformizados, e ainda dizem que OS OUTROS é que são alienados. Pode?

Concluindo, espero que essa dissertação seja útil, e que estes argumentos ajudem a evitar o assédio de formadores de opinião. Espero também que não me levem a mal, mas vão me dizer que pessoas assim não existem? Isto é apenas um alerta para quem não notou, ou quem notou e não sabe como expressar sua discordância.

Quero ver chuva!

2007-08-19T23:57:00.000-03:00

Há quase um mês não cai uma gota de água aqui em São José do Rio Preto, e pelo que eu vi aqui no site do Climatempo, vamos amargar mais uma semana de seca, e pior, de calor em pleno inverno! Daqui a pouco vai aparecer pacote turísticos para o Sul do Brasil apenas para ser ver chuva! Com certeza haveria muita demanda aqui no interior de SP, MG e de todo Centro-Oeste.

Cuidado com a Telefonica!

2007-08-19T23:08:00.000-03:00

Nessa semana me tornei mais um brasileiro lesado por essa companhia telefônica. Sei que não estou sozinho nessa, pois essa empresa é uma das campeãs de reclamações do PROCON, vou usar meu espaço para protestar.
Tudo começou no fim de maio, quando alguém de lá me ligou oferecendo o Speedy Turbo (velocidade de 1 megabit /seg), pelo preço do Light (256 kbps), que é o que eu uso no momento. Isso durante 1 ano. Eles deram um prazo de até cinco dias úteis para fazer a migração de versão. Demoraram mais de um mês para fazer isso, o que já me deixou bastante irritado! O pior de tudo é ligar para a central de atendimento (10315) deles, porque você acaba tendo que falar com uns três ou quatro atendentes até conseguir obter a informação desejada, e a cada vez que a ligação é transferida é necessário passar novamente todos os seus dados. Eu poderia até lançar um desafio para os leitores aqui do Estado de São Paulo para ligarem para a central de relacionamento da Telefonica e ver se em até meia-hora seriam atendidos de forma satisfatória. Daí eu daria um carro zero para quem conseguisse! Só não faço isso porque não conseguiria honrar o compromisso de dar esse prêmio.
Depois dessa dor de cabeça inicial, pensei que já estava tudo resolvido entre eu e esta empresa. Ledo engano! Foi só a primeira conta chegar para detectar que eles cobraram o valor integral do Speedy Turbo. Liguei para o 10315 para reclamar. Tive que explicar uma dúzia de vezes para a primeira atendente que eu deveria pagar o valor promocional, porque ela me insistia em dizer que o valor do dito produto era aquele mesmo, 109 reais, se não me engano. Daí ela me passou para outra pessoa, e esta sim, viu que eu estava participando de uma promoção deles. Só que daí ela me disse que a promoção só valeria a partir do próximo mês porque não tinha completado um mês inteiro, e valor promocional eles não fracionam. A contragosto, não tive outra alternativa a não ser engolir esta explicação.
Um mês se passou, daí no final desta semana, chegou a conta de telefone de casa. Para meu desgosto, a empresa cobrou integralmente os 109 reais do speedy turbo. Só que como estava sem tempo de ligar, deixei esta tarefa a cargo de minha mãe. A resposta que ela obteve deles é que eu deveria pagar este valor, porque eu aceitei fazer a migração de velocidade! Com muita raiva ela disse que iria cancelar o serviço, e a pessoa que a atendeu disse que nesse caso teria que pagar uma taxa de fidelidade de 270 reais! Absurdo, pois sou usuário do Speedy há quase 3 anos!
Como pode uma empresa tratar seus clientes como palhaços!! Eu me senti um verdadeiro idiota por ter caído na conversa deles. A Telefonica parece que não tem compromisso nenhum com eficiência e respeito a seus clientes! Por isso, caros leitores, muito cuidado com essa companhia telefônica. Junto ao coro do blogueiro Reinaldo Azevedo, que deseja "privatizar" a Telefonica.

Mais discussões no orkut

2007-08-15T22:11:00.001-03:00

Nesse post, ainda vou falar sobre algumas discussões acaloradas que tive no orkut. Um dia depois de ter criado o tópico sobre a classe média, eu criei um outro sobre um anúncio da intel veiculado nos EUA que foi acusado de racismo. Daí comentei que não havia nada de racismo no reclame, pelo contrário, que poderia até ser interpretado como um elogio aos negros, pois é notório que boa parte dos velocistas de ponta têm pele negra. Alguns concordaram comigo, outros emboram, não tenham visto nenhum tratamento desrespeitoso aos indivíduos de cor, desaprovaram a qualidade visual do anúncio, que poderia, talvez sim, dar margem à interpretação de racismo. Até aí sem supresas!
Porém qual não foi meu espanto ao ver que em um internauta lembrou que eu tinha sido o autor do tópico da classe média, e que por isso mesmo, não poderia ver nada de errado, como se quisesse dizer "aquele burguesinho idiota não poderia enxergar mesmo, afinal ele é branquelo; queria ver se ele fosse preto!". "Pimenta nos olhos dos outros é refresco" - comentário de outro sujeito hipnotizado por essa ditadura do politicamente correto. Porém o campeão mesmo, foi esse aqui:

"Não somente da classe média, mas outros tópicos expressando o seu ódio pessoal pela humanidade, chamou a America Latina de América Latrina (...) "

Fico pasmo com a total cegueira ideológica desses xiitas da esquerda. Eu os comparo com o propagandista-mor do regime nazista, Joseph Göebbels que disse: "não tenho consciência, minha consciência chama-se Adolf Hitler", pois também venderam as suas consciências à causa politicamente correta. A única diferença é que em vez de seguir a um único homem, obedecem cegamente a um conjunto de regras que lhes foram empurradas como sendo "as verdades mais absolutas jamais ditas". Eles não questionam mais tais regras, só as repetem feito papagaios, e perseguem implacavelmente quem nelas não encaixa, porque segundo eles "não são seres civilizados, e devem ser extirpados da sociedade".
Olha só que sandice dita pelo nobre internauta acima. Dizer que eu tenho ódio pela humanidade é um disparate sem a menor lógica. Pelo contrário, se eu divulgo idéias liberais e questiono essa baboseira politicamente correta, é por amor à humanidade, porque não quero vê-la reduzida a uma colônia de cupins, ou formigas, em que cada indivíduo tem que se sacrificar em nome de um "bem comum". Isto é o que fatalmente acontecerá, se as idéias desvairadas dessa turma forem postas em prática. Eu acredito nos valores individuais, e que a soma dos esforços de cada pessoa produz um resultado melhor do que um suposto bem-estar coletivo, por isso que o indivíduo deve ser preservado de toda forma de tirania!

Sobre o post anterior

2007-08-06T23:05:00.000-03:00

Resolvi colocar numa comunidade do Orkut, denominada "Os palpiteiros do Orkut", o texto "Pobre e desgraçada classe média" e o "pequeno dicionário da esquerda" . Eu contribuo esporadicamente com minhas opiniões nesta comunidade e me chamou a atenção a quantidade de respostas dadas a estes 2 tópicos (com algumas réplicas minhas, claro!). Até esta hora (23:20), o primeiro recebeu 118 respostas e o segundo 94. Daí pude tirar algumas conclusões:
- política é sempre um assunto que dá muita discussão, ainda mais em um tempo em que os ânimos parecem estar se acirrando, em ambas as partes, tanto da esquerda, quanto pela direita. Pelo menos eu consegui irritar muitos esquerdistas com estes 2 tópicos :)
- De forma geral, a turma da esquerda não tem argumentos fortes, eles só repetem aqueles velhos clichês aprendidos durante os tempos de colégio com aqueles professores de História e Geografia marxistas. Isso quando eles não descambam para a ofensa pessoal, pura e simples, numa tentativa de desqualificar o interlocutor.
- Infelizmente, o pensamento esquerdista estatizante retrógrado, ainda é o dominante nesse país. As pessoas ainda acreditam nesse papo de "justiça social" e "imperialismo ianque". Isto prova realmente que a receita idealizada pelo filósofo Antonio Gramsci , de se fazer a revolução socialistas, não pelas armas, mas por "corações e mentes" foi aplicada com sucesso aqui no Brasil
- A esquerda detém o monopólio das manifestações populares. Toda e qualquer manifestação que não seja promovida por ela, mesmo que não atrapalhe a vida de ninguém, é golpismo da "zelite" privilegiada. Como corolário, concluimos , para a turma do PT, da CUT, do PSOL e afins, a classe média não existe. Só as elites opressoras e os pobres coitados proletários.
- Este movimento, ainda incipiente, de insatisfação da classe média com o (des)governo Lula, denominado "Cansei", além de ser inócuo, poderá ser um pretexto para que as esquerdas radicalizem ainda mais seu discurso. Falta organização, falta conteúdo político e é preciso mostrar todos métodos espúrios utilizados pela esquerda para se manter no poder.

Pobre e desgraçada classe média

2007-08-06T22:59:00.000-03:00

Pobres de nós, da classe média, não recebemos bolsa-família nem somos amigos do rei (empreiteiras, banqueiros, sindicalistas), pagamos impostos escorchantes para não receber absolutamente nada em troca do governo, morremos feito insetos nos semáforos das grandes, somos obrigados a dormir em saguões de aeroportos, mas não podemos reclamar, nem expressar nossa insatisfação com um presidente inepto, porque segundo o governos e os "intelectuais", somos privilegiados.

Pequeno dicionário da esquerda

2007-08-05T12:05:00.000-03:00

Segue abaixo uma pequena lista de termos amplamente empregados pela militância esquerda, bem como seu real significado. Espero que gostem.

“AÇÃO AFIRMATIVA” = Ações com o objetivo de impedir que “AFRO BRASILEIROS” tenham uma educação de verdade e subam na vida com seu próprio talento. Além de criar a idéia revanchista de que “AFRO BRASILEIROS” tem que viver as custas de outras etnias só porquê os tataravôs foram escravizados.

“AFRO BRASILEIRO” = Qualquer indivíduo que tenha pele escura, mesmo que tenha nascido no Brasil e nada tenha a ver com o continente africano.

“BURGUÊS” = Indivíduo que conseguiu subir na vida sem a ajuda do estado.

“CIDADÃO” = Indivíduo que acredita que o estado deve resolver todos os seus problemas.

“ELITE” = Classe média que se mata de trabalhar, paga imposto e só se ferra. Mas ainda tem que ficar feliz porque é privilegiada.

“IGUALDADE” = Todos vivendo “iguais” na miséria.

“NEOLIBERAL” = Qualquer um que não é de esquerda.

“PAZ” = Desarmamento total do Ocidente para a alegria de comunistas e terroristas.

“REACIONÁRIO” = Alguém que defende valores morais e democráticos, tais como: responsabilidade, liberdade individual e propriedade privada.

“SOCIEDADE CONSUMISTA” = Uma sociedade em que para se consumir, é preciso trabalhar e produzir. Mas trabalhar e produzir é tudo o que o esquerdista não gosta de fazer.

“SOLIEDARIEDADE” = Fazer caridade com o dinheiro dos outros e ainda se achar herói.

“TOLERÂNCIA” = Tolerância com diversos tipos de culturas, opiniões, crenças e valores. Mas com exceção é claro, das culturas, opiniões, crenças e valores ocidentais e judaico-cristãos.

A lista completa pode ser vista aqui

Vôo 3054 - Eles precisavam morrer?

2007-07-28T16:44:00.000-03:00

Passados dez meses após a queda de um Boeing da Gol no meio da floresta amazônica, que matou 154 pessoas, o País chora por mais um grande desastre aéreo, ocorrido no dia 17 de julho passado, que vitimou aproximadamente 200 pessoas.
Ainda é cedo para se apontar as causas do acidente, porém ficou evidente o descaso de nossas autoridades com o setor aéreo. Nossos principais orgãos responsáveis por cuidar da infra-estrutura aéra, a ANAC e a INFRAERO se tornaram antros de ineficiência, principalmente por terem se tornado cabides de emprego do governo federal. A maior parte dos dirigentes desses dois órgãos apresentam como credencial para atuar no setor aéreo, carteirinhas do PT. Sem falar na ministra, que num dos inúmeros "apagões aéreos" que infernizaram a vida dos brasileiros nos últimos 10 meses, mandou a gente "relaxar e gozar", e no inepto Ministro da Defesa, cujo maior feito foi desautorizar o comando da Aeronáutica a punir controladores de vôo amotinados numa evidente quebra de hierarquia. E os dois aspones do presidentes que foram flagrados fazendo gestos obscenos, para comemorar uma possível falha mecânica no Airbus, o que teoricamente isentaria o governo de responsabilidades no desastre.
Morreram mais de 350 pessoas nestes dois grandes desastres. Será que foi preciso que estas vidas se perdessem para que finalmente, pudessemos ver que este governo que está aí é inepto, populista, anti-ético e trata o bem público como se fosse coisa particular? Pelo menos, só me resta desejar que esta vidas não tenham se perdido em vão.

Ecochatos contra os carrões esportivos!

2007-07-22T12:43:00.000-03:00

Um grupo de ativistas ecológicos destroem um utilitário esportivo Hummer de US$38 mil:
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI1771037-EI8141,00.html

Se nos anos 80 os ativistas verdes descarregavam sua fúria em cima de casacos de pele de madames, o alvo agora são os grandes utilitários esportivos.
Esses ativistas estão passando dos limites! Não podemos tolerar atos como estes que ferem nossos direitos de propriedade.

Mais absurdos na USP

2007-07-12T00:07:00.001-03:00

Mais uma mostra do que se passa na maior e melhor universidade brasileira, a USP:

"Debate" do SINTUSP - Membros do SINTUSP (Sindicato dos trabalhadores da USP), pedindo o fim do estado burguês de Israel. Alguns gritam "Viva o Hezbollah"!?
Tese de doutorado que mostra que a praga da doutrinação marxista não poupa nem o ensino da Matemática. ( E eu que pensava que Matemática era pra aprender álgebra, trigonometria, e afins!)

Isso mostra o quanto a universidade está contaminada por um pensamento esquerdista totalmente ultrapassado. A luta armada, durante o regime militar, foi facilmente derrotada, porém os milicos deixaram os comunistas tomar conta das universidades a fim de seguir a cartilha do cientista político italiano Antonio Gramsci, de fazer a revolução socialista não pelas armas, mas por corações e mentes.
Com essa mentalidade atrasada, nunca iremos ganhar Prêmio Nobel - os bons - Medicina, Física, Química e Economia.

Um conselho ao vencedor do soletrando!

2007-07-11T23:16:00.000-03:00

Com atraso de um mês e meio, dedico este post ao vencedor do quadro Soletrando do programa Caldeirão do Huck, o goiano Aurélio Póvoa. Se eu pudesse encontrar com você, Aurélio, lhe aconselharia a cursar uma boa universidade estrangeira como Cambridge, Harvard. Fique longe das universidades brasileiras. Fuja delas como o capeta foge da cruz, principalmente se você optar por uma carreira da área de Humanas!
Nossas faculdades se tornaram um antro de esquerdistas dos mais retrógrados, que idolatram bufões como Hugo Chávez e Evo Morales, e acham Cuba uma sucursal do Paraíso na Terra. Além disso, durante este intervalo de tempo entre o dia em que você se sagrou o vencedor do quadro e o dia em que escrevo este artigo, aconteceram diversos fatos que me deixaram mais convicto do que estou aconselhando.
Primeiro, foi a baderna aprontada por estudantes da USP, que durante 50 dias pintaram e bordaram na reitoria da universidade e não sofreram uma punição sequer. Depois foi a aprovação de cotas raciais na UFRGS. Na UnB, que já adota o famigerado sistema, houve aquele grotesco episódio em que dois gêmeos idênticos que optaram por concorrer pelo sistema de cotas, e um deles foi considerado "negro", portanto poderia concorrer pelo sistema de cotas, e o outro não. Sem falar do professor da mesma universidade que foi vítima da fúria politicamente correta que tomou conta do País.
Há muito as universidades públicas se tornaram instrumento de politicagem e sindicalismo barato. Aqui, por exemplo, funcionário vota para reitor, o que é uma verdadeira aberração, pois gente estranha ao mundo acadêmico decide os rumos de uma universidade. Agora querem acabar com a meritocracia no ingresso ao ensino superior. Pessoas com melhor nível de conhecimento serão preteridos por outras com nível menor em função de cor de pele e classe social. É assim que o ensino superior brasileiro vai sendo enterrado dia a dia.

Ainda existe bom senso no Judiciário!

2007-07-11T22:32:00.000-03:00

Em abril do ano passado escrevi um artigo criticando a indústria de processos por dano moral que vem assolando o País, e que reforça mais uma vez a teoria de que só copiamos o que existe de pior nos Estados Unidos, onde começou toda essa farra! Também já critiquei em alguns posts os desmandos de juízes que de vez em quando, proferem as sentenças mais absurdas.
Desta vez escrevo para elogiar a ação do Juiz Federal da 1° Vara Federal do Estado de Sergipe, Ricardo César Mandarino Barretto, que julgou improcedente uma ação por danos morais contra o colunista da Revista VEJA, Diogo Mainardi. A ação foi movida pelo Ministério Público Federal porque o réu teria feito afirmações preconceituosas contra nordestinos e cuiabanos, e foi indeferida, porque segundo o Juiz, o colunista teria feito pequenas ofensas, que não causaram dano a ninguém, e que devem ser toleradas em nome da liberdade de expressão.
O que eu mais gostei foi como o Juiz encerra a sentença, com os dizeres a seguir:
"De minha parte, enquanto me agradar, continuarei assistindo ao Manhattan
Connection e lendo as crônicas do Sr. Diogo Mainardi e, sempre que me for dado, assegurar
que ele possa dizer o que pensa. É o que importa. Aproveito e convido-o, se ainda não o fez,
para visitar Sergipe. Não se arrependerá". De forma bem humorada, o que está faltando ao brasileiro. As pessoas hoje se ofendem por qualquer coisa. O próprio juiz conta que também foi vítima de preconceito, por ser baiano, mas encarou tudo com bom humor!
Deus te abençoe, caro juiz!! Por atos como esse que eu ainda ponho fé no Brasil, apesar de tudo.

PS: a íntegra da sentença proferida pelo juiz Ricardo César Mandarino Barretto pode ser lida aqui

Sou um euro-descendente!

2007-07-11T22:07:00.000-03:00

Já que existe o termo "afro-descendente", usado para designar de modo politicamente correto os indivíduos de pele negra, por que não chamar os brancos de "euro-descendentes", ou os japoneses de "nipo-descendentes"? Direitos iguais para todos! Não concordam?

O Mundo de Valentina

2007-07-04T22:28:00.000-03:00

Domingo, dia 1º de julho, estava assistindo ao Fantástico em companhia de minha namorada quando passou um quadro chamado “O Mundo de Valentina” Participam deste quadro um casal com uma filha recém-nascida chamada Valentina (daí o nome do quadro), e seu objetivo principal é fazer um exercício de imaginação de como será o mundo daqui há algumas décadas, quando a criança tiver a idade dos pais!

Quem assistiu a esta matéria, (quem não assistiu pode ver o vídeo aqui ) ficou com a impressão de que teremos que voltar à Idade da Pedra para que o planeta não entre em colapso daqui a algumas décadas, porque não haverá recursos naturais suficientes para uma população que chegará a 9 bilhões de habitantes por volta de 2050. Tudo isto se for mantido o padrão de consumo e o ritmo de crescimento econômico atuais.

A matéria mostra uma situação meio que tragicômica em que os pais da menina fazem compras de um supermercado, daí retiram do carrinho tudo aquilo que causa impactos no meio ambiente, sejam hortifrutigranjeiros que precisam ser transportados por caminhão, ou carne, que segundo alguns ‘entendidos’ deve ter o consumo reduzido por que a flatulência do boi causa aquecimento global por causa do metano que é liberado. (Para mim, é mais uma daquelas bobagens que, de vez em quando, saem das universidades, porém os ecochatos de plantão adoram), ou produtos que utilizam embalagens plásticas. No fim, não sobra nada no carrinho do pobre casal!

Não gosto de reportagens como essa, por que deixa as pessoas com uma preocupação excessiva, por algo que talvez nem aconteça. Previsões apocalípticas para o futuro da humanidade sempre existiram, porém elas falham porque ignoram a capacidade humana de resolução de problemas e adaptação ao meio. Basta lembrar há pouco mais de 200 anos o economista britânico Thomas Malthus previu que a humanidade seria sucumbida pela fome, pois, segundo ele, a produção alimentar cresceria teria um ritmo de crescimento bem menor do que a população. Felizmente as técnicas de produção agrícola evoluíram bastante e consequentemente conseguimos contrariar as previsões de Malthus. A mesma deve acontecer com o tão falado “aquecimento global”, portanto, caro leitor, não há motivo para pânico.

Ainda pretendo retornar a este assunto em breve!

Precisamos desmamar!

2007-06-27T15:08:00.000-03:00

Quando crianças, aprendemos na escola que mamíferos são seres vertebrados que mamam quando recém-nascidos. Acontece que o brasileiro forma um tipo especial de mamífero, que nunca deixa de mamar. Ele apenas troca as tetas maternas pelas tetas estatais!
Como nosso Estado é um monstro de mil tetas, todo mundo quer uma boquinha. É o empresário que molha a mão de algum servidor público desonesto para fraudar uma licitação, ou o sujeito de classe média tenta obter um carguinho de aspone (assessor de p... nenhuma), através de um Q.I. (Quem Indica), e ganhar uma salário totalmente fora da realidade pra não fazer quase nada. É o pobre que em vez de lutar para melhorar na vida, se contenta com uma migalha estatal. São os militantes estudantis que brigam por mais privilégios, como meia-entrada, ônibus de graça, e esquecem que alguém vai ter que pagar a conta, inclusive eles mesmo, no futuro, pois não serão estudantes a vida inteiras. São os ativistas gays, negros e feministas, que se pousam de coitadinhos e aliados a partidos de esquerda, arrancam leis que os tornam mais iguais que os outros e ferem frontalmente o princípio de igualdade jurídica, tudo para proteger os 'pobres coitados'. É o artista que se encosta numa empresa estatal para obter gordos patrocínios para espetáculos que muitas vezes, ninguém quer assistir de tão ruins.
Urge mudar a mentalidade do povo brasileiro, a fim de que ele pare de enxergar no Estado a solução de todos os seus problemas. Precisamentos combater o gigantismo estatal que asfixia nossa economia e inibe o empreendedorismo.
Termino este artigo com uma frase do genial economista Roberto Campos, que disse certa vez: "O bem que o Estado pode fazer é limitado; o mal, infinito. O que ele pode nos dar é sempre menos do que pode nos tirar". Reflitam isso com carinho!

Não estamos no fundo do poço! (Ainda)

2007-06-27T14:13:00.000-03:00

Hoje em dia, quem diz que estamos no fundo do poço está sendo otimista, porque alguns acontecimentos recentes mostram que sempre é possível piorar mais um pouco! Vejamos:
Terça-feira, 19 de junho de 2007. Neste dia um aluno da Escola Estadual Darcy Pacheco aqui na cidade onde eu vivo, São José do Rio Preto, SP, ateou fogo no cabelo da professora Iramar Araújo, com um isqueiro. Sob os risos da classe inteira, apenas duas alunas socorreram a professora. E qual a punição para o garoto incendiário? Nenhuma! A Secretaria de Educação informou que não irá punir o garoto porque entende que o delito não foi grave(?) ! Como não é grave, um ato que poderia ter conseqüências muito mais sérias, não fosse pela intervenção das alunas que socorreram a docente, que foi humilhada três vezes: pelo aluno incendiário, pela classe que a ridicularizou, e pela Secretaria de Ensino, que frustrou seu desejo de ver o agressor punido! Nenhuma medida foi tomada para protegê-la, nem pela direção da escola nem pela Secretaria. Além disso, nada foi feito para proteger a aluna que testemunhou contra o garoto. Ela não tem comparecido às aulas por medo de represálias dos amigos do agressor.
Ainda na semana passada, depois de 50 dias, os estudantes baderneiros que invadiram o prédio da reitoria da USP, finalmente desocuparam o recinto, após a promessa de que não sofreriam punição. Como se também fosse a coisa mais natural do mundo impedir atividades normais de uma universidade sustentada por nós, contribuintes, e fazer chantagem para que esta não preste contas de seus gastos, e para pedir mais privilégios, como se já não fosse uma baita de uma mordomia estudar de graça numa das melhores instituições de ensino superior do Brasil, sendo que a maioria deles precisou pagar um bom cursinho ou uma boa escola particular no Ensino Médio para poder ingressar na referida universidade.
Sem falar nos políticos, que costumam aprontar todas, mas no final tudo termina em pizza. Enquanto isso, assistimos uma degradação moral de nossa sociedade que culmina em pais que não sabem educar, filhos sem limites, a cultura do jeitinho, a lei do menor esforço, a permissividade diante de desvios de conduta.
Onde vamos parar?

Mais um teatrinho em Brasília

2007-06-16T15:25:00.000-03:00

Mais uma vez assistimos a um deprimente espetáculo teatral em Brasília, em torno das denúncias de que o presidente do senado Renan Calheiros teria contas particulares pagas por um lobista da empreiteira Mendes Junior. A Comissão de Ética do Senado faz todo aquele circo, com discursos, relatórios, inquéritos, interrogatórios, para no fim não dar em nada. Ou alguém ainda acredita que o ilustre presidente da casa sofrerá algum tipo de sanção? Em Brasília não se pune ninguém. Deputados e senadores podem fazer o que quiser, que se forem pegos, seus colegas o absolvem!

O brasileiro e a liberdade de opinião

2007-06-16T15:09:00.000-03:00

Recentemente houve dois episódios que mostra o quanto estamos longe de ser uma nação democrática com livre expressão de idéias e opiniões.

O primeiro é de uma ação na justiça entrada pelo fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo, conhecido também como o “pedágio do céu”. Devido a esta ação, a Google Brasil foi condenada a retirar do ar tais comunidades e ainda por cima a fornecer a identificação dos internautas que xingaram o bispo, a fim de poder serem processados individualmente. Pelo jeito, segundo nossos brilhantes juízes, só poderemos manifestar opiniões a favor! Fico pensando se cada pessoa pública resolvesse entar com uma ação na justiça por causa de críticas recebidas no Orkut. Nossa justiça, que já é terrivelmente lenta, ficaria emperrada por tempo. Quanto aos ofendidinhos, tenho uma receita infalível para não receber críticas: desapareçam dos holofotes e se isolem no meio da floresta Amazônica, ou de qualquer outro lugar isolado. Desse jeito vocês voltam para o anonimato, mas também não recebem mais críticas, não é maravilhoso?

O segundo episódio a ser comentado é a respeito de um bem-humorado comercial de um modelo de carro da Peugeot que mostra um casal se esforçando para vencer uma ladeira íngreme a bordo de um automóvel pouco possante. Como o desgraçado do veiculo teimava em não subir, o jeito foi se livrar de todos os pertences do casal a fim de aliviar o seu peso. E foram embora, livros, violão, bolsa, frutas, e no final o motorista cogita em defenestrar a própria sogra! Pois dá para acreditar que o comercial foi alvo de reclamações de telespectadores e sua veiculação foi suspensa pelo CONAR? Quando é sabido que a figura da sogra é uma verdadeira instituição nacional, presença marcante no anedotário brasileiro! O que me leva a concluir duas coisas, que primeiro, o brasileiro não tem mais senso de humor, e segundo, que este não tem tradição democrática. Brasileiro, só defende liberdade de expressão, quando seu conteúdo lhe agrada! Não se poderia, simplesmente, desligar a TV, ou mudar de canal quando passar algo que não lhe agrada. Por que cercear o direito de outrem expressar suas idéias, só por que não gostamos daquilo que ele diz?

Temo estar entrando novamente no obscurantismo medieval. Do jeito que a coisa anda, não podemos duvidar de que isto pode acontecer!

O Perigo da divisão racial!

2007-05-21T21:44:00.000-03:00

Alerta laranja! Já não basta a nossa guerra urbana, que ceifa anualmente quase 50 mil vidas, corremos o risco de ter outra guerra civil, desta vez, de negros enfrentando brancos. Tudo isso, graças às estúpidas políticas raciais em implantação no Brasil, que pretensamente, querem reduzir as diferenças sócio-econômicas entre raças, mas que se forem adiante, apenas irá criar um ambiente de ressentimento e ódio entre brancos e negros. Tais políticas ignoram completamente que o Brasil é um país de mestiços e forjam uma cultura racista que aqui nunca existiu. Não estou negando que existe racismo, mas sim, quero dizer que este é fruto de ações individuais, não um traço marcante de nossa identidade. Fosse assim, não haveria miscigenação por estas terras. Nos EUA, p. ex, até meados do século passado havia escolas para brancos e escolas para negros. Em algumas estações de trem havia salas para brancos e salas para negros. Nunca houve nada parecido com isso na terra brasilis!
Uma amostra de como os ânimos estão se acirrando, pode ser vista em uma reportagem da revista VEJA [1], cujo conteúdo revela que autores de um livro que questiona a eficiência das medidas que visam a promover a tal "igualdade racial", tais como, cotas para negros em universidades, estão sofrendo ameaças de militantes do movimento negro. Bastou ser divulgada a notícia do lançamento do livro para surgirem textos na internet que incitam os militantes a usarem até mesmo de violência física contra os organizadores do evento.
Ainda não esgotei o assunto e pretendo falar mais disso em posts futuros, mas quero manisfestar minha preocupação com a radicalização do discurso da militância negra, e também minha indignação com este governo, que de certa forma, incentiva a intolerância, haja visto as palavras da ministra Matilde Ribeiro, da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial, que disse certa vez que "não é racismo um negro se insurgir contra um branco"! Neste ambiente de animosidade, todos perdem, sem distinção de raça!

1. Assinantes da revista podem ler a reportagem aqui . Quem não é assinante pode conferir a reportagem neste outro endereço aqui

O Aprendiz

2007-05-12T12:38:00.000-03:00

Não costumo comentar sobre programas de TV, mas vou abrir uma exceção hoje por causa do programa o Aprendiz 4 da Record, que estreou nesta terça-feira (08/05). Mais precisamente, vou falar do programa de estréia, na qual o participante Ricardo de Souza Pereira, professor universitário, foi eliminado.
Lamentei a "demissão" do "Professor" - como Ricardo ficou conhecido no programa - e creio eu que até o Roberto Justus também deve ter lamentado, pois sem dúvida nenhuma, tinha o melhor projeto, que consistia no desenvolvimento de medicamentos naturais para tratamento de problemas como úlcera, gastrite e refluxo.
O "Professor" caiu devido a sua dificuldade de adaptação ao ritmo acelerado da execução das tarefas do programa, e principalmente pela sua dificuldade de relacionamento com os colegas de equipe. Durante o processo de eliminação, na sala de reunião com Roberto Justus, ele se mostrou pouco objetivo em sua defesa, já que todos estavam contra ele, e preferiu dizer que os seus colegas estavam com inveja dele. Não restou ao apresentador, demití-lo do sonho de ser seu sócio do projeto.
Professor Ricardo, que este episódio, sirva de lição para você melhorar seu relacionamento interpessoal, pois isto é algo muito importante na carreira de qualquer pessoa (este programa deixou isto bem claro), e tomara que seu projeto siga em frente!

Um pouquinho de bom senso!

2007-05-02T22:56:00.000-03:00

No meio de tanta notícia ruim, é com satisfação que vejo que o dia 11 de maio não será mais feriado. A proposta de se criar um feriado nesta data em homenagem à Frei Galvão foi rejeitada pela Comissão de Educação da Câmara dos Deputados.
Muito ridícula esta idéia de se criar um feriado para homenagear um santo brasileiro. Fico imaginando se a Itália adotasse feriado para cada santo nascido naquele país. Restariam poucos dias úteis!

Coração de mãe

2007-05-02T22:39:00.000-03:00

O que o poder é capaz de fazer com as pessoas! É com muito pesar que leio a notícia de que Roberto Mangabeira Unger, professor titular de Direito em Harvard aceitou o convite de Lula para assumir o cargo de direção da Secretaria Especial de Ações de Longo Prazo, com status de ministro. O mesmo Mangabeira que em novembro de 2005, escreveu uma coluna na Folha de São Paulo afirmando categoricamente que o governo Lula é o mais corrupto da história nacional! Alguém aí tem um Engov?
Ademais, para que mais uma secretaria com status de ministério? Pelo andar da carruagem, o Supremo Apedeuta vai cumprir a promessa de gerar 8 milhões de empregos - inchando a máquina estatal, que neste governo está parecendo coração de mãe: sempre cabe mais um! No final, quem paga a conta é o trouxa do contribuinte brasileiro.

Direita volver!

2007-04-25T22:02:00.000-03:00

Abril de 2007, pouco mais de três meses e meio de segundo mandato do presidente Lula, e, como diria o filósofo Olavo de Carvalho, "sem novidades, exceto as piores"[1]. De janeiro para cá, tivemos apagão aéreo, uma ficção chamada PAC, uma declaração de ministra dizendo que não é racismo se insurgir contra brancos, o assassinato bárbaro do garoto João Hélio no Rio e a total falta de vontade por parte de nossas autoridades de mudar a legislação penal, a demorada reforma ministerial do governo, que no fim, trocou seis por meia dúzia e jogou para 2011 nossas esperanças de ver uma diminuição do leviatã estatal - pelo contrário, foram criados mais cargos para os novos "cumpanheiros" - e tantas outras aberrações, que se eu fosse listar todas aqui, ocuparia tanto espaço que leitor nenhum se disporia a chegar até o final do texto.
O que eu penso a respeito disso tudo: que está na hora de colocar a direita no poder. Duas décadas de domínio esquerdista fizeram muito estrago no País. Primeiro fizeram uma Constituição com um modelo de bem-estar social insustentável que impede o crescimento econômico. Também criaram uma legislação penal extremamente frouxa que transforma os criminosos em vítimas e as vítimas em culpados. Conseguiram jogar pobres contra ricos e agora querem jogar negros contra brancos, criando um Brasil opressor e racista, que só existe na mentalidade estúpida e doentia desses pseudo-intelectuais socialistas que infestam nossas universidades e nosso aparato estatal.
Mas que direita? Não temos sequer uma direita decente no Brasil, pois esta também aderiu ao fisiologismo mais escancarado [2] . Se antes tinhamos nomes como Carlos Lacerda e Roberto Campos, hoje em dia, um membro do DEM (antigo PFL) disse durante a primeira onda de atentados do PCC, que isso era culpa de "uma elite branca e má"! Esse discurso serviria muito bem para o PSTU, não para um partido teoricamente de direita.
Precisamos de políticos com fibra para privatizar esses antros de roubalheira, como a Petrobrás, os Correios, a Caixa e o Banco do Brasil. Gente com pulso para peitar os sindicatos e flexibilizar nossas arcaicas leis trabalhistas. Alguém para pôr fim a essa farra de indenizações a ex-guerrilheiros e militantes comunistas. Alguém para acabar com a estabilidade de funcionários públicos e com os privilégios insustentáveis de juízes, deputados e senadores.
Senão, nas próximas eleições novamente vamos ter que escolher entre o ruim e o menos ruim!

1. O filósofo e ensaísta Olavo de Carvalho escreveu, logo após a reeleição do presidente Lula um artigo chamado "Sem novidades, exceto as piores", fazendo uma previsão de como seria o 2º mandato do atual presidente. Infelizmente, tais previsões estão se confirmando.
2. O mesmo autor escreveu um dos mais elucidantes artigos a respeito da atual situação da direita no Brasil. O artigo, intitulado "Direita a serviço da esquerda", pode ser lido aqui.

Estou voltando!

2007-04-23T22:48:00.000-03:00

Olá a todos! Depois de 2 meses e meio totalmente parado, resolvi voltar a escrever. Por que? Primeiro, porque sinto uma necessidade enorme de dar vazão a meus pensamentos e opiniões. Segundo, por que diante de tanta coisa que tem acontecido neste País, de tantos desvairios cometidos por essa turma do PT que está no poder, é impossível ficar calado.
Sinto que devo fazer alguma coisa para combater o parasitismo estatal e o esquerdismo, que tanto fazem mal para nosso povo. Poderia muito bem juntar um dinheiro e arrumar as malas para um lugar mais decente, tipo EUA, Canadá e Austrália - qto à Europa, eu temo por um futuro sombrio, devido ao avanço do radicalismo islâmico - daí pensaria "dane-se este País de terceiro mundo e seus políticos vagabundos, seu povo ignorante e seus inúmeros problemas". Mas eu nasci aqui, estou preso a esta terra e gostaria de vê-la progredir.
Por isso estou de volta. A partir de agora pretendo escrever regularmente e não vou me preocupar tanto com o número de leitores deste blog. Se teve público, maravilha, senão, terei pelo menos exposto meus pontos-de-vista.

Aviso!

2007-02-12T22:29:00.000-02:00

Comunico que, por absoluta falta de audiência, estou suspendendo por tempo indeterminado as atividades neste blog. Não me sinto mais motivado a escrever para ninguém. Não vale a pena gastar tempo e energia numa atividade que não está tendo o retorno desejado. Talvez tenha falhado em divulgar meu blog, ou então se mostrou pouco interessante. Talvez mude de idéia mais para frente, mas por enquanto não tenho mais vontade de escrever.
Gostaria de agradecer aos (poucos) leitores que prestigiaram este espaço durante o período em que este ficou no ar e também pedir desculpas por deixá-los na mão, desse jeito. Espero que compreendam meus motivos para eu fazer isso. Continuem visitando os links que estão no lado direito da página.
Obrigado!

Lá vem o PAC

2007-01-24T23:27:00.000-02:00

Lá vou eu de novo dar meus pitacos neste humilde blog. O assunto não poderia ser outro, a não ser o famigerado PAC (Plano de Aceleração Econômica) anunciado pelo nosso presidente na segunda-feira (22/01).
Não entendo muito de economia, mas sinceramente, estou cético em relação a este PAC, pois não ataca o principal obstáculo ao crescimento econômico, que é a hipertrofia do Estado brasileiro. Qual a contribuição deste plano para reduzir o tamanho deste mamute estatal que nos rouba 40% de tudo que nós produzimos? Vai reduzir a carga tributária, e acabar com esta CPMF, que é para mim o imposto mais maligno que já foi criado no Brasil e era para ser provisório? Vai combater o rombo da Previdência? Nada disso! O plano só vai beneficiar alguns poucos setores produtivos com incentivos fiscais e aumentar ainda mais a ingerência estatal na economia.

Orkut e orientação política!

2007-01-13T18:50:00.000-02:00

Finalmente, o orkut ampliou o leque de opções de resposta à pergunta 'visão política' no perfil de usuário. As alternativas existentes anteriormente (esquerda/liberal, centrista e direita/conservador) eram muito simplistas e não levavam em conta as diferentes nuances de esquerdistas, direitistas e centristas. Por exemplo, dentre as pessoas de direita, existem os conservadores (defendem economia liberal, mas rigidez nos costumes sociais) e os libertários (liberais na economia e nos costumes), assim, como os esquerdistas, que se dividem entre autoritários, e liberais, quanto ao aspecto social.

Ainda sobre a ameaça à liberdade de expressão na internet:

2007-01-13T18:44:00.000-02:00

Não estranhem, caros leitores, se algum dia eu receber alguma notificação judicial para retirar este blog do ar, ou parte dele. Do jeito que a coisa está, até mesmo endereços pouco visitados, como este, podem ser alvo de perseguição!

"Me tira o tubo!"

2007-01-13T14:16:00.000-02:00

Essa semana foi difícil de agüentar. Foram dois episódios que me fizeram lamentar por morar em um país que constantemente ameaça a liberdade de expressão na Internet.

O primeiro episódio foi o ridículo bloqueio imposto ao Youtube graças a uma ação movida pela apresentadora de TV e modelo Daniela Cicarelli, por causa do famoso vídeo em que ela transa com o namorado numa praia espanhola. Em vez de ir para um motel, Cicarelli, sendo uma celebridade, portanto bastante exposta na mídia, fez o que fez num local público, repleto de gente com máquinas fotográficas e filmadoras e tinha grandes chances de ser flagrada, o que de fato, aconteceu, e ainda se acha no direito de processar alguém? Quem tinha de ser processada era ela, pelo seu comportamento impróprio.

O segundo episódio foi a ordem judicial para se retirar comunidades do orkut que falavam mal do piloto Rubens Barrichello. O eterno azarão, que se sentiu ofendido com tais comunidades, entrou com uma ação e o Tribunal de Justiça de – SP enviou uma ordem para que o Orkut retirasse do ar as comunidades que o criticavam e os perfis falsos do piloto.

Ou seja, como demonstra de forma irônica e brilhante, o artigo de Sandra Carvalho, da revista Info, postado em seu blog, não poderemos mais criticar ninguém no orkut, somente elogiar. Não poderemos mais dizer o que pensamos, somente aquilo que nossos digníssimos juízes querem que a gente diga. E o livre direito de opinião, garantido em nossa Constituição, foi para o espaço.

Entramos no seleto clube de países que censuram a Internet. É muita honra estar do lado de países como China, Líbia, Cuba, Irã! Tudo isso me faz lembrar um personagem de Jô Soares, um general que depois de muito em coma numa cama de hospital acordava, e ao ser informado de situações absurdas que estavam acontecendo no país no período em que esteve inconsciente, pedia que lhe retirassem o tubo que lhe permitia sobreviver, repetindo o bordão que consta no título deste artigo. Eu diria o mesmo se estivesse em coma nesses últimos dois anos, acordasse e alguém me contasse esses dois casos que expus aqui. “Me tira o tubo!”, “Me tira o tubo!”

A destruição do "eu"

2006-12-11T23:15:00.000-02:00

Todos nós temos um magnífico tesouro, chamado individualidade. Cada indivíduo é um universo ímpar, repleto de emoções, sensações, medos, virtudes e defeitos. É essa individualidade que define como nos relacionamos com o mundo exterior, seja com outras pessoas, com fatos de nossas vidas. E através dela é que podemos traçar metas e lutar para atingi-las.

Porém, desde que nascemos, somos submetidos a forças que tentam anular a nossa individualidade. Começando pelos nossos pais, que tentam nos moldar à imagem e semelhança deles mesmos. Depois vem a escola, que nos tolhe a criatividade e faz com que os alunos estudem somente para passar de ano e não para adquirir conhecimento. A sociedade também contribui para a anulação do indivíduo ao criar uma imagem distorcida do “homem de bem”, que neste caso, é tão somente aquele que segue as convenções sociais sem questionar a utilidade delas e todo aquele que não segue às suas normas é tratado com desprezo.

O pensamento esquerdista também tenta massacrar o indivíduo ao tentar torná-lo um mero agente coletivo, a serviço da luta de classes. Seus seguidores querem incutir sentimentos de culpa nas camadas mais favorecidas, por estas terem recursos e os mais pobres não, como se a economia fosse um jogo de soma zero, onde, se existe alguém pobre é porque existe alguém rico.

Por fim, a religião contribui para o aniquilamento do indivíduo, ao imbuir idéias de pecado e castigo divino. Além disso, as religiões costumam transmitir a idéia de que temos que ser abnegados, que o outro é mais importante que nós, que devemos nos sacrificar em favor do próximo. Parece até que virou pecado dizer “eu”. Não estou falando aqui para a gente fechar os olhos diante dos problemas alheios, nós podemos (e devemos) ser solidários na medida do possível, mas isto não significa, necessariamente, que temos que abandonar nossos projetos pessoais para favorecer ao outro.

Toda caridade é nobre, desde que tenhamos os nossos corações um sentimento profundo de ajudar ao próximo. Se você for impelido a ajudar ao próximo apenas por pressão de correntes religiosas ou filosóficas, ou apenas para se sentir com a consciência tranqüila, saiba que isto não é caridade, e sim, servidão. Não podemos dar aquilo que não temos. Missionários como Gandhi, Madre Teresa, Chico Xavier, ou mesmo Jesus, já tinham conquistado tudo em matéria de realização pessoal e com a sabedoria que tinham, poderiam se entregar de corpo e alma na tarefa de auxiliar os mais necessitados. A maioria de nós, ainda tem muito a aprender e muitas coisas a conquistar. Somente podemos exercer todas nossas potencialidades se tivermos a plena consciência de nossa individualidade, ou seja, saber quais são nossos pontos fortes e pontos fracos, e neutralizar as forças que tentam nos anular. E ao exercer nosso potencial por conseqüência, conseguimos oferecer ao próximo o que temos de melhor.

Pobre América Latina!

2006-12-10T17:16:00.000-02:00

Hoje vou falar sobre nosso continente, que infelizmente, está a caminho de se tornar tão irrelevante no cenário mundial quanto a África, por causa do baixo crescimento econômico, e principalmente por causa da adoção, de práticas político-econômicas já abandonadas em outras partes do mundo.
No começo da década de 90, países como Argentina, Brasil e México começaram a fazer reformas a fim de debelar inflações galopantes e permitir que estas nações ingressassem no mundo globalizado. Porém, tais reformas foram tímidas e não foram suficientes para permitir uma melhoria no padrão de vida dos seus habitantes, o que gerou um descontentamento, principalmente da camada mais pobre da população. Este cenário permitiu o aparecimento e a ascensão ao poder de políticos que se apresentaram como salvadores da pátria, prometendo acabar com as desigualdades sociais, combater o monstro do neoliberalismo e liberar o continente das garras do imperialismo ianque. Naturalmente, um discurso demagógico, que reforça um velho hábito dos latino-americanos de culparem os países ricos pelas suas mazelas.
O problema é que o discurso nacionalista-estatizante de políticos como Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Corrêa e Néstor Kirchner já foi abandonado no resto do mundo. Os países que apresentam as maiores taxas de crescimento são aqueles que fizeram reformas liberais que aliviaram o peso do Estado sobre suas populações, tais como reforma previdenciária, flexibilização de leis trabalhistas redução de gastos públicos e principalmente a privatização de empresas estatais. Tudo que a militância esquerdista não quer nem ouvir falar.
Na Bolívia, o presidente Evo Morales luta para reestatizar as riquezas minerais, algo que já foi feito nesse país por duas vezes, mas desfeito, por não ter atingido os efeitos desejados. Na Venezuela, o presidente Hugo Chávez, em vez de aproveitar o alto preço do petróleo para diversificar a economia daquele país e reduzir a sua dependência do chamado “ouro negro”, financia programas assistencialistas, apóia candidaturas esquerdistas no continente e repete velhos chavões contra o imperialismo norte-americano (naturalmente, só no discurso mesmo, pois os EUA são os maiores compradores do petróleo venezuelano). No Brasil, durante a campanha eleitoral, bastou Lula dizer que o candidato opositor Geraldo Alckmin iria privatizar a Petrossauro (perdão, Petrobrás!) a Caixa Econômica Federal e os Correios para que uma parcela significativa de votos do opositor migrasse para o candidato presidente. Alckmin foi covarde e não argumentou que a privatização de tais empresas só traria benefícios à população, tal como ocorreu com as privatizações feitas no governo FHC. Resultado, o tucano conseguiu a proeza de terminar o segundo turno das eleições com 2 milhões de votos a menos do que obteve no primeiro turno, com sete candidatos! Na Argentina, o governo de Néstor Kirchner está fabricando um crescimento econômico irresponsável, com aumento de gastos públicos e inflação. Já houve até congelamento de preços e campanhas para boicotar empresas e setores econômicos que aumentaram preços, reavivendo os tempos de Sarney aqui no Brasil.
Houve uma época em que a América Latina era o quintal dos Estados Unidos, e qualquer governante que se aventurasse a dar uma guinada à esquerda, era deposto com a participação direta ou indireta dos ianques. Hoje, eles não estão nem aí para gente. A turma de Morales, Chávez, Lula, Kirchner pode fazer e falar o que quiser, que os norte-americanos não darão a mínima. Os nossos brothers estão preocupados com inimigos mais ameaçadores, como o Irã, a Coréia do Norte e os fanáticos muçulmanos.
Tudo isto mostra que os latino-americanos não foram capazes de aprender com os próprios erros. Pode-se dizer que “errar é humano e persistir no erro é latino-americano”. Como as praticadas adotadas por estes governantes estão fadadas ao fracasso, só vai restar colocar a culpa nos bodes expiatórios de sempre: os EUA, as “zelites”, o FMI, o neoliberalismo. Pobre América Latina, até quando vamos continuar neste atraso?

Descubra sua orientação política

2006-11-28T23:53:00.000-02:00

Deseja saber qual é a sua orientação política e tem algum domínio de inglês? Acesse o endereço http://www.politicalcompass.org/index
e faça o teste.
O aspecto mais notável deste teste é que o fator social também é levado em conta na obtenção do resultado, ao contrário da tradicional escala esquerda-direita que leva em conta somente o fator econômico.
Ao terminar de responder às questões do site, o resultado será exibido em uma escala bi-dimensional, onde um dos eixos corresponde à orientação social, e o outro à orientação econômica. Abaixo uma figura contendo os prováveis resultados de pessoas famosas:

Não somos racistas

2006-11-13T22:36:00.000-02:00

Aí vai uma sugestão de leitura:

Não somos racistas - Ali Kamel: Diretor de jornalismo da Rede Globo, Kamel demonstra nesta obra que criar cotas raciais é uma idéia absurda porque parte de uma premissa equivocada, a de que os brancos oprimem os negros, quando na verdade o maior problema é a pobreza (de fato, no decorrer do livro, o autor mostra que brancos pobres enfrentam as mesmas dificuldades de negros pobres, portanto é uma injustiça criar políticas sociais que só beneficiem uma parte da população desfavorecida).

A obra aponta também as conseqüências de colocar em prática tais políticas: a divisão do país em brancos e não-brancos, desconsiderando-se todo um histórico de miscigenação pela qual passou o povo brasileiro; e o fomento ao ódio racial, algo que nunca existiu na história brasileira.
No 1º capítulo, o autor mostra que a política de cotas raciais começou a ser elaborada durante o governo anterior, em sintonia com o que pensava, o então sociólogo Fernando Henrique Cardoso na década de 50. A obra também revela como dados estatísticos tem sido deliberadamente distorcidos para se criar uma falsa idéia de os negros estão em desvantagem porque a sociedade brasileira é racista, e refuta os argumentos dos defensores de tais políticas, seja através de dados científicos, que mostra que o conceito de raça, biologicamente, não existe, ou através da análise dos resultados de experiências semelhantes em outros países. Por fim, o autor conclui que somente investimentos maçicos em educação básica podem criar condições para cidadãos das classes desfavorecidas, sejam brancos, negros, pardos ou amarelos possam sair da pobreza.
Não deixem de ler este livro! Ele é fundamental para se compreender melhor os rumos que o País está tomando quanto à questão racial.

Cheque em branco

2006-11-08T00:15:00.000-02:00

Caros leitores! Estou ressuscitando meu blog depois de quase dois meses parado. Estive muito ocupado durante este período, portanto não sobrava tempo para poder escrever meus artigos, mas agora estou de volta e prometo publicar um post por semana.

Bom, para marcar meu retorno, não poderia falar de outra coisa a não ser a reeleição de nosso querido presidente Lula! Depois de 4 anos com uma administração marcada por escândalos, eis que o povo brasileiro, numa demonstração de que não se importa nenhum pouco com a falta de ética na política, deu-lhe uma segunda chance, a qual considero um verdadeiro cheque em branco.

Durante os quatro anos de seu governo, tivemos várias demonstrações de autoritarismo por parte de seus integrantes, haja vista a tentativa de se criar órgãos como CFJ e ANCINAV, os quais dariam a possibilidade de um controle estatal da imprensa e dos meios de comunicação, passando por uma reforma universitária, que era, na verdade, uma expropriação de universidades particulares. Felizmente, tais arroubos autoritários foram contidos pelo presidente, que teve o bom senso de mandar tais projetos para a lata de lixo.

Temo que, com a reeleição do presidente, os burocratas petistas sintam-se livres para passar por cima das leis a fim de se perpetuarem no poder. Na semana passada, tivemos uma pequena amostra do que pode acontecer neste 2º mandato de Lula, num episódio em que alguns jornalistas da revista VEJA sofreram ameaças de agentes da Polícia Federal.

De toda forma o povo brasileiro assinou um cheque em branco ao reeleger Lula. Os mais pessimistas crêem que o presidente e seus asseclas irão finalmente colocar em prática seus projetos socialistas. Outros crêem na volta da inflação e na implosão da Previdência Social, devido às práticas populistas do governo. Um terceiro grupo acredita realmente, que Lula é um sujeito bem intencionado e está fazendo “tudo pelo social”. Para esses é normal aumentar impostos a fim de conceder algumas migalhas aos desfavorecidos sem exigir nenhuma contrapartida por parte destes e que em nada os ajuda a sair da pobreza. Também é normal para esse grupo de indivíduos, fazer caixa-dois e comprar apoio do Congresso, afinal todo mundo faz mesmo. Nada ilustra melhor essa filosofia do que a frase dita pelo ator Paulo Betti, que recebe generosas doações da Petrossauro e de outras estatais brasileiras. “Política é isso aí mesmo, é meter a mão na merda”. Cruzes!

O jeito é rezar para o cheque tenha um valor baixo!

Retornando em breve

2006-09-27T22:18:00.000-03:00

Caros leitores! Como vocês já perceberam desde o final de agosto não escrevo nada no meu blog. Primeiro por causa do feriado de 7 de setembro, depois eu comprei um computador novo e agora estou arrumando o antigo para vender. Ainda vou ficar mais alguns dias sem postar nada. Durante este período eu descobri um site pertencente a uma entidade denominada "Escola sem partido", que combate a doutrinação ideólogica nas escolas, do ensino fundamental ao superior. É Muito interessante na minha humilde opinião, espero que gostem.
Obrigado e desculpas pelo "abandono" do blog! Em breve voltarei com mais inspiração e novas idéias para serem publicadas!

Por que escrevo? - II

2006-08-30T22:34:00.000-03:00

Olá, Hoje resolvi fazer uma coisa fora do padrão: fazer 2 posts em uma única semana, algo que creio, eu só fiz uma vez. É bem provavel que alguém me pergunte porque não escrevo com uma frequência maior. São dois os motivos principais que fazem que não me dedique mais tempo a esta atividade.
A primeira delas é que eu trabalho o dia inteiro diante de uma tela de computador e ao chegar em casa não tenho tanto ânimo pra ficar mais tempo ainda em frente ao micro, principalmente porque cansa muito as vistas. E eu também preciso ter vida "offline", ou seja, namorar, ler revistas, livros, tocar violão ;)
A segunda razão é que eu costumo demorar muito para escrever um texto. Já cheguei a ficar 2 horas até conseguir publicar um texto, porque leva um tempo para deixá-lo do jeito que eu quero e nem sempre consigo atingir este objetivo. Em alguns textos, como por exemplo o mais recente ("A verdadeira década perdida"), eu fiquei com a sensação de que o conteúdo ficou aquem daquilo que eu gostaria de transmitir aos meus leitores. É que eu tenho uma certa dificuldade em organizar as idéias que surgem, e às vezes, as palavras somem e perco tempo tentando achá-las. Reconheço também que sou perfeccionista, o que contribui para gastar mais tempo do que deveria para publicar um texto. Nesta busca pela perfeição, muitas vezes, sou vencido pelo cansaço e acabo deixando passar alguns erros de digitação e de gramática (principalmente de concordância e de pontuação). Não é raro também eu engolir algumas palavras, o que dificulta a compreensão de algumas passagens do texto. Já corrigi alguns erros que foram apontados por leitores meus. Peço desculpas, pois, pelo meus erros, mas espero que vocês me compreendam, principalmente a partir de agora que eu expliquei as razões para estes deslizes ;)
Apesar destas dificuldades, confesso que tem sido uma atividade gratificante para mim, e devagar estou colhendo os frutos desta minha iniciativa. Pouco a pouco os acessos estão aumentando e os comentários também. Gostaria de agradecer a todos os leitores, todos aqueles que me dão força para eu continuar escrevendo. Peço que não deixam de enviar seus comentários, sugestões, críticas, opiniões, porque isto é importante para mim!

PS: confiram também o post "Por que escrevo?".

A verdadeira década perdida!

2006-08-26T14:43:00.000-03:00

Olá a todos! Recentemente saiu na revista VEJA uma reportagem que critica o sem número de almanaques e guias das décadas de 60 a 80 que tem sido lançados no mercado de livros e a conseqüente onda nostálgica que invade o cinema, a literatura, a música; enfim, as artes em geral sob o argumento de que isto impede que esta primeira década do século XXI tenha uma identidade própria e que no futuro esta seja somente lembrada como a década em que nos perdemos em revivals. A fim de reforçar suas posições, o autor da reportagem citou algumas razões para não sentirmos saudades das décadas de 60, 70 e 80.
A verdade é que existiam razões sim, para sentirmos falta das décadas anteriores, ao menos culturalmente, estas eram muito mais ricas do que a atual. Hoje em dia vemos um sem número de bandas e artistas que já deram o que tinham que dar, sobrevivendo graças a jogadas de marketing e os atuais, infelizmente, deixam a desejar. E além disso existem razões de sobra para não sentirmos falta desta década de 2000: os atentados terrostistas nos EUA, Madrid e Londres, a explosão da criminalidade no Brasil, sanguessugas, marcolas, mensalão, funk carioca, PCC, CV, alta no petróleo, aumento de carga tributária, o Brasil com taxas medíocres de crescimento econômico. E sinceramente até agora não consegui encontrar nenhum motivo para sentir falta desta década.
É fato que ainda temos mais 3 anos e meio até a década acabar, mas será que dá para esperar alguma coisa? Existe a perspectiva de que as coisas irão melhorar? Sinceramente, eu tenho minhas dúvidas: é quase certo que veremos o Lula governar por mais 4 anos fingindo não saber de nada a respeito do mar de lama que corria por debaixo dele. É bem provável que a educação e a segurança pública continuarão em estado lastimável. Ainda não conseguiremos mudar nossa cultura do "jeitinho" e do menor esforço que tanto contribuem para a nosso subdesenvolvimento. Pelo jeito só me resta desejar um feliz 2010 a todos meus leitores! Quem sabe as coisas melhorem na década seguinte

Amanhã começa o horário político

2006-08-14T22:20:00.000-03:00

Como vocês já devem saber, amanhã (15 de agosto) começa a propaganda eleitoral gratuita ( na verdade nem tão gratuita assim). Não deve ser diferente dos outros anos, logo, veremos a principio, os candidatos se respeitarem e se limitarem apenas a fazer promessas que não serão cumpridas, porém não demorará muito para começar a chover os ataques pessoais de um lado, direitos de respostas de outro. Não faltarão também cenas em que os canditatos aparecem ao centro do vídeo e ao fundo suas equipes debruçadas sobre mesas como se daí saíssem as soluções para todos os males do país. Certamente nos divertiremos com algumas figuras que em vez de irem para uma escola, preferiram se candidatar a deputado estadual. Não faltarão também cenas de aperto de mão entre políticos que até há pouco tempo eram inimigos ferrenhos, mas que hoje aparecem juntos graças a coisas que somente a sede de poder pode explicar. Nessa época também os marketeiros estarão sob os holofotes e farão de tudo para tornar seus produtos, digo, seus clientes candidatos, mais apreciáveis.
Enfim, quase 2 horas diárias que certamente serão mais úteis se ocupadas com outras atividades mais interessantes como por ler livros ou assistir um filminho. Infelizmente essas horas não terão grande utilidade para ajudar o eleitor indeciso a escolher os seus candidatos, já que o marketing polítco nos vende gato por lebre, vide Collor e Lula.

Um tributo ao PT!!

2006-08-07T22:15:00.000-03:00

Calma, caros leitores! Não é nada disso que vocês estão pensando! Seria incoerente, depois de fazer tantas críticas neste blog, tecer loas ao partido que hoje se afunda em escândalos. Mas o PT tem lá os seus méritos, porque se não fosse pois se não fosse pelo partidão da estrela e a revelação de todo seu lado podre até hoje estaria acreditando que uma pessoa carismática e cercada por uma equipe qualificada, ainda que tivesse baixa escolaridade poderia fazer um bom governo. Estaria acreditando até hoje que uma esquerda "light", que mantivesse as "regras do jogo", mas que fizesse grandes investimentos na área social era o tipo de governo ideal para o Brasil. Estaria acreditando que o PT era o guardião moral da política brasileira.
Hoje eu sei que o PT é um partido como qualquer outro, que faz de tudo para se manter no poder, não importando os meios necessários para isso. Também sei que esse negócio de "esquerda light" é conversa para boi dormir e tudo o que conseguimos é uma carga tributária absurda e um Estado obeso e ineficiente. Também sei que nosso presidente não sabe governar porque não tem formação e sua equipe é igualmente incopetente.
Portanto devo agradecer ao PT e ao surgimento de todos esses escândalos de mensalão, Lulinha, caseiro Francenildo, por me tornar uma pessoa politicamente mais esclarecida!

Modo Stand By

2006-07-24T22:33:00.000-03:00

Boa noite a todos. Mais uma vez não to muito inspirado pra escrever, fazendo isso mais pra não deixar o blog inativo do que pra deixar uma opinião, aliás, eu creio que posso escrever o que quiser aqui porque ninguém acessa. Durante este hiato de 2 semanas, mais coisas me deixaram com vergonha de ser brasileiro. Os novos ataques do PCC e a mesquinhez dos que tentam tirar proveito político da situação. Eu até saí da comunidade Brasil, que por sinal não sei o que fizeram dela, porque não agüentava mais as discussões entre os partidários de Lula e do Geraldo Alckimin, partidários de um tentando provar que o outro foi o culpado pela carnificina ocorrida na maior cidade brasileira. Só que não é hora de achar culpados, é hora de se unir para resolver o problema.
Além disso o escândalo dos sanguessugas, a libertação dos baderneiros do MLST e a aprovação, na surdina, pelo Congresso Nacional de mais uma lei para amordaçar a imprensa - a "Lei Amarildo".
Pelo menos, 3 dos assassinos do casal Felipe Caffé e Liana Friedenbach (não libertem o "champinha" pelo amor de Deus!) e a assassina dos pais - Suzane Von Richtofen e os irmãos Cravinhos foram condenados e presos (até quando?)
É isso que eu tinha pra dizer. Espero que tenham chegado até o final da leitura!

Para que serve o hímen?

2006-07-10T22:51:00.000-03:00

Olá a todos. Ultimamente tenho trabalhado muito a cabeça, portanto não estou muito a fim de pensar. Aqui vai um artigo mais leve para descontrair um pouco e mostrar para vocês que meu blog continua ativo, afinal na semana passada não postei nada.
Mas para que escrever sobre uma parte da anatomia feminina tão insignificante e que é perdida na primeira relação sexual? Justamente porque até um passado recente este pequeno pedaço de pele não era tão insignificante assim, sua presença ou ausência determinava a honra de uma mulher solteira. Se na noite de núpcias o marido recém-casado constatava que a mulher não tinha o tal pedaço de pele e portanto não era virgem ela era devolvida aos pais, manchando a honra da família, o que não raramente, era lavada com sangue. Uma mulher era considerada desonrada mesmo se perdesse a virgindade em um estupro, ou seja, a vítima se tornava em culpada!
Se eu tivesse uma oportunidade de me encontrar com o Criador com certeza perguntaria para Ele porque criou uma peça anatômica que foi a grande responsável pela repressão a que foram submetidas nossas mulheres e que não tem utilidade nenhuma, exceto por servir de carimbo que indicava( e ainda indica em algumas sociedades) a pureza de uma mulher. Não existe nada que diferencia um homem virgem de um não virgem. Então porque essa diferença existe para as mulheres? Seria aquela teoria do espermatozóide barato e do óvulo caro? Seria porque na natureza, os machos não perdem nada ou perdem muito pouco sendo promíscuos e a fêmea tem muito a perder pois podem gastar tempo e energia gerando crias doentes?
Pobres mulheres, o hímen foi o símbolo maior da repressão a que foram submetidas durante todos estes séculos
e somente nas últimas décadas elas passaram a ter uma liberdade maior, inclusive liberdade sexual. As mulheres lutaram por direitos iguais e felizmente começamos a valorizar uma mulher pelo seu conjunto, não somente por um pedaço de pele, cuja falta não diz nada sobre o seu caráter.

Onde está a honestidade?

2006-06-26T22:34:00.000-03:00

É com muita tristeza que observo que valores como a retidão de caráter não têm sido valorizado por parte das pessoas. Infelizmente, para boa parte delas, o que importa é se dar bem, sem se preocupar com os meios necessários para atingir seus objetivos.
Isto pode ser comprovado com a recente entrevista do autor de novelas Sílvio de Abreu à revista VEJA(ed.1961 de 21/06/2006). Ele se mostrou impressionado com a tolerância dos telespectadores da novela Belíssima, de sua autoria, em relação a personagens de moral duvidosa, como os cafajestes Alberto e André. Já personagens "certinhos" como Cemil e Júlia foram classificados como enfadonhos.
De fato, graças à cultura da malandragem e do jeitinho brasileiro, nossa sociedade sempre foi tolerante com pequenos delitos, como por exemplo, colar nas provas do colégio, falsificar carteirinhas de estudante a fim de pagar mais barato ingressos para shows e cinemas ou obter atestados médicos falsos para justificar uma falta ao trabalho. Ficou imortalizada no país a chamada "Lei de Gérson" em que o importante é levar vantagem em tudo.
O problema é que esta permissividade em relação aos pequenos desvios de conduta gera consequências danosas para a sociedade. Pessoas que agem assim não tem consciência que os danos provocados por seus atos não afetam somente quem eles imaginam prejudicar, mas todos os que agem de forma correta. Os usuários honestas é que pagam a conta daqueles que tentam fraudar companhias de seguro, que pulam catracas de metrô, ou fazem gatos na rede de energia elétrica. Além disso, quando assumem cargos públicos estas pessoas começam a achar que é normal receber propina, fraudar licitações, ou seja, se apropriar do dinheiro público. E com que moral podemos reclamar de políticos corruptos, se no dia-a-dia nossa conduta não é abonadora? Que exemplo podemos dar aos nossos filhos se nossas atitudes não condizem com o que queremos ensinar-lhes? Será na base do "faça o que eu mando, mas não faça o que eu faço"?
Precisamos resgatar urgentemente nossos ética e honestidades perdidas, devemos aprender que uma pessoa vale pelo seu caráter e que vale a pena ser honesto, ainda que enfrentemos inúmeras dificuldades. Muitos escolhem um caminho "mais fácil", mas depois só encontram sofrimento e remorso, por isso, devemos aprender que a consciência tranquila é o maior bem que nós podemos ter. Faça a sua parte, porque nosso país carece de pessoas íntegras e de exemplos de honestidade.

Por que escrevo?

2006-06-19T22:01:00.000-03:00

Caros leitores! Hoje vou falar um pouquinho de mim, em vez de discorrer sobre um determinado assunto. Vou tentar passar a vocês os motivos de eu dedicar algumas horas por semana para manter este blog, ainda que tenha poucos acessos.
Existem várias razões para eu escrever e eu vou colocá-las aqui, resumidamente, sem obedecer a nenhum critério específico para a ordenação das mesmas:
- Creio que meu interior possa habilitar-me, porque gosto muito de ler e de estar informado sobre as coisas ao meu redor. Além disso tenho uma razoável bagagem cultural e descobri que posso falar sobre os mais determinados assuntos
- Creio eu que tenho um talento para escrever artigos e resenhas. Muitas pessoas já me disseram que eu redijo bem e consigo expor e defender meus argumentos. Pelo menos, os comentários que eu recebi a respeito disto são positivos :) Isto ajuda a suprir, ainda que parcialmente, minha dificuldade de comunicação com as outras pessoas. Já que falando, eu não consigo expressar minhas idéias, posso escrever. É até uma terapia para mim.
- Não escrevo só para mim, mas para as outras pessoas. Não tenho a pretensão de ser um formador de opinião, como o José Simão, Diogo Mainardi, Olavo de Carvalho, e outros articulistas que eu admiro, mas desejo que meus posts despertem a atenção de meus leitores, fazendo-os pensar a respeito e tirar suas conclusões, mesmo que não concordem com o que escrevo.
- Após um bom tempo sendo simpatizante do PT, que eu acreditava ser o único partido verdadeiro no Brasil, desiludido com os rumos que o País tomou após 3 anos de desgoverno Lula, tornei-me adepto do liberalismo e estou convencido de que somente que com um Estado enxuto, que executa só o que é realmente de sua competência, poderemos ter um crescimento econômico sustentável e uma melhoria significativa no padrão de vida dos brasileiros. Assim, aqui também será um espaço para eu divulgar os ideais liberais.
Por enquanto é só o que tenho para dizer, mas pretendo falar um pouco mais de mim em posts futuros. Aguardem!

Ninguém é de ninguém

2006-06-13T18:04:00.000-03:00

Nessa semana dos Dia dos Namorados, resolvi escrever sobre o assunto. Observando muitos casais, pude concluir que infelizmente, o que chamamos de amor é, na maioria das vezes, um sentimento egoísta de posse. Nossos parceiros se transformam em objetos com a finalidade de satisfazer nossos desejos, nossas vontades e nossas expectativas.
Nós ainda imaginamos que nossa vida somente será completa quando tivermos alguém do nosso lado que nos ame e nos compreenda e que preencha nosso vazio existencial. Quando julgamos encontrar esta pessoa, nós colocamos sobre ela a obrigação de nos fazer felizes e nos completar. Criamos falsas expectativas, parece que enxergamos o outro com lentes esféricas que distorcem nossa visão e nos impede de ver o companheiro ou a companheira.
Durante a fase inicial da paixão inebriante fazemos inúmeros planos, de casamento, de felicidade eterna, fazemos de tudo para agradar nosso companheiro, e também tomamos muitas decisões precipitadas. Só que o fogo da paixão um dia acaba, daí descobrimos que o príncipe encantado virou sapo e a alma gêmea se transformou em algema. "O que deu errado?" "Porque ele(a) mudou tanto desse jeito? O que eu fiz?", estas e outras perguntas que ficam martelando nossa cabeça quando algo não dá certo em nossas relações amorosas.
O problema é que nos esquecemos que ao nosso lado se encontra um ser humano, com sonhos e vontades , tal como nós e dotada de livre arbítrio, como nós. E por mais que tentemos controlar e anular a pessoa amada, nunca saberemos o que se passa em sua cabeça e nunca conseguiremos controlar o seu íntimo. Portanto, ninguém é de ninguém. Se tivéssemos a consciência disto muitos assassinatos e suicídios seriam evitados.
Então como ter um relacionamento mais agradável e menos conflituoso? Primeiro: lembre-se que tanto você como ele são seres autônomos e independentes. Por isso mesmo, o sucesso de um enlace amoroso não depende só de você. Não viva só para agradar o parceiro, nem exija o mesmo dele, e esqueça essa bobagem de que num relacionamento duas pessoas se transformam em uma. Segundo: esqueça esta história de "se casarem e viverem felizes para sempre". Isto só existe em contos-de-fada. Toda convivência, inevitavelmente gera atritos, por outro lado é uma valiosa oportunidade para aprendemos a negociar, a ceder, a escutar o(a) compannheiro(a). É preciso uma certa dose de camaradagem: às vezes é necessário fingir que não ouviu, fazer de conta que não viu, para que o relacionamento não se desgaste com pequenos desentendimentos. Terceiro: tente compreender seu(sua) parceiro(a). Se coloque no lugar dele(a), e entenda que, como você, ele(a) tem defeitos e limitações. Se ele(a) lhe trair ou lhe abandonar, o problema é dele, não seu. Lembre-se que ele(a) tem livre arbítrio como você. Por fim, se o relacionamento for rompido, não encare isto como se fosse o fim do mundo. A vida continua e você vai encontrar outros amores. Uma vez escutei uma frase bastante sábia, que diz "A compreensão é mais importante que o conhecimento" e isto se aplica muito bem aos relacionamentos.

Por que o Brasil é tão violento

2006-05-29T21:58:00.000-03:00

Depois de 2 semanas dos ataques dos bandidos do PCC vem à tona novamente o tema dos altos índices de criminalidade. Por que, afinal o Brasil é um país tão violento, um lugar onde os cidadaõs de bem se sentem presos e os bandidos soltos?
Infelizmente, graças à forte tendência esquerdista por parte de nossos antropólogos e cientistas sociais, a criminalidade é atribuída à pobreza e às desigualdades sociais, o que é totalmente equivocado. Alguns argumentos para derrubar esta idéia estapafúrdia:

Esta teoria é uma afronta à camada menos favorecida da população, porque transforma todo pobre em criminoso em potencial. Já imaginou se tivéssemos 15 milhões de pessoas, roubando e matando, que caos seria?
A Índia é um pais com indicadores sociais inferiores aos do Brasil, mas mesmo assim os índices de criminalidade são baixíssimos. É possível, mesmo nas maiores cidades, deixar uma carteira em algum ponto qualquer e depois de algum tempo retornar ao mesmo local e ela estará lá intacta.
Nunca houve tantos projetos sociais no Brasil, e o chamado terceiro setor cresce exponencialmente, mesmo assim, a criminalidade não pára de aumentar
Polítcos corruptos, contrabandistas e piratas de computador não são socialmente excluídos, porém os delitos cometidos por estes tipos de criminosos têm aumentado significativamente.

Este discurso, tipicamente de esquerda, transforma o problema da criminalidade em uma questão de luta de classes, de pobres excluídos contra ricos burgueses. Não é preciso dizer que isto se tornou um incentivo para o banditismo, já que os criminosos encontram respaldo sociológico e político para suas ações. São palavras como a do governador sobrancelha-de-moita Cláudio Lembo - que acusam uma elite branca e má pelos dias de Bagdá que acometeram São Paulo no mês passado - que incitam a violência. É esta maldita ideologia marxista, que já deveria estar na lata de lixo da história que alimenta o ódio entre as classses socias., que faz com que indivíduos menos favorecidos enxerguem outros mais abastados como exploradores e capitalistas malvados, culpados pela miséria dos primeiros.
Mas os esquerdistas não ficaram só na teoria: durante o regime militar, os militantes comunistas eram presos juntamente com criminosos comuns, e os primeiros - muitos deles tendo recebido treinamento de guerrilha em Cuba - transmitiram aos segundos a doutrina marxista e táticas de guerrilha, aí passamos à prática, e vimos o surgimento de organizações criminosas, como o Comando Vermelho no RJ, e posteriormente o Primeiro Comando da Capital em SP. O resultado, como todos conhecem, é que obanditismo, apoiado na idéia da luta de classes cresceu vertiginosamente.
Além do incentivo pela teoria da luta de classes, a criminalidade cresceu também graças ao nosso sistema penal já que as punições são brandas, pois o bandido seria vítima da exclusão social, isto quando se consegue punir um criminoso, já que nossa justiça é muito lenta.
Portanto é preciso parar com esse discurso demagógico que transforma vítimas em culpados e culpados em vítimas e combater a impunidade, esta sim, a verdadeira causa da violência.

Um olhar sobre os ataques do PCC a São Paulo

2006-05-24T22:10:00.000-03:00

Hoje resolvi escrever sobre os fatídicos acontecimentos de semana passada na capital cultural e financeira do Brasil. Realmente São Paulo não merecia aquelas cenas horríveis de ônibus incendiados, cadáveres de policiais estendidos nas ruas, a cidade totalmente deserta na noite de segunda-feira, 15 de maio!
Neste triste episódio foram expostas boa parte das mazelas que afligem o País. Começando pela corrupção, passando pela má qualidade de nossos políticos e pelo crescente poder das facções criminosas.
A corrupção fica evidenciada no caso daquele funcionário que se sujou por 200 reais ao vender uma gravação de um depoimento da CPI do tráfico de armas aos advogados do chefão do PCC e também pelo fato de os presos continuarem falando livremente em telefones celulares. A má qualidade de nossas autoridades ficou evidente pelo despreparo delas em lidar com esta situação, ainda mais que se soube, depois, que muitas delas sabiam que o PCC estava planejando estes ataques e nada fizeram para minimizar seus efeitos. Sem falar na troca mútua de acusações entre PT e PSDB e o amontoado de tolices ditas pelos nossos políticos. O governador Cláudio Lembo, disse que tudo isso era culpa de uma "Elite branca, má e egoísta", Lula falou que o problema era falta de escolaridade: "Na hora em que você não investe em uma escola, vai ter que investir depois em uma cadeia". A Heloísa Helena já tratou de culpar o neoliberalismo (só faltou colocar o Bush aí no meio). Qto ao poder de fogo dos bandidos, nem precisamos dizer mais nada. Afinal conseguiram parar a maior cidade do País.
Tudo isso está acontecendo graças a uma visão totalmente equivocada de que a criminalidade é causada pela pobreza. Por este raciocínio, os bandidos são vítimas da exclusão social e as penalidades devem ser brandas. Assim se criou todo o aparato judicial que protege muito quem tem culpa no cartório e fez aumentar a sensação de impunidade, e é isso que fez com que a criminalidade explodisse. Se a causa da criminalidade fosse realmente a pobreza, não teríamos tantos casos de corrupção no País, afinal, políticos, funcionários públicos e empresários envolvidos em falcatruas não são aquilo que podemos chamar de carentes financeiramente.

Pequenas notas

2006-05-13T18:02:00.000-03:00

Saudações, caro leitor! Aqui estou de volta, mas vou fazer algo diferente. Em vez de escolher um único tema, este post vai consistir de pequenas notas sobre alguns fatos interessantes que aconteceram comigo recentemente:

******

Nesta semana recebi um e-mail que continha o telefone 0800 da Câmara dos Deputados e instruia o leitor a ligar e se manifestar a favor do projeto de Lei nº 5476 que acaba com a cobrança de assinatura básica. Não vou ligar, porque não estou convencido de que isso irá baratear os custos de telefonia no país. Por que com o fim da receita obtida pela com a cobrança da assinaturas, as cias. telefônicas, para compensar, irão aumentar os custos das ligações telefônicas. Sem falar que a referida cobrança consta no contrato entre o governo e as operadoras, e como vocês sabem, quebras de contrato, significa fuga de investimentos. O problema não é a assinatura em si, mas sim a existência de um único plano de tarifas, mas isso deve mudar, já estão sendo criados planos alternativos ao atual (franquia de 100 pulsos e cobrança em torno de R$ 40,00), o que fará que a telefonia fixa, tal como a móvel, ofereça planos para todos tipos de bolsos. Acredito que quando isto acontecer, este projeto de lei estará obsoleto.

******

Nessa semana, numa comunidade chamada 'Globalização em Debate' o dono da comunidade, um tal de Gabriel, criou um tópico a respeito do presidente boliviano Evo Morales. Ele queria saber a opininão dos demais membros a respeito da expulsão das multinacionais da Bolívia.

Os membros desta comunidade em sua maioria, são esquerdistas, naturalmente a maior parte dos posts eram favoráveis ao cocaleiro. Eu, como sei que a nacionalização não vai trazer nenhum benefício para o povo boliviano eu respondi ao tópico falando que isso só iria trazer mais pobreza e além disso a Bolívia já tentou nacionalizar a exploração de suas riquezas minerais, mas não deu certo e cheguei a conclusão de que os governantes latino-americanos são incapazes de aprender com os erros dos outros e querem implantar um regime que matou quase 100 milhões de pessoas onde foi implantado e já foi praticamente abandonado, restando apenas em Cuba e Coréia do Norte.
Vejam só que primor de resposta do Sr. Gabriel:

"opa regime que foi culpado pela morte de 100 milhões?!
Pela ação do capitalismo ! porém o capitalismo mata dia-a-dia números incontaveis, e que muito menos fazem parte de estatistica! Tudo em nome da Democracia!

que blá blá blá pra boi durmi heim companheiro! "
Mas ao olhar a descrição da comunidade achei melhor nem argumentar. Eis parte da descrição 'Globalização em Debate' gerenciada pelo sr. Gabriel:
" Não há necessidade de abrir dois tópicos para o mesmo assunto, por tanto os tópicos iguais serão deletados.
O mesmo tratamento será dado a tópicos pornográficos e os autores serão banidos da comunidade.
Agradeço a Compreenção(sic)"

Quando vi isso, cheguei à conclusão de que gastar neurônios e as vistas com alguém que escreve "compreensão" com 'ç' não vale a pena. É melhor deixá-lo acreditar que o socialismo vai resolver os problemas do mundo. Um dia ele vai acordar para a realidade e vai aprender a escrever direito!

****

Se você é um simpatizante das causas liberais, mas não se sente representado pelo PFL dos coronéis da seca, nem pelo PL, dominado pela Igreja Univer$al, visite o site do Partido Federalista e confira propostas que a meu ver, irão colocar o País nos trilhos da modernidade. Você pode também enviar sua assintarua para apoiar a oficialização do partido. Embora já seja um partido legalmente constituído, ainda não atingiu o número mínimo de assinaturas para a oficialização de seu registro

Sem assunto

2006-05-07T15:45:00.000-03:00

Olá a todos!
Quero dizer que não abandonei meu blog, apenas estou num período de entressafra de idéias :(
Mas prometo em breve que estarei postando novamente...
Conto com a compreensão de todos.
[]'s

Dano moral ou ganho financeiro?

2006-04-17T23:59:00.000-03:00

Ultimamente tenho pensado numa forma de garantir meu futuro e viver com um certo conforto, sem preocupações financeiras. Apesar de não ganhar mal no meu atual emprego, ainda só dá pra pagar contas. Como fazer isso de forma honesta?
Ganhar na loteria? Não, as chances são muito pequenas, portanto, não posso contar com isso!
Montar um negócio? Também não, não tenho capital e a mão pesada do Estado vai me levar a maior parte do que eu ganhar na forma de tributos? Sonegar? Já disse que quero ganhar dinheiro de forma honesta.
Também não sou um jogador de futebol talentoso (para falar verdade não sirvo nem pra ser gandula), e também não me destaco em qualquer outro esporte.
Não levo jeito de galã de novela, muito menos de modelo, mesmo porque já estou com uma barriguinha protuberante. Portanto, carreira artística não é pra mim!
E quis o destino que eu fosse homem, assim não tenho a possibilidade de fazer um filho com um Rolling Stone, ou com outro roqueiro qualquer pra conseguir uma mesadinha mensal. Pra eles uns U$10.000 mensais não é nada, mas pra mim dá pra fazer mta coisa!
Poderia virar garoto de programa, fazer um blog e depois publicar um livro (por sinal, qualquer um publica livro hoje em dia!). Mas não tenho coragem de vender meu corpo!
Bom, descartadas todas as formas anteriores por motivos bem explicados resta agora falar de uma forma relativamente fácil de se ganhar dinheiro: entrando na Justiça!
Como? Nós brasileiros, temos mania de copiar tudo dos norte-americanos, só que infelizmente, copiamos as coisas ruins de lá, como por exemplo o 'politicamente correto' e a indústria de indenizações! Bingo! Achei uma forma de faturar um dinheirinho em cima de empresários e jornalistas incautos.
Nos EUA ficou famoso o caso de uma senhora que faturou alguns milhões de dólares depois de sofrer queimaduras causadas por uma torta de maçã do McDonald's. Aqui ainda não chegamos a tanto, mas com a grana obtida através das indenizações de 'dano moral' já dá pra fazer um pé-de-meia.
Que tal sair com alguns fios de cabelo ou com uma mosquinha no bolso? Posso faturar em cima de algum pobre dono de restaurante. Não, mas aí estarei sendo desonesto, contrariando o que me propus no começo deste post.
Mas posso rezar pra encontrar uma mosca, ou para cair num buraco, ou para ser chamado de burro em algum programa de TV ou um site na internet, afinal, os eventuais danos que eu vier a sofrer não são nada perto do que vou ganhar. Hoje em dia a Justiça virou leilão e graças ao fato de que os juízes estão contaminados por uma ideologia esquerdista tosca, estes estarão empenhados em defender os "fracos e oprimidos"!
A Luciana Gimenez, por exemplo, além (é claro!), de ter feito um filho com o Mick Jagger, conseguiu arrancar R$40 mil do jornalista Jorge Kajuru, por este a ter chamado de "burra" num programa de TV. Burra, porém, esperta!
Estou começando a achar que esse lance de estudar, se formar, se especializar, se matar pra conseguir um bom emprego ou abrir um negócio, não está com nada!

Pelo Sistema Métrico Decimal

2006-04-09T15:43:00.000-03:00

Depois de algum tempo sem inspiração para escrever, aqui estou de volta. Este é mais um post da séries "Coisas que não consigo entender". Desta vez estou me perguntar qual é a razão da insistência de americanos e ingleses utilizarem um sistema de medidas que já deveria ter virado peça de museu há muito tempo!
O sistema britânico, surgido em 1824 (1) e depois refinado em 1959, com seus pés, jardas, polegadas e afins não é nada prático. Peguemos as unidades de distância para exemplificar: 1 polegada tem 2,54cm, 1 pé tem 12 polegadas, 3 pés constituem uma jarda e uma milha contém 1760 jardas. Imaginem o trabalhão que dá converter de uma medida p/ outra. Para saber quantas polegadas formam uma milha, só com o auxílio de uma calculadora (em tempo: uma milha contém 63 360 polegadas). No Sistema Métrico Decimal tudo é tão simples: 1 metro contém 100 centímetros, 1 quilômetro contém 1000 metros. Agora: quantos centímetros formam um quilômetro? Essa é muito fácil: 100000 centímetros. E 3/4 de quilômetro: 75000 centímetros. Alguém aí se habilita a calcular quantas polegadas estão contidas em 3/4 de milha?
Havia um tempo em que as medidas de pé polegada e palmos eram tiradas do rei que estava governando naquele momento. Daí ao se mudarem os reis, mudavam-se também as medidas. Em 1958 a polegada foi fixada nos atuais 2,54 cm e o pé virou uma lancha de 30,5 cm (o que equivale a pé tamanho 47, aproximadamente).
Diversas tentativas de se adotar o Sistema Métrico Decimal nos E.U.A, Inglaterra e países da Comunidade Britânica(2) já foram feitas (após a entrada da Inglaterra na União Européia, a adoção já é obrigatória), porém os habitantes destes países ainda se pesam em libras, bebem cerveja em pint, abastecem o carro em galões e usam uma estranhíssima unidade de temperatura onde 50 graus é frio(equivale a 10ºC) e a água ferve a 212 graus. Em 1999 os americanos perderam uma sonda espacial que coletaria dados em Marte. Descobriu-se que o software que comandava os movimentos do satélite foi alimentado com dados em metros, quilogramas, ou seja, as unidades do Sistema Métrico Decimal, mas também com dados em milhas e libras. Resultado: o brinquedinho de mais de 1 bilhão de dólares entrou em Marte numa trajetória totalmente errada e se espatifou ao tocar o solo do planeta vermelho. Tudo por causa desta insistência dos americanos em usar este sistema maluco!
Viva o Sistema Métrico Decimal, e obrigado, caros franceses, por tê-lo criado!
-------------------
1.http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_units
2.http://pt.wikipedia.org/wiki/Commonwealth

Meu país

2006-03-20T23:19:00.000-03:00

Este é o meu primeiro post já no blogspot, só que não estou muito inspirado para escrever. Ultimamente ando preocupado com os rumos do Brasil, e cada vez mais aumenta meu pessimismo em relação ao seu futuro. Não porque seja um derrotista, mas a realidade que eu enxergo não me permite vislumbrar perspectivas melhores.
- No dia 8, presenciamos um grotesco espetáculo promovido por um tal de Movimento de Mulheres Camponesas ligado ao MST, em que pesquisas de mais de 20 anos da empresa Aracruz foram destruídas, e na mesma noite o grande líder dessa quadrilha nos brindou com uma pérola de sabedoria dizendo que "As mulheres estão de parabéns por fazer um ato que chamou a atenção da sociedade”. Se fosse em qualquer país sério, este homem já estaria preso por apologia ao crime, mas como aqui o nosso presidente várias vezes já pôs o boné do MST, nada vai acontecer, esta organização continuará livre para depredar, saquear, invadir, enfim, atacar umas das poucas atividades em que o País se destaca, que é o agronegócio.
- Que imagem mais triste aquela em que os nossos nobres deputados de Brasília aparecem de mãos dadas comemorando a absolvição de dois colegas envolvidos no mensalão! Isto mostra que o Congresso não está nem aí pra opinião pública e para os problemas nacionas. Eles só tem olhos para eles próprios.
- A interferência dos tribunais de instância superior( STJ e STF) nos trabalhos das CPIs dos bingos, mensalão e Correios, nos dá impressão que o Poder Judiciário está agindo com parcialidade, defendendo um grupo, no caso o PT. Onde que está a independência entre os 3 poderes? Porque tanta interferência do Judiciário? Tendo um presidente que deverá deixar o seu cargo para ser candidato nas eleições e apoiar o Lula, fica difícil saber de que lado o Supremo Tribunal Federal está.
- Minha namorada é professora e ela reclama freqüentemente que seus alunos são bagunceiros e que não a respeita. Hoje em dia a meninada de seus 12, 13, 14 anos não respeita ninguém, não tem limites e só quer saber de sexo e álcool. E isso aí é o futuro do país! Belo futuro!
- Nossas leis protegem demais quem comete crimes. Para cada processo na Justiça há uma enxurrada de recursos, adiamentos, que acabam benificiando os delinqüentes. E o cidadão de bem, coitado, fica totalmente desprotegido.
Se eu fosse listar todos os fatos que me fazem descrer de um futuro melhor para o Brasil, pelo menos a curto e longo prazo, levaria pelo menos uns dois dias para postar esse artigo. E esse já está muito longo pra minha cabeça. Se alguém achar que eu estiver errado, por favor comente.

Faces da verdade

2006-03-19T12:07:00.000-03:00

Bom, antes de mostrar o objetivo deste tópico eu vou contar uma pequena história:
Em um reino distante, o monarca local foi avisado que nos confins de seu território havia uma pirâmide avermelhada e mandou quatro cavaleiros seus checarem a veracidade da informação. Assim que iniciaram a missão os nobres cavaleiros decidiram se separar. O primeiro deles, após uma viagem de vários dias, chegou à pirâmide pela face sul, e para sua surpresa constatou que esta era azulada, daí voltou para contar ao rei que a pirâmide era azul e não vermelha. O segundo cavaleiro chegou pela face oeste da pirâmide e esta era verde, e deduziu que a pirâmide inteira era verde. O terceiro atingiu a face norte da pirâmide, e esta era amarela, logo, o cavaleiro imaginou que esta fosse amarela e não vermelha Finalmente, o quarto cavaleiro chegou à pirâmide pela face oeste, cuja cor era vermelha, daí o cavaleiro pensou "Opa! Essa pirâmide é vermelha mesmo, preciso avisar logo o rei. " Assim, voltaram os cavaleiros, cada um com uma informação diferente, e deixaram o rei totalmente perplexo.
Resumindo: nenhum dos 4 cavaleiros se deu ao trabalho de circundar a pirâmide inteira para verificar qual era o aspecto verdadeiro da pirâmide. E o que podemos extrair desta estorinha? Que assim como os cavaleiros, nós também podemos tirar conclusões precipitadas sem fazer uma análise profunda do que vivenciamos.
A literatura, a TV e o cinema são pródigos em personagens que passam por situações embaraçosas ou engraçadas, que aos olhos de outros personagens parecem uma coisa, mas é algo totalmente diferente.
Um exemplo para facilitar a compreensão do que eu digo: uma mulher que se apaixona por um homem comprometido e arma um plano para separar o casal, que consiste no famoso "boa noite cinderela". O homem dorme por causa de um sonífero posto em sua bebida e é colocado numa cama junto com a farsante. Algum cúmplice faz com que a pareceira deste pegue os dois "no flagra". Por mais que o infeliz tente se explicar, a mulher "enganada" nunca vai acreditar, afinal, viu tudo com seus próprios olhos. Pobre mulher! Nem percebe que seus olhos a enganam e que o que ela vê é apenas a ponta de um iceberg de um plano sórdido para separá-la de seu amado.
Portanto, caro leitor, tome cuidado para não fazer julgamentos precipitados, porque você pode cometer injustiças. Pense nesta estória, que apesar de ser aparentemente boba, carrega um ensinamento valioso!

Os delírios de uma esquerda retrógrada

2006-03-19T12:05:00.001-03:00

Reconheço que ainda tenho pouca idade para entender certas coisas, principalmente em questões de economia e política, porém existem algumas coisas que simplesmente não entram na minha cabeça.
- Porque as idéias socialistas ainda vicejam na América Latina, sendo que já foi abandonado em todo o resto do mundo, com exceção da Coréia do Norte, visto que a única coisa que o socialismo foi capaz apenas de distribuir pobreza? Não entendo porque um imbecil como Hugo Chavez, que está arruinando a Venezuela, é ídolo por aqui. Não entra na minha cabeça que Cuba, governada por um déspota tirano e cruel como Fidel Castro ainda seja considerado por alguns um paraíso na Terra. E agora para completar temos um clone malfeito do coronel venezuelano na Bolívia, o cocaleiro Evo Morales.
- Porque a VEJA não pode ter um posicionamento político, enquanto que a Carta Capital e a Caros Amigos - duas revistas visilmente de esquerda - podem? Qualquer opinião da VEJA sobre alguma coisa, seus críticos a acusam de ser manipuladora e tendenciosa, como se as outras duas revistas não fossem.
- Porque os esquerdistas acusaram o governo FHC neoliberal? Pode ser chamado de neoliberal um governo que aumentou absurdamente a dívida pública e carga tributária? O neoliberalismo prega o livre mercado e a redução do estado que ficaria incumbido apenas do lhe compete essencialmente: saúde, segurança, educação e justiça. Isto é tudo que não aconteceu no governo FHC.
- Será que todo banditismo é válido, desde de que seja em favor da luta de classes? Tive a impressão de que a esquerda pensa assim, devido à ação criminosa dos sem-terra e por causa de um artigo da brilhante colunista da revista Caros Amigos, Marilene Felinto, defendo o pobrezinho do Champinha.
Alguém se habilita a responder estas perguntas?