segunda-feira, junho 23, 2008

Forças Armadas no fundo do poço

Nossas Forças Armadas têm sido alvo de um revanchismo torpe por parte daqueles que queriam implantar no Brasil uma ditadura comunista nos moldes cubanos, e hoje conseguem gordas indenizações a titulo de "perseguidos políticos" durante a ditadura militar, se pousando de vítimas de um regime bem menos brutal em relação ao que queriam estabelecer.
Os governos que se sucederam após o término do regime militar contribuiram para o sucateamento e desmoralização de nossas Forças Armadas. Este processo se acelerou durante o período em que FHC esteve à frente do Palácio do Planalto - durante seu governo foi criado o Ministério da Defesa, a cargo de um civil, em substituição aos três ministérios militares existentes anteriormente - e se tornou mais visível durante o governo Lula. Equipamentos obsoletos e instalações precárias fazem parte do cotidiano dos homens de farda e além disso os últimos titulares da pasta do Ministério da Defesa, incluindo aí o atual, Nelsom Jobim, têm se destacado pela fanfarronice e pela inépcia.
Três acontecimentos recentes demonstram o grau de desmoralização a que vem sendo submetida às nossas FFAA: primeiro, a demarcação das terras da Reserva Raposa do Sol que criaria um enclave de 17 mil quilômetros quadrados inacessível até mesmo aos militares, que corajosamente denunciaram esta aberração.
No começo do mês, o Exército foi alvo de protestos por parte da militância politicamente correta, por causa de dois babacas que foram punidos por desrespeitar normas da instituição e depois saíram na imprensa se pousando de coitadinhos, de vítimas de perseguição pelo fato de serem homossexuais. Coisa mais ridícula!!
Para completar a desgraça das FFAA, na semana passada homens do Exército que patrulhavam o Morro da Providência no Rio foram presos acusados de entregar 3 jovens a traficantes de uma facção rival em uma outra favela. Os jovens foram brutalmente assassinados e o assunto dominou a semana inteira. O estranho é que a gritaria das ONG's, intelectuais, a turma dos Direitos Humanos, só foi em cima dos soldados, que diga-se de passagem, são bandidos de farda e têm que ser punidos severamente. Quanto aos traficantes que cometeram o crime bárbaro, nenhuma palavra! O pior de tudo, é que o Exército só estava lá para garantir que um aliado político de Lula pudesse pôr em prática um projeto que a meu ver, era apenas para maquiar a favela, ou seja, fizeram uso político de nossas forças militares! O Exército não deveria nunca ter entrado lá, e agora sua imagem ficou seriamente arranhada!
A vida não está fácil para os homens fardados!! Creio que eles devem aguardar ansiosamente pelas novas eleições presidenciais em 2010!

domingo, junho 22, 2008

Último artigo de Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho em seu último artigo intitulado "Difamação pura e simples" rebate os argumentos apresentados pelo matemático John Allen Paulos, na entrevisa à revista VEJA do dia 18/06/08. Paulos, é mais um daqueles cruzados anti-religiosos que pipocaram recentemente nos meios intelectuais, tais como Richard Dawkins e Christopher Hitchens, só que ao contrário destes dois, que optaram pelo confrontação direta, Pauloos opta por um ataque mais sutil e irônica às religiões. Para mim esses militantes ateístas são tão chatos quanto os fanáticos religiosos, porque tanto o primeiro quanto o segundo grupo agem com desrespeito às crenças religiosas das pessoas. Algumas teorias destes ateístas beiram o ridículo. Richard Dawkis p. ex. reduz o ser humano a um mero aglomerado de genes e nossa existência serve apenas para perpetuar a existência deles.
Quanto ao artigo de Olavo de Carvalho, tudo ia bem até chegar ao último parágrafo, quando disse que o e empreendimento destes autores não deve ser respondido com debates acadêmicos, mas com processos judiciais. Isso está parecendo coisa de petistas ou desses militantes gays que na falta de argumentos preferem ameaçar e intimidar seus detratores com processos.
Começo a desconfiar que Olavo de Carvalho, não obstante sua erudição esua obstinação em denunciar as táticas criminosas do PT para continuar no poder, é na verdade um socialista com sinal trocado. E também seus seguidores, apelidados jocosamente de "olavetes", também o são, tanto que deixei de participar da comunidade "Olavo de Carvalho" do Orkut, porque durante o debate sobre a liberação do uso de embriões para pesquisa com células tronco, alguns de seus membros chegaram ao cúmulo de comparar a respeitada geneticista Mayana Zatz ao carrasco nazista Josef Menguele!

segunda-feira, junho 09, 2008

Um Brasil dividido? A decisão está nas mãos do STF!

Freqüentemente falo mal do Brasil, porque existe muita coisa errada aqui! Corrupção, gigantismo estatal, violência, entre outros inúmeros males que nos afligem. Mas também sei reconhecer coisas boas aqui, como a alegria e bom humor de seu povo, a musicalidade, e principalmente, a boa convivência entre as pessoas de diversas nacionalidades e grupos étnicos que aqui vivem.
Este último no entanto, encontra-se seriamente ameaçado graças à ação de movimentos sociais e ONGs, todos apoiados por partidos de esquerda, que querem dividir o Brasil entre índios e não-índios, em brancos e negros. Estas ações, se levadas a cabo, não só farão do princípio de igualdade jurídica uma mera letra morta, como também poderá levar o Brasil a conflitos étnicos que por aqui nunca ocorreram.
Está sendo questionado no Supremo Tribunal Federal a instituição de cotas raciais por parte de universidades brasileiras. Outra aberração chamada Estatuto da Igualdade Racial, está em para ser votada no Congresso Federal. Esta excrescência, se aprovada, passará uma borracha em toda história de miscigenação ocorrida no País, e dividirá a população entre brancos e negros, sendo que os últimos valerão mais que os primeiros. Não resta dúvida de que isto fatalmente irá descambar para ódio racial, algo que aqui nunca houve, conforme já expus no post "O perigo da divisão racial".
Espero que o bom senso predomine na mais alta corte de justiça do país de modo que estas leis absurdas sejam barradas, a fim de que todos continuem iguais perante a lei, e que as pessoas não sejam julgadas pela quantidade de melanina que carregam na pele.