sábado, agosto 25, 2007

Dá para ter um pouco mais de educação?

No começo dessa semana eu fui ao cinema assistir "O Primo Basílio", um filme apenas mediano, na minha opinião, porém o que mais me chamou a atenção, foi o comportamento inadequado de algumas pessoas. Durante a sessão uma jovem, sem a maior cerimônia, começou a conversar pelo celular. Se eu fosse mais cara-de-pau, eu gritaria para o projetista interromper a sessão, para não atrapahar a conversa da moça. Sem falar que de vez em quando sentia uns cutucões na minha poltrona dados outro mal-educado que estava atrás de mim.
Muitas pessoas se esquecem que não estão sozinhas no mundo, e que para viver em sociedade existem um conjunto de regras a serem seguidas. Não se pode, por exemplo ligar um som alto às 4 da manhã porque irá atrapalhar o sono de outras pessoas que estão próximas. É cada absurdo que a gente vê: motoristas que acham que seta é um acessório inútil, e que outros motoristas e pedestres têm que adivinhar que eles irão dobrar uma esquina ou mudar de faixa. Ou então aqueles "boys" que montam verdadeiras boates dentro de seus carros, que fazem até tremer o chão quando eles passam e forçam todos os que estão a sua volta a partilhar de seus péssimos gostos musicais. E aqueles que enchem as ruas de todo tipo de tranqueira e acham que os garis são pagos justamente para limpar a sujeira que eles fazem!
Educação não é questão de classe social ou de nível de instrução, pois existe muita gente rica, letrada, e muito mal-educada. Com base em reportagens de televisão e relatos de pessoas que estiveram no exterior, tenho a impressão de que o brasileiro em geral é mais mal-educado do que os povos mais desenvolvidos, como americanos e europeus. Os episódios de vaias de torcedores em provas de esportes individuais no Pan do Rio com certeza deixaram uma má impressão nos competidores estrangeiros.
Agora repito novamente a pergunta do título desse post. Dá para ter mais educação? Dá para sermos um pouco mais civilizados? Ou vamos nos comportar como macacos que não têm o mínimo senso de como viver em sociedade?

segunda-feira, agosto 20, 2007

Desarmando formadores de opinião - parte II

10-Embora isto seja apenas uma variante de outros itens, é visível o esforço desses grupos para serem “blindados”. Não se contentam com a maioria, exigem TUDO. Além das leis, querem que o entendimento, a opinião popular e tudo mais estejam SEMPRE de seu lado. E, como eu já disse no item 6, tentam a todo custo calar e rebaixar seus opositores.

11-Outro traço, já mencionado em outros itens, mas impossível de ignorar, é que eles costumam tentar passar uma idéia de que todos que se opõem a seu “presssciossso” ideal são a encarnação do mal. A prova disso está em certas frases prontas e rancorosas que eles SEMPRE usam. Sabem, aquela velha tática de dizer que não nos submetemos à lavagem cerebral deles porque somos maus e egoístas, e não queremos um mundo perfeito? Aff...
Vocês já viram um deles entrar numa discussão e passar cinco minutos e ficar sem dizer que quem está contra ele e seu precioso ideal é “burguês/playboy, que prospera às custas do sangue dos pobres”, “nazista/fascista/elitista”, “racista” ou qualquer outra definição para “inimigo de um mundo melhor” (melhor no delírio deles, quero dizer). Ah, agora, também está na moda dizer que são “defensores dos EUA”.
E por que eles fazem isso? Por dois motivos: o primeiro é para incitar o ódio contra quem se opõe a eles. O segundo, é para dizer dizer que “todos que são contra eles são maus e incapazes”, e assim não precisar de argumentos (que normalmente eles não têm mesmo), e “vencer” a discussão, mesmo sem ter razão.

12-Quando tudo mais falha, costumam recorrer a um pensador (de preferência um pouco conhecido), e dizem que quem não leu a obra dele é ignorante, e não tem nível nem capacidade para discutir o assunto, e decidem que venceram o debate.

13-Outra coisa fundamental, mas que eu ia esquecendo: eles usam o método de atacar por duas frentes: por um lado, ficam repetindo seus conceitos milhares de vezes, para tentar influenciar os outros, com um verdadeiro bombardeio. Pelo outro, usam assédio moral, com frases baseadas nessas repetições. O efeito combinado disso é que as pessoas acabam se sentindo culpadas por ir contra eles, sem nem saber por que. Um exemplo comum disso é aquela velha frase de “você devia se sentir culpado por odiar bandidos num país onde se passa fome”. Pois é...o bombardeio ideológico foi tão grande nos últimos anos, que muitos acabam mesmo se sentindo culpados, ou justificando o bandido por imposição politicamente correta, sem perceber que foram manipulados.

******************

O tópico de origem desse texto pode ser visto aqui

Desarmando formadores de opinião - parte I

O texto abaixo não é de minha autoria, mas sim de um usuário do Orkut que se identifica como Kamegusha. Por achar muito interessante resolvi publicá-lo no meu blog. Como o texto é relativamente comprido, resolvi dividí-lo em duas partes

********************************

Desarmando formadores de opinião
Antes de mais nada, gostaria de dizer que não pretendo mudar a opinião de ninguém. Apenas dar uma alerta.

Também gostaria de dizer que não estou fazendo acusações porque...bem, não sei QUEM acusar. Essas idéias que mencionei são tão espalhadas por aí, que fica difícil saber quem é o manipulador e quem é o manipulado. Você vai notar, no descrição abaixo, que não tem uma distinção muito clara entre líder e seguidor, mas o motivo disso está explicado no número 5.

O caso é que notei que, de uns tempos para cá, alguns grupos tem se dedicado a manipular a opinião pública, e resolvi colocar aqui minhas impressões a respeito, para que mais pessoas tenham uma “arma” contra essa imposição de idéias agressiva.

Os sintomas comuns às vítimas da alienação causada por esses tipos são:
1-Têm uma lista de frases prontas, que sempre repetem, e costumam ser seus únicos argumentos;
2-Têm um “inimigo”, um objeto de ódio, mas a figura desse inimigo costuma ser indefinida. Muitas vezes, costumam chamar esse inimigo de “sistema”, mas nunca dão uma definição exata do que seria esse “sistema”. E o motivo disso é óbvio: quando eles querem passar por cima de alguém, basta dizer que “é playboy”, “viola os direitos humanos” ou outra coisa do tipo. Muitas vezes, vendo os “argumentos” deles, temos a sensação de que TODOS que não pertencem ao grupo deles são considerados “inimigos”.
3-Um outro traço é o ódio por quem tenta simplesmente viver uma vida como acredita ser correta. Basta ver a campanha que esses grupos, há tempos, vem fazendo para demonizar a sociedade e o cidadão de bem, tentando passar uma imagem generalizada de que eles são “omissos”, “todos odeiam pobres”, e fazem de tudo para tornar a vida deles ainda pior. Dá para notar isso pelo tom rancoroso das afirmações que eles fazem, onde qualquer um que tenha simplesmente um emprego, o que comer e onde morar, é mostrado como um inimigo. Parece até que levar a vida honestamente e batalhando é um crime, e contribui para a miséria no mundo.E falam como se cuidar da própria vida prejudicasse automaticamente os outros. Ainda dentro desse conceito, parece que eles acham que prejudicar algum membro das “classes dominantes” vai automaticamente ajudar as “pobres vítimas da sociedade injusta”.
4-Esses grupos acabaram conseguindo impor uma mentalidade politicamente correta de "culpa" e "vitimização". Alguém que seja "vítima da sociedade" ou coisa parecida pode odiar, discriminar, agredir. Já quem for "membro aceito" da sociedade não pode, e se for contra isso é racista, fascista, elitista, etc...aqui, vemos uma "legalização" do uso de dois pesos e duas medidas. É uma idéia de “coitadismo”, onde se tenta dizer que quem está “em cima” merece ser agredido por quem está “em baixo”.
5-O pior são uns formadores de opinião que tentam passar idéias...hum...como direi...contaminadas. Aproveitam para colocar seus próprios conceitos no meio do original. Acredito que os pregadores de ódio do rap são os melhores exemplos. Aí, vemos uns seguidores de cabeça fraca, alienados, que estão entregues à formadores de opinião tendenciosos, que passam as idéias como eles QUEREM que as pessoas entendam. E esses formadores de opinião oportunistas aproveitam para dizer que a única salvação contra a alienação é ficar do lado deles, segui-los...e aí, temos mais alienados, só que de outro lado, e ainda que se acham os únicos conhecedores da “iluminação”. E esses alienados ajudam a espalhar mais essa ideologia torta, motivo pelo qual fica difícil saber quem é manipulador e quem é manipulado.
6-Só sabem repetir frases e idéias prontas de algum rap/livro/formador de opinião, e ainda se acham esclarecidos, e dizem que OS OUTROS é que são alienados. Isso porque, para eles, tudo aliena, e só sua “preciosa” filosofia salva. Também costumam repetir essas frases prontas fora de contexto e/ou de hora. Pelo mesmo motivo, acham que podem calar todos que são contra eles, qualquer crítica é “perseguição” e “discriminação”, ou outra “heresia”.
7-Sempre tentam perverter e inverter valores (devido à falta de argumentos), usando a desculpa de questionar, buscam acabar com os conceitos de bandido e cidadão de bem, e jogam a culpa nos inocentes. Um efeito colateral disso é que se desvalorizou o “acreditar no fazer o certo”. Outro efeito colateral é que, há muito tempo que essa de “injustiça social” é entendida como licença para os bandidos matarem e fazerem coisas piores. E tudo que se faz contra bandidos é “violência” e “vingança”, sem chance de argumentar ou provar que não, e não importa o quanto seja necessário, nem quantas vidas salve.
8-São megalomaníacos. Pensam que o “lado” ou “causa” deles NUNCA pode estar errado. Ou melhor, a visão distorcida que eles tem da causa nunca pode estar errada, e muito menos ser questionada. Pensam que, por sua “nobre causa”, não devem satisfações a ninguém, e estão acima de tudo e todos. Aliás, por isso, fica até difícil saber se eles fazem isso por mal ou oportunismo, ou se realmente acreditam. Como eu já disse, fica difícil distinguir o manipulador do manipulado.
9-Passam idéias “embutidas”. Já notaram que eles tentam, a todo custo, impor a idéia de que para “acabar com a injustiça social e os pobres terem dignidade”, precisa deixar os bandidos à vontade? Claro que eles não dizem isso com todas as palavras, mas é só falar em repressão, que logo vem algum falar que assim a miséria nunca vai acabar. Já notaram que é só questionar se não existem meios de fazer ressocialização que não deixem o bandido à vontade e mantendo a segurança da sociedade, que eles ignoram?...Isso se não tiverem um chilique, e te chamarem de fascista e coisas piores, simplesmente por ser realista e lembrar que o criminoso pode voltar a fazer das suas.

Para fazer uma idéia dos efeitos, basta pensar em quantos desses tipinhos nós já vimos tendo as MESMAS atitudes, usando as MESMAS frases prontas, e até usando roupas iguais...eles chegam ao ponto de andar uniformizados, e ainda dizem que OS OUTROS é que são alienados. Pode?

Concluindo, espero que essa dissertação seja útil, e que estes argumentos ajudem a evitar o assédio de formadores de opinião. Espero também que não me levem a mal, mas vão me dizer que pessoas assim não existem? Isto é apenas um alerta para quem não notou, ou quem notou e não sabe como expressar sua discordância.

domingo, agosto 19, 2007

Quero ver chuva!

Há quase um mês não cai uma gota de água aqui em São José do Rio Preto, e pelo que eu vi aqui no site do Climatempo, vamos amargar mais uma semana de seca, e pior, de calor em pleno inverno! Daqui a pouco vai aparecer pacote turísticos para o Sul do Brasil apenas para ser ver chuva! Com certeza haveria muita demanda aqui no interior de SP, MG e de todo Centro-Oeste.

Cuidado com a Telefonica!

Nessa semana me tornei mais um brasileiro lesado por essa companhia telefônica. Sei que não estou sozinho nessa, pois essa empresa é uma das campeãs de reclamações do PROCON, vou usar meu espaço para protestar.
Tudo começou no fim de maio, quando alguém de lá me ligou oferecendo o Speedy Turbo (velocidade de 1 megabit /seg), pelo preço do Light (256 kbps), que é o que eu uso no momento. Isso durante 1 ano. Eles deram um prazo de até cinco dias úteis para fazer a migração de versão. Demoraram mais de um mês para fazer isso, o que já me deixou bastante irritado! O pior de tudo é ligar para a central de atendimento (10315) deles, porque você acaba tendo que falar com uns três ou quatro atendentes até conseguir obter a informação desejada, e a cada vez que a ligação é transferida é necessário passar novamente todos os seus dados. Eu poderia até lançar um desafio para os leitores aqui do Estado de São Paulo para ligarem para a central de relacionamento da Telefonica e ver se em até meia-hora seriam atendidos de forma satisfatória. Daí eu daria um carro zero para quem conseguisse! Só não faço isso porque não conseguiria honrar o compromisso de dar esse prêmio.
Depois dessa dor de cabeça inicial, pensei que já estava tudo resolvido entre eu e esta empresa. Ledo engano! Foi só a primeira conta chegar para detectar que eles cobraram o valor integral do Speedy Turbo. Liguei para o 10315 para reclamar. Tive que explicar uma dúzia de vezes para a primeira atendente que eu deveria pagar o valor promocional, porque ela me insistia em dizer que o valor do dito produto era aquele mesmo, 109 reais, se não me engano. Daí ela me passou para outra pessoa, e esta sim, viu que eu estava participando de uma promoção deles. Só que daí ela me disse que a promoção só valeria a partir do próximo mês porque não tinha completado um mês inteiro, e valor promocional eles não fracionam. A contragosto, não tive outra alternativa a não ser engolir esta explicação.
Um mês se passou, daí no final desta semana, chegou a conta de telefone de casa. Para meu desgosto, a empresa cobrou integralmente os 109 reais do speedy turbo. Só que como estava sem tempo de ligar, deixei esta tarefa a cargo de minha mãe. A resposta que ela obteve deles é que eu deveria pagar este valor, porque eu aceitei fazer a migração de velocidade! Com muita raiva ela disse que iria cancelar o serviço, e a pessoa que a atendeu disse que nesse caso teria que pagar uma taxa de fidelidade de 270 reais! Absurdo, pois sou usuário do Speedy há quase 3 anos!
Como pode uma empresa tratar seus clientes como palhaços!! Eu me senti um verdadeiro idiota por ter caído na conversa deles. A Telefonica parece que não tem compromisso nenhum com eficiência e respeito a seus clientes! Por isso, caros leitores, muito cuidado com essa companhia telefônica. Junto ao coro do blogueiro Reinaldo Azevedo, que deseja "privatizar" a Telefonica.

quarta-feira, agosto 15, 2007

Mais discussões no orkut

Nesse post, ainda vou falar sobre algumas discussões acaloradas que tive no orkut. Um dia depois de ter criado o tópico sobre a classe média, eu criei um outro sobre um anúncio da intel veiculado nos EUA que foi acusado de racismo. Daí comentei que não havia nada de racismo no reclame, pelo contrário, que poderia até ser interpretado como um elogio aos negros, pois é notório que boa parte dos velocistas de ponta têm pele negra. Alguns concordaram comigo, outros emboram, não tenham visto nenhum tratamento desrespeitoso aos indivíduos de cor, desaprovaram a qualidade visual do anúncio, que poderia, talvez sim, dar margem à interpretação de racismo. Até aí sem supresas!
Porém qual não foi meu espanto ao ver que em um internauta lembrou que eu tinha sido o autor do tópico da classe média, e que por isso mesmo, não poderia ver nada de errado, como se quisesse dizer "aquele burguesinho idiota não poderia enxergar mesmo, afinal ele é branquelo; queria ver se ele fosse preto!". "Pimenta nos olhos dos outros é refresco" - comentário de outro sujeito hipnotizado por essa ditadura do politicamente correto. Porém o campeão mesmo, foi esse aqui:

"Não somente da classe média, mas outros tópicos expressando o seu ódio pessoal pela humanidade, chamou a America Latina de América Latrina (...) "

Fico pasmo com a total cegueira ideológica desses xiitas da esquerda. Eu os comparo com o propagandista-mor do regime nazista, Joseph Göebbels que disse: "não tenho consciência, minha consciência chama-se Adolf Hitler", pois também venderam as suas consciências à causa politicamente correta. A única diferença é que em vez de seguir a um único homem, obedecem cegamente a um conjunto de regras que lhes foram empurradas como sendo "as verdades mais absolutas jamais ditas". Eles não questionam mais tais regras, só as repetem feito papagaios, e perseguem implacavelmente quem nelas não encaixa, porque segundo eles "não são seres civilizados, e devem ser extirpados da sociedade".
Olha só que sandice dita pelo nobre internauta acima. Dizer que eu tenho ódio pela humanidade é um disparate sem a menor lógica. Pelo contrário, se eu divulgo idéias liberais e questiono essa baboseira politicamente correta, é por amor à humanidade, porque não quero vê-la reduzida a uma colônia de cupins, ou formigas, em que cada indivíduo tem que se sacrificar em nome de um "bem comum". Isto é o que fatalmente acontecerá, se as idéias desvairadas dessa turma forem postas em prática. Eu acredito nos valores individuais, e que a soma dos esforços de cada pessoa produz um resultado melhor do que um suposto bem-estar coletivo, por isso que o indivíduo deve ser preservado de toda forma de tirania!

segunda-feira, agosto 06, 2007

Sobre o post anterior

Resolvi colocar numa comunidade do Orkut, denominada "Os palpiteiros do Orkut", o texto "Pobre e desgraçada classe média" e o "pequeno dicionário da esquerda" . Eu contribuo esporadicamente com minhas opiniões nesta comunidade e me chamou a atenção a quantidade de respostas dadas a estes 2 tópicos (com algumas réplicas minhas, claro!). Até esta hora (23:20), o primeiro recebeu 118 respostas e o segundo 94. Daí pude tirar algumas conclusões:
- política é sempre um assunto que dá muita discussão, ainda mais em um tempo em que os ânimos parecem estar se acirrando, em ambas as partes, tanto da esquerda, quanto pela direita. Pelo menos eu consegui irritar muitos esquerdistas com estes 2 tópicos :)
- De forma geral, a turma da esquerda não tem argumentos fortes, eles só repetem aqueles velhos clichês aprendidos durante os tempos de colégio com aqueles professores de História e Geografia marxistas. Isso quando eles não descambam para a ofensa pessoal, pura e simples, numa tentativa de desqualificar o interlocutor.
- Infelizmente, o pensamento esquerdista estatizante retrógrado, ainda é o dominante nesse país. As pessoas ainda acreditam nesse papo de "justiça social" e "imperialismo ianque". Isto prova realmente que a receita idealizada pelo filósofo Antonio Gramsci , de se fazer a revolução socialistas, não pelas armas, mas por "corações e mentes" foi aplicada com sucesso aqui no Brasil
- A esquerda detém o monopólio das manifestações populares. Toda e qualquer manifestação que não seja promovida por ela, mesmo que não atrapalhe a vida de ninguém, é golpismo da "zelite" privilegiada. Como corolário, concluimos , para a turma do PT, da CUT, do PSOL e afins, a classe média não existe. Só as elites opressoras e os pobres coitados proletários.
- Este movimento, ainda incipiente, de insatisfação da classe média com o (des)governo Lula, denominado "Cansei", além de ser inócuo, poderá ser um pretexto para que as esquerdas radicalizem ainda mais seu discurso. Falta organização, falta conteúdo político e é preciso mostrar todos métodos espúrios utilizados pela esquerda para se manter no poder.

Pobre e desgraçada classe média

Pobres de nós, da classe média, não recebemos bolsa-família nem somos amigos do rei (empreiteiras, banqueiros, sindicalistas), pagamos impostos escorchantes para não receber absolutamente nada em troca do governo, morremos feito insetos nos semáforos das grandes, somos obrigados a dormir em saguões de aeroportos, mas não podemos reclamar, nem expressar nossa insatisfação com um presidente inepto, porque segundo o governos e os "intelectuais", somos privilegiados.

domingo, agosto 05, 2007

Pequeno dicionário da esquerda

Segue abaixo uma pequena lista de termos amplamente empregados pela militância esquerda, bem como seu real significado. Espero que gostem.

“AÇÃO AFIRMATIVA” = Ações com o objetivo de impedir que “AFRO BRASILEIROS” tenham uma educação de verdade e subam na vida com seu próprio talento. Além de criar a idéia revanchista de que “AFRO BRASILEIROS” tem que viver as custas de outras etnias só porquê os tataravôs foram escravizados.

“AFRO BRASILEIRO” = Qualquer indivíduo que tenha pele escura, mesmo que tenha nascido no Brasil e nada tenha a ver com o continente africano.

“BURGUÊS” = Indivíduo que conseguiu subir na vida sem a ajuda do estado.

“CIDADÃO” = Indivíduo que acredita que o estado deve resolver todos os seus problemas.

“ELITE” = Classe média que se mata de trabalhar, paga imposto e só se ferra. Mas ainda tem que ficar feliz porque é privilegiada.

IGUALDADE” = Todos vivendo “iguais” na miséria.

“NEOLIBERAL” = Qualquer um que não é de esquerda.

“PAZ” = Desarmamento total do Ocidente para a alegria de comunistas e terroristas.

“REACIONÁRIO” = Alguém que defende valores morais e democráticos, tais como: responsabilidade, liberdade individual e propriedade privada.

“SOCIEDADE CONSUMISTA” = Uma sociedade em que para se consumir, é preciso trabalhar e produzir. Mas trabalhar e produzir é tudo o que o esquerdista não gosta de fazer.

“SOLIEDARIEDADE” = Fazer caridade com o dinheiro dos outros e ainda se achar herói.

“TOLERÂNCIA” = Tolerância com diversos tipos de culturas, opiniões, crenças e valores. Mas com exceção é claro, das culturas, opiniões, crenças e valores ocidentais e judaico-cristãos.

A lista completa pode ser vista aqui