Mais discussões no orkut

Nesse post, ainda vou falar sobre algumas discussões acaloradas que tive no orkut. Um dia depois de ter criado o tópico sobre a classe média, eu criei um outro sobre um anúncio da intel veiculado nos EUA que foi acusado de racismo. Daí comentei que não havia nada de racismo no reclame, pelo contrário, que poderia até ser interpretado como um elogio aos negros, pois é notório que boa parte dos velocistas de ponta têm pele negra. Alguns concordaram comigo, outros emboram, não tenham visto nenhum tratamento desrespeitoso aos indivíduos de cor, desaprovaram a qualidade visual do anúncio, que poderia, talvez sim, dar margem à interpretação de racismo. Até aí sem supresas!
Porém qual não foi meu espanto ao ver que em um internauta lembrou que eu tinha sido o autor do tópico da classe média, e que por isso mesmo, não poderia ver nada de errado, como se quisesse dizer "aquele burguesinho idiota não poderia enxergar mesmo, afinal ele é branquelo; queria ver se ele fosse preto!". "Pimenta nos olhos dos outros é refresco" - comentário de outro sujeito hipnotizado por essa ditadura do politicamente correto. Porém o campeão mesmo, foi esse aqui:

"Não somente da classe média, mas outros tópicos expressando o seu ódio pessoal pela humanidade, chamou a America Latina de América Latrina (...) "

Fico pasmo com a total cegueira ideológica desses xiitas da esquerda. Eu os comparo com o propagandista-mor do regime nazista, Joseph Göebbels que disse: "não tenho consciência, minha consciência chama-se Adolf Hitler", pois também venderam as suas consciências à causa politicamente correta. A única diferença é que em vez de seguir a um único homem, obedecem cegamente a um conjunto de regras que lhes foram empurradas como sendo "as verdades mais absolutas jamais ditas". Eles não questionam mais tais regras, só as repetem feito papagaios, e perseguem implacavelmente quem nelas não encaixa, porque segundo eles "não são seres civilizados, e devem ser extirpados da sociedade".
Olha só que sandice dita pelo nobre internauta acima. Dizer que eu tenho ódio pela humanidade é um disparate sem a menor lógica. Pelo contrário, se eu divulgo idéias liberais e questiono essa baboseira politicamente correta, é por amor à humanidade, porque não quero vê-la reduzida a uma colônia de cupins, ou formigas, em que cada indivíduo tem que se sacrificar em nome de um "bem comum". Isto é o que fatalmente acontecerá, se as idéias desvairadas dessa turma forem postas em prática. Eu acredito nos valores individuais, e que a soma dos esforços de cada pessoa produz um resultado melhor do que um suposto bem-estar coletivo, por isso que o indivíduo deve ser preservado de toda forma de tirania!

Sobre o post anterior

Resolvi colocar numa comunidade do Orkut, denominada "Os palpiteiros do Orkut", o texto "Pobre e desgraçada classe média" e o "pequeno dicionário da esquerda" . Eu contribuo esporadicamente com minhas opiniões nesta comunidade e me chamou a atenção a quantidade de respostas dadas a estes 2 tópicos (com algumas réplicas minhas, claro!). Até esta hora (23:20), o primeiro recebeu 118 respostas e o segundo 94. Daí pude tirar algumas conclusões:
- política é sempre um assunto que dá muita discussão, ainda mais em um tempo em que os ânimos parecem estar se acirrando, em ambas as partes, tanto da esquerda, quanto pela direita. Pelo menos eu consegui irritar muitos esquerdistas com estes 2 tópicos :)
- De forma geral, a turma da esquerda não tem argumentos fortes, eles só repetem aqueles velhos clichês aprendidos durante os tempos de colégio com aqueles professores de História e Geografia marxistas. Isso quando eles não descambam para a ofensa pessoal, pura e simples, numa tentativa de desqualificar o interlocutor.
- Infelizmente, o pensamento esquerdista estatizante retrógrado, ainda é o dominante nesse país. As pessoas ainda acreditam nesse papo de "justiça social" e "imperialismo ianque". Isto prova realmente que a receita idealizada pelo filósofo Antonio Gramsci , de se fazer a revolução socialistas, não pelas armas, mas por "corações e mentes" foi aplicada com sucesso aqui no Brasil
- A esquerda detém o monopólio das manifestações populares. Toda e qualquer manifestação que não seja promovida por ela, mesmo que não atrapalhe a vida de ninguém, é golpismo da "zelite" privilegiada. Como corolário, concluimos , para a turma do PT, da CUT, do PSOL e afins, a classe média não existe. Só as elites opressoras e os pobres coitados proletários.
- Este movimento, ainda incipiente, de insatisfação da classe média com o (des)governo Lula, denominado "Cansei", além de ser inócuo, poderá ser um pretexto para que as esquerdas radicalizem ainda mais seu discurso. Falta organização, falta conteúdo político e é preciso mostrar todos métodos espúrios utilizados pela esquerda para se manter no poder.

Pobre e desgraçada classe média

Pobres de nós, da classe média, não recebemos bolsa-família nem somos amigos do rei (empreiteiras, banqueiros, sindicalistas), pagamos impostos escorchantes para não receber absolutamente nada em troca do governo, morremos feito insetos nos semáforos das grandes, somos obrigados a dormir em saguões de aeroportos, mas não podemos reclamar, nem expressar nossa insatisfação com um presidente inepto, porque segundo o governos e os "intelectuais", somos privilegiados.

Pequeno dicionário da esquerda

Segue abaixo uma pequena lista de termos amplamente empregados pela militância esquerda, bem como seu real significado. Espero que gostem.

“AÇÃO AFIRMATIVA” = Ações com o objetivo de impedir que “AFRO BRASILEIROS” tenham uma educação de verdade e subam na vida com seu próprio talento. Além de criar a idéia revanchista de que “AFRO BRASILEIROS” tem que viver as custas de outras etnias só porquê os tataravôs foram escravizados.

“AFRO BRASILEIRO” = Qualquer indivíduo que tenha pele escura, mesmo que tenha nascido no Brasil e nada tenha a ver com o continente africano.

“BURGUÊS” = Indivíduo que conseguiu subir na vida sem a ajuda do estado.

“CIDADÃO” = Indivíduo que acredita que o estado deve resolver todos os seus problemas.

“ELITE” = Classe média que se mata de trabalhar, paga imposto e só se ferra. Mas ainda tem que ficar feliz porque é privilegiada.

“IGUALDADE” = Todos vivendo “iguais” na miséria.

“NEOLIBERAL” = Qualquer um que não é de esquerda.

“PAZ” = Desarmamento total do Ocidente para a alegria de comunistas e terroristas.

“REACIONÁRIO” = Alguém que defende valores morais e democráticos, tais como: responsabilidade, liberdade individual e propriedade privada.

“SOCIEDADE CONSUMISTA” = Uma sociedade em que para se consumir, é preciso trabalhar e produzir. Mas trabalhar e produzir é tudo o que o esquerdista não gosta de fazer.

“SOLIEDARIEDADE” = Fazer caridade com o dinheiro dos outros e ainda se achar herói.

“TOLERÂNCIA” = Tolerância com diversos tipos de culturas, opiniões, crenças e valores. Mas com exceção é claro, das culturas, opiniões, crenças e valores ocidentais e judaico-cristãos.

A lista completa pode ser vista aqui

Precisamos desmamar!

Quando crianças, aprendemos na escola que mamíferos são seres vertebrados que mamam quando recém-nascidos. Acontece que o brasileiro forma um tipo especial de mamífero, que nunca deixa de mamar. Ele apenas troca as tetas maternas pelas tetas estatais!
Como nosso Estado é um monstro de mil tetas, todo mundo quer uma boquinha. É o empresário que molha a mão de algum servidor público desonesto para fraudar uma licitação, ou o sujeito de classe média tenta obter um carguinho de aspone (assessor de p... nenhuma), através de um Q.I. (Quem Indica), e ganhar uma salário totalmente fora da realidade pra não fazer quase nada. É o pobre que em vez de lutar para melhorar na vida, se contenta com uma migalha estatal. São os militantes estudantis que brigam por mais privilégios, como meia-entrada, ônibus de graça, e esquecem que alguém vai ter que pagar a conta, inclusive eles mesmo, no futuro, pois não serão estudantes a vida inteiras. São os ativistas gays, negros e feministas, que se pousam de coitadinhos e aliados a partidos de esquerda, arrancam leis que os tornam mais iguais que os outros e ferem frontalmente o princípio de igualdade jurídica, tudo para proteger os 'pobres coitados'. É o artista que se encosta numa empresa estatal para obter gordos patrocínios para espetáculos que muitas vezes, ninguém quer assistir de tão ruins.
Urge mudar a mentalidade do povo brasileiro, a fim de que ele pare de enxergar no Estado a solução de todos os seus problemas. Precisamentos combater o gigantismo estatal que asfixia nossa economia e inibe o empreendedorismo.
Termino este artigo com uma frase do genial economista Roberto Campos, que disse certa vez: "O bem que o Estado pode fazer é limitado; o mal, infinito. O que ele pode nos dar é sempre menos do que pode nos tirar". Reflitam isso com carinho!

Coração de mãe

O que o poder é capaz de fazer com as pessoas! É com muito pesar que leio a notícia de que Roberto Mangabeira Unger, professor titular de Direito em Harvard aceitou o convite de Lula para assumir o cargo de direção da Secretaria Especial de Ações de Longo Prazo, com status de ministro. O mesmo Mangabeira que em novembro de 2005, escreveu uma coluna na Folha de São Paulo afirmando categoricamente que o governo Lula é o mais corrupto da história nacional! Alguém aí tem um Engov?
Ademais, para que mais uma secretaria com status de ministério? Pelo andar da carruagem, o Supremo Apedeuta vai cumprir a promessa de gerar 8 milhões de empregos - inchando a máquina estatal, que neste governo está parecendo coração de mãe: sempre cabe mais um! No final, quem paga a conta é o trouxa do contribuinte brasileiro.

Direita volver!

Abril de 2007, pouco mais de três meses e meio de segundo mandato do presidente Lula, e, como diria o filósofo Olavo de Carvalho, "sem novidades, exceto as piores"[1]. De janeiro para cá, tivemos apagão aéreo, uma ficção chamada PAC, uma declaração de ministra dizendo que não é racismo se insurgir contra brancos, o assassinato bárbaro do garoto João Hélio no Rio e a total falta de vontade por parte de nossas autoridades de mudar a legislação penal, a demorada reforma ministerial do governo, que no fim, trocou seis por meia dúzia e jogou para 2011 nossas esperanças de ver uma diminuição do leviatã estatal - pelo contrário, foram criados mais cargos para os novos "cumpanheiros" - e tantas outras aberrações, que se eu fosse listar todas aqui, ocuparia tanto espaço que leitor nenhum se disporia a chegar até o final do texto.
O que eu penso a respeito disso tudo: que está na hora de colocar a direita no poder. Duas décadas de domínio esquerdista fizeram muito estrago no País. Primeiro fizeram uma Constituição com um modelo de bem-estar social insustentável que impede o crescimento econômico. Também criaram uma legislação penal extremamente frouxa que transforma os criminosos em vítimas e as vítimas em culpados. Conseguiram jogar pobres contra ricos e agora querem jogar negros contra brancos, criando um Brasil opressor e racista, que só existe na mentalidade estúpida e doentia desses pseudo-intelectuais socialistas que infestam nossas universidades e nosso aparato estatal.
Mas que direita? Não temos sequer uma direita decente no Brasil, pois esta também aderiu ao fisiologismo mais escancarado [2] . Se antes tinhamos nomes como Carlos Lacerda e Roberto Campos, hoje em dia, um membro do DEM (antigo PFL) disse durante a primeira onda de atentados do PCC, que isso era culpa de "uma elite branca e má"! Esse discurso serviria muito bem para o PSTU, não para um partido teoricamente de direita.
Precisamos de políticos com fibra para privatizar esses antros de roubalheira, como a Petrobrás, os Correios, a Caixa e o Banco do Brasil. Gente com pulso para peitar os sindicatos e flexibilizar nossas arcaicas leis trabalhistas. Alguém para pôr fim a essa farra de indenizações a ex-guerrilheiros e militantes comunistas. Alguém para acabar com a estabilidade de funcionários públicos e com os privilégios insustentáveis de juízes, deputados e senadores.
Senão, nas próximas eleições novamente vamos ter que escolher entre o ruim e o menos ruim!

1. O filósofo e ensaísta Olavo de Carvalho escreveu, logo após a reeleição do presidente Lula um artigo chamado "Sem novidades, exceto as piores", fazendo uma previsão de como seria o 2º mandato do atual presidente. Infelizmente, tais previsões estão se confirmando.
2. O mesmo autor escreveu um dos mais elucidantes artigos a respeito da atual situação da direita no Brasil. O artigo, intitulado "Direita a serviço da esquerda", pode ser lido aqui.

Lá vem o PAC

Lá vou eu de novo dar meus pitacos neste humilde blog. O assunto não poderia ser outro, a não ser o famigerado PAC (Plano de Aceleração Econômica) anunciado pelo nosso presidente na segunda-feira (22/01).
Não entendo muito de economia, mas sinceramente, estou cético em relação a este PAC, pois não ataca o principal obstáculo ao crescimento econômico, que é a hipertrofia do Estado brasileiro. Qual a contribuição deste plano para reduzir o tamanho deste mamute estatal que nos rouba 40% de tudo que nós produzimos? Vai reduzir a carga tributária, e acabar com esta CPMF, que é para mim o imposto mais maligno que já foi criado no Brasil e era para ser provisório? Vai combater o rombo da Previdência? Nada disso! O plano só vai beneficiar alguns poucos setores produtivos com incentivos fiscais e aumentar ainda mais a ingerência estatal na economia.

Onde está a honestidade?

É com muita tristeza que observo que valores como a retidão de caráter não têm sido valorizado por parte das pessoas. Infelizmente, para boa parte delas, o que importa é se dar bem, sem se preocupar com os meios necessários para atingir seus objetivos.
Isto pode ser comprovado com a recente entrevista do autor de novelas Sílvio de Abreu à revista VEJA(ed.1961 de 21/06/2006). Ele se mostrou impressionado com a tolerância dos telespectadores da novela Belíssima, de sua autoria, em relação a personagens de moral duvidosa, como os cafajestes Alberto e André. Já personagens "certinhos" como Cemil e Júlia foram classificados como enfadonhos.
De fato, graças à cultura da malandragem e do jeitinho brasileiro, nossa sociedade sempre foi tolerante com pequenos delitos, como por exemplo, colar nas provas do colégio, falsificar carteirinhas de estudante a fim de pagar mais barato ingressos para shows e cinemas ou obter atestados médicos falsos para justificar uma falta ao trabalho. Ficou imortalizada no país a chamada "Lei de Gérson" em que o importante é levar vantagem em tudo.
O problema é que esta permissividade em relação aos pequenos desvios de conduta gera consequências danosas para a sociedade. Pessoas que agem assim não tem consciência que os danos provocados por seus atos não afetam somente quem eles imaginam prejudicar, mas todos os que agem de forma correta. Os usuários honestas é que pagam a conta daqueles que tentam fraudar companhias de seguro, que pulam catracas de metrô, ou fazem gatos na rede de energia elétrica. Além disso, quando assumem cargos públicos estas pessoas começam a achar que é normal receber propina, fraudar licitações, ou seja, se apropriar do dinheiro público. E com que moral podemos reclamar de políticos corruptos, se no dia-a-dia nossa conduta não é abonadora? Que exemplo podemos dar aos nossos filhos se nossas atitudes não condizem com o que queremos ensinar-lhes? Será na base do "faça o que eu mando, mas não faça o que eu faço"?
Precisamos resgatar urgentemente nossos ética e honestidades perdidas, devemos aprender que uma pessoa vale pelo seu caráter e que vale a pena ser honesto, ainda que enfrentemos inúmeras dificuldades. Muitos escolhem um caminho "mais fácil", mas depois só encontram sofrimento e remorso, por isso, devemos aprender que a consciência tranquila é o maior bem que nós podemos ter. Faça a sua parte, porque nosso país carece de pessoas íntegras e de exemplos de honestidade.

Meu país

Este é o meu primeiro post já no blogspot, só que não estou muito inspirado para escrever. Ultimamente ando preocupado com os rumos do Brasil, e cada vez mais aumenta meu pessimismo em relação ao seu futuro. Não porque seja um derrotista, mas a realidade que eu enxergo não me permite vislumbrar perspectivas melhores.
- No dia 8, presenciamos um grotesco espetáculo promovido por um tal de Movimento de Mulheres Camponesas ligado ao MST, em que pesquisas de mais de 20 anos da empresa Aracruz foram destruídas, e na mesma noite o grande líder dessa quadrilha nos brindou com uma pérola de sabedoria dizendo que "As mulheres estão de parabéns por fazer um ato que chamou a atenção da sociedade”. Se fosse em qualquer país sério, este homem já estaria preso por apologia ao crime, mas como aqui o nosso presidente várias vezes já pôs o boné do MST, nada vai acontecer, esta organização continuará livre para depredar, saquear, invadir, enfim, atacar umas das poucas atividades em que o País se destaca, que é o agronegócio.
- Que imagem mais triste aquela em que os nossos nobres deputados de Brasília aparecem de mãos dadas comemorando a absolvição de dois colegas envolvidos no mensalão! Isto mostra que o Congresso não está nem aí pra opinião pública e para os problemas nacionas. Eles só tem olhos para eles próprios.
- A interferência dos tribunais de instância superior( STJ e STF) nos trabalhos das CPIs dos bingos, mensalão e Correios, nos dá impressão que o Poder Judiciário está agindo com parcialidade, defendendo um grupo, no caso o PT. Onde que está a independência entre os 3 poderes? Porque tanta interferência do Judiciário? Tendo um presidente que deverá deixar o seu cargo para ser candidato nas eleições e apoiar o Lula, fica difícil saber de que lado o Supremo Tribunal Federal está.
- Minha namorada é professora e ela reclama freqüentemente que seus alunos são bagunceiros e que não a respeita. Hoje em dia a meninada de seus 12, 13, 14 anos não respeita ninguém, não tem limites e só quer saber de sexo e álcool. E isso aí é o futuro do país! Belo futuro!
- Nossas leis protegem demais quem comete crimes. Para cada processo na Justiça há uma enxurrada de recursos, adiamentos, que acabam benificiando os delinqüentes. E o cidadão de bem, coitado, fica totalmente desprotegido.
Se eu fosse listar todos os fatos que me fazem descrer de um futuro melhor para o Brasil, pelo menos a curto e longo prazo, levaria pelo menos uns dois dias para postar esse artigo. E esse já está muito longo pra minha cabeça. Se alguém achar que eu estiver errado, por favor comente.