Dá para ter um pouco mais de educação?

No começo dessa semana eu fui ao cinema assistir "O Primo Basílio", um filme apenas mediano, na minha opinião, porém o que mais me chamou a atenção, foi o comportamento inadequado de algumas pessoas. Durante a sessão uma jovem, sem a maior cerimônia, começou a conversar pelo celular. Se eu fosse mais cara-de-pau, eu gritaria para o projetista interromper a sessão, para não atrapahar a conversa da moça. Sem falar que de vez em quando sentia uns cutucões na minha poltrona dados outro mal-educado que estava atrás de mim.
Muitas pessoas se esquecem que não estão sozinhas no mundo, e que para viver em sociedade existem um conjunto de regras a serem seguidas. Não se pode, por exemplo ligar um som alto às 4 da manhã porque irá atrapalhar o sono de outras pessoas que estão próximas. É cada absurdo que a gente vê: motoristas que acham que seta é um acessório inútil, e que outros motoristas e pedestres têm que adivinhar que eles irão dobrar uma esquina ou mudar de faixa. Ou então aqueles "boys" que montam verdadeiras boates dentro de seus carros, que fazem até tremer o chão quando eles passam e forçam todos os que estão a sua volta a partilhar de seus péssimos gostos musicais. E aqueles que enchem as ruas de todo tipo de tranqueira e acham que os garis são pagos justamente para limpar a sujeira que eles fazem!
Educação não é questão de classe social ou de nível de instrução, pois existe muita gente rica, letrada, e muito mal-educada. Com base em reportagens de televisão e relatos de pessoas que estiveram no exterior, tenho a impressão de que o brasileiro em geral é mais mal-educado do que os povos mais desenvolvidos, como americanos e europeus. Os episódios de vaias de torcedores em provas de esportes individuais no Pan do Rio com certeza deixaram uma má impressão nos competidores estrangeiros.
Agora repito novamente a pergunta do título desse post. Dá para ter mais educação? Dá para sermos um pouco mais civilizados? Ou vamos nos comportar como macacos que não têm o mínimo senso de como viver em sociedade?

Desarmando formadores de opinião - parte II

10-Embora isto seja apenas uma variante de outros itens, é visível o esforço desses grupos para serem “blindados”. Não se contentam com a maioria, exigem TUDO. Além das leis, querem que o entendimento, a opinião popular e tudo mais estejam SEMPRE de seu lado. E, como eu já disse no item 6, tentam a todo custo calar e rebaixar seus opositores.

11-Outro traço, já mencionado em outros itens, mas impossível de ignorar, é que eles costumam tentar passar uma idéia de que todos que se opõem a seu “presssciossso” ideal são a encarnação do mal. A prova disso está em certas frases prontas e rancorosas que eles SEMPRE usam. Sabem, aquela velha tática de dizer que não nos submetemos à lavagem cerebral deles porque somos maus e egoístas, e não queremos um mundo perfeito? Aff...
Vocês já viram um deles entrar numa discussão e passar cinco minutos e ficar sem dizer que quem está contra ele e seu precioso ideal é “burguês/playboy, que prospera às custas do sangue dos pobres”, “nazista/fascista/elitista”, “racista” ou qualquer outra definição para “inimigo de um mundo melhor” (melhor no delírio deles, quero dizer). Ah, agora, também está na moda dizer que são “defensores dos EUA”.
E por que eles fazem isso? Por dois motivos: o primeiro é para incitar o ódio contra quem se opõe a eles. O segundo, é para dizer dizer que “todos que são contra eles são maus e incapazes”, e assim não precisar de argumentos (que normalmente eles não têm mesmo), e “vencer” a discussão, mesmo sem ter razão.

12-Quando tudo mais falha, costumam recorrer a um pensador (de preferência um pouco conhecido), e dizem que quem não leu a obra dele é ignorante, e não tem nível nem capacidade para discutir o assunto, e decidem que venceram o debate.

13-Outra coisa fundamental, mas que eu ia esquecendo: eles usam o método de atacar por duas frentes: por um lado, ficam repetindo seus conceitos milhares de vezes, para tentar influenciar os outros, com um verdadeiro bombardeio. Pelo outro, usam assédio moral, com frases baseadas nessas repetições. O efeito combinado disso é que as pessoas acabam se sentindo culpadas por ir contra eles, sem nem saber por que. Um exemplo comum disso é aquela velha frase de “você devia se sentir culpado por odiar bandidos num país onde se passa fome”. Pois é...o bombardeio ideológico foi tão grande nos últimos anos, que muitos acabam mesmo se sentindo culpados, ou justificando o bandido por imposição politicamente correta, sem perceber que foram manipulados.

******************

O tópico de origem desse texto pode ser visto aqui

Desarmando formadores de opinião - parte I

O texto abaixo não é de minha autoria, mas sim de um usuário do Orkut que se identifica como Kamegusha. Por achar muito interessante resolvi publicá-lo no meu blog. Como o texto é relativamente comprido, resolvi dividí-lo em duas partes

********************************

Desarmando formadores de opinião
Antes de mais nada, gostaria de dizer que não pretendo mudar a opinião de ninguém. Apenas dar uma alerta.

Também gostaria de dizer que não estou fazendo acusações porque...bem, não sei QUEM acusar. Essas idéias que mencionei são tão espalhadas por aí, que fica difícil saber quem é o manipulador e quem é o manipulado. Você vai notar, no descrição abaixo, que não tem uma distinção muito clara entre líder e seguidor, mas o motivo disso está explicado no número 5.

O caso é que notei que, de uns tempos para cá, alguns grupos tem se dedicado a manipular a opinião pública, e resolvi colocar aqui minhas impressões a respeito, para que mais pessoas tenham uma “arma” contra essa imposição de idéias agressiva.

Os sintomas comuns às vítimas da alienação causada por esses tipos são:
1-Têm uma lista de frases prontas, que sempre repetem, e costumam ser seus únicos argumentos;
2-Têm um “inimigo”, um objeto de ódio, mas a figura desse inimigo costuma ser indefinida. Muitas vezes, costumam chamar esse inimigo de “sistema”, mas nunca dão uma definição exata do que seria esse “sistema”. E o motivo disso é óbvio: quando eles querem passar por cima de alguém, basta dizer que “é playboy”, “viola os direitos humanos” ou outra coisa do tipo. Muitas vezes, vendo os “argumentos” deles, temos a sensação de que TODOS que não pertencem ao grupo deles são considerados “inimigos”.
3-Um outro traço é o ódio por quem tenta simplesmente viver uma vida como acredita ser correta. Basta ver a campanha que esses grupos, há tempos, vem fazendo para demonizar a sociedade e o cidadão de bem, tentando passar uma imagem generalizada de que eles são “omissos”, “todos odeiam pobres”, e fazem de tudo para tornar a vida deles ainda pior. Dá para notar isso pelo tom rancoroso das afirmações que eles fazem, onde qualquer um que tenha simplesmente um emprego, o que comer e onde morar, é mostrado como um inimigo. Parece até que levar a vida honestamente e batalhando é um crime, e contribui para a miséria no mundo.E falam como se cuidar da própria vida prejudicasse automaticamente os outros. Ainda dentro desse conceito, parece que eles acham que prejudicar algum membro das “classes dominantes” vai automaticamente ajudar as “pobres vítimas da sociedade injusta”.
4-Esses grupos acabaram conseguindo impor uma mentalidade politicamente correta de "culpa" e "vitimização". Alguém que seja "vítima da sociedade" ou coisa parecida pode odiar, discriminar, agredir. Já quem for "membro aceito" da sociedade não pode, e se for contra isso é racista, fascista, elitista, etc...aqui, vemos uma "legalização" do uso de dois pesos e duas medidas. É uma idéia de “coitadismo”, onde se tenta dizer que quem está “em cima” merece ser agredido por quem está “em baixo”.
5-O pior são uns formadores de opinião que tentam passar idéias...hum...como direi...contaminadas. Aproveitam para colocar seus próprios conceitos no meio do original. Acredito que os pregadores de ódio do rap são os melhores exemplos. Aí, vemos uns seguidores de cabeça fraca, alienados, que estão entregues à formadores de opinião tendenciosos, que passam as idéias como eles QUEREM que as pessoas entendam. E esses formadores de opinião oportunistas aproveitam para dizer que a única salvação contra a alienação é ficar do lado deles, segui-los...e aí, temos mais alienados, só que de outro lado, e ainda que se acham os únicos conhecedores da “iluminação”. E esses alienados ajudam a espalhar mais essa ideologia torta, motivo pelo qual fica difícil saber quem é manipulador e quem é manipulado.
6-Só sabem repetir frases e idéias prontas de algum rap/livro/formador de opinião, e ainda se acham esclarecidos, e dizem que OS OUTROS é que são alienados. Isso porque, para eles, tudo aliena, e só sua “preciosa” filosofia salva. Também costumam repetir essas frases prontas fora de contexto e/ou de hora. Pelo mesmo motivo, acham que podem calar todos que são contra eles, qualquer crítica é “perseguição” e “discriminação”, ou outra “heresia”.
7-Sempre tentam perverter e inverter valores (devido à falta de argumentos), usando a desculpa de questionar, buscam acabar com os conceitos de bandido e cidadão de bem, e jogam a culpa nos inocentes. Um efeito colateral disso é que se desvalorizou o “acreditar no fazer o certo”. Outro efeito colateral é que, há muito tempo que essa de “injustiça social” é entendida como licença para os bandidos matarem e fazerem coisas piores. E tudo que se faz contra bandidos é “violência” e “vingança”, sem chance de argumentar ou provar que não, e não importa o quanto seja necessário, nem quantas vidas salve.
8-São megalomaníacos. Pensam que o “lado” ou “causa” deles NUNCA pode estar errado. Ou melhor, a visão distorcida que eles tem da causa nunca pode estar errada, e muito menos ser questionada. Pensam que, por sua “nobre causa”, não devem satisfações a ninguém, e estão acima de tudo e todos. Aliás, por isso, fica até difícil saber se eles fazem isso por mal ou oportunismo, ou se realmente acreditam. Como eu já disse, fica difícil distinguir o manipulador do manipulado.
9-Passam idéias “embutidas”. Já notaram que eles tentam, a todo custo, impor a idéia de que para “acabar com a injustiça social e os pobres terem dignidade”, precisa deixar os bandidos à vontade? Claro que eles não dizem isso com todas as palavras, mas é só falar em repressão, que logo vem algum falar que assim a miséria nunca vai acabar. Já notaram que é só questionar se não existem meios de fazer ressocialização que não deixem o bandido à vontade e mantendo a segurança da sociedade, que eles ignoram?...Isso se não tiverem um chilique, e te chamarem de fascista e coisas piores, simplesmente por ser realista e lembrar que o criminoso pode voltar a fazer das suas.

Para fazer uma idéia dos efeitos, basta pensar em quantos desses tipinhos nós já vimos tendo as MESMAS atitudes, usando as MESMAS frases prontas, e até usando roupas iguais...eles chegam ao ponto de andar uniformizados, e ainda dizem que OS OUTROS é que são alienados. Pode?

Concluindo, espero que essa dissertação seja útil, e que estes argumentos ajudem a evitar o assédio de formadores de opinião. Espero também que não me levem a mal, mas vão me dizer que pessoas assim não existem? Isto é apenas um alerta para quem não notou, ou quem notou e não sabe como expressar sua discordância.

Quero ver chuva!

Há quase um mês não cai uma gota de água aqui em São José do Rio Preto, e pelo que eu vi aqui no site do Climatempo, vamos amargar mais uma semana de seca, e pior, de calor em pleno inverno! Daqui a pouco vai aparecer pacote turísticos para o Sul do Brasil apenas para ser ver chuva! Com certeza haveria muita demanda aqui no interior de SP, MG e de todo Centro-Oeste.

Cuidado com a Telefonica!

Nessa semana me tornei mais um brasileiro lesado por essa companhia telefônica. Sei que não estou sozinho nessa, pois essa empresa é uma das campeãs de reclamações do PROCON, vou usar meu espaço para protestar.
Tudo começou no fim de maio, quando alguém de lá me ligou oferecendo o Speedy Turbo (velocidade de 1 megabit /seg), pelo preço do Light (256 kbps), que é o que eu uso no momento. Isso durante 1 ano. Eles deram um prazo de até cinco dias úteis para fazer a migração de versão. Demoraram mais de um mês para fazer isso, o que já me deixou bastante irritado! O pior de tudo é ligar para a central de atendimento (10315) deles, porque você acaba tendo que falar com uns três ou quatro atendentes até conseguir obter a informação desejada, e a cada vez que a ligação é transferida é necessário passar novamente todos os seus dados. Eu poderia até lançar um desafio para os leitores aqui do Estado de São Paulo para ligarem para a central de relacionamento da Telefonica e ver se em até meia-hora seriam atendidos de forma satisfatória. Daí eu daria um carro zero para quem conseguisse! Só não faço isso porque não conseguiria honrar o compromisso de dar esse prêmio.
Depois dessa dor de cabeça inicial, pensei que já estava tudo resolvido entre eu e esta empresa. Ledo engano! Foi só a primeira conta chegar para detectar que eles cobraram o valor integral do Speedy Turbo. Liguei para o 10315 para reclamar. Tive que explicar uma dúzia de vezes para a primeira atendente que eu deveria pagar o valor promocional, porque ela me insistia em dizer que o valor do dito produto era aquele mesmo, 109 reais, se não me engano. Daí ela me passou para outra pessoa, e esta sim, viu que eu estava participando de uma promoção deles. Só que daí ela me disse que a promoção só valeria a partir do próximo mês porque não tinha completado um mês inteiro, e valor promocional eles não fracionam. A contragosto, não tive outra alternativa a não ser engolir esta explicação.
Um mês se passou, daí no final desta semana, chegou a conta de telefone de casa. Para meu desgosto, a empresa cobrou integralmente os 109 reais do speedy turbo. Só que como estava sem tempo de ligar, deixei esta tarefa a cargo de minha mãe. A resposta que ela obteve deles é que eu deveria pagar este valor, porque eu aceitei fazer a migração de velocidade! Com muita raiva ela disse que iria cancelar o serviço, e a pessoa que a atendeu disse que nesse caso teria que pagar uma taxa de fidelidade de 270 reais! Absurdo, pois sou usuário do Speedy há quase 3 anos!
Como pode uma empresa tratar seus clientes como palhaços!! Eu me senti um verdadeiro idiota por ter caído na conversa deles. A Telefonica parece que não tem compromisso nenhum com eficiência e respeito a seus clientes! Por isso, caros leitores, muito cuidado com essa companhia telefônica. Junto ao coro do blogueiro Reinaldo Azevedo, que deseja "privatizar" a Telefonica.

Mais discussões no orkut

Nesse post, ainda vou falar sobre algumas discussões acaloradas que tive no orkut. Um dia depois de ter criado o tópico sobre a classe média, eu criei um outro sobre um anúncio da intel veiculado nos EUA que foi acusado de racismo. Daí comentei que não havia nada de racismo no reclame, pelo contrário, que poderia até ser interpretado como um elogio aos negros, pois é notório que boa parte dos velocistas de ponta têm pele negra. Alguns concordaram comigo, outros emboram, não tenham visto nenhum tratamento desrespeitoso aos indivíduos de cor, desaprovaram a qualidade visual do anúncio, que poderia, talvez sim, dar margem à interpretação de racismo. Até aí sem supresas!
Porém qual não foi meu espanto ao ver que em um internauta lembrou que eu tinha sido o autor do tópico da classe média, e que por isso mesmo, não poderia ver nada de errado, como se quisesse dizer "aquele burguesinho idiota não poderia enxergar mesmo, afinal ele é branquelo; queria ver se ele fosse preto!". "Pimenta nos olhos dos outros é refresco" - comentário de outro sujeito hipnotizado por essa ditadura do politicamente correto. Porém o campeão mesmo, foi esse aqui:

"Não somente da classe média, mas outros tópicos expressando o seu ódio pessoal pela humanidade, chamou a America Latina de América Latrina (...) "

Fico pasmo com a total cegueira ideológica desses xiitas da esquerda. Eu os comparo com o propagandista-mor do regime nazista, Joseph Göebbels que disse: "não tenho consciência, minha consciência chama-se Adolf Hitler", pois também venderam as suas consciências à causa politicamente correta. A única diferença é que em vez de seguir a um único homem, obedecem cegamente a um conjunto de regras que lhes foram empurradas como sendo "as verdades mais absolutas jamais ditas". Eles não questionam mais tais regras, só as repetem feito papagaios, e perseguem implacavelmente quem nelas não encaixa, porque segundo eles "não são seres civilizados, e devem ser extirpados da sociedade".
Olha só que sandice dita pelo nobre internauta acima. Dizer que eu tenho ódio pela humanidade é um disparate sem a menor lógica. Pelo contrário, se eu divulgo idéias liberais e questiono essa baboseira politicamente correta, é por amor à humanidade, porque não quero vê-la reduzida a uma colônia de cupins, ou formigas, em que cada indivíduo tem que se sacrificar em nome de um "bem comum". Isto é o que fatalmente acontecerá, se as idéias desvairadas dessa turma forem postas em prática. Eu acredito nos valores individuais, e que a soma dos esforços de cada pessoa produz um resultado melhor do que um suposto bem-estar coletivo, por isso que o indivíduo deve ser preservado de toda forma de tirania!

Sobre o post anterior

Resolvi colocar numa comunidade do Orkut, denominada "Os palpiteiros do Orkut", o texto "Pobre e desgraçada classe média" e o "pequeno dicionário da esquerda" . Eu contribuo esporadicamente com minhas opiniões nesta comunidade e me chamou a atenção a quantidade de respostas dadas a estes 2 tópicos (com algumas réplicas minhas, claro!). Até esta hora (23:20), o primeiro recebeu 118 respostas e o segundo 94. Daí pude tirar algumas conclusões:
- política é sempre um assunto que dá muita discussão, ainda mais em um tempo em que os ânimos parecem estar se acirrando, em ambas as partes, tanto da esquerda, quanto pela direita. Pelo menos eu consegui irritar muitos esquerdistas com estes 2 tópicos :)
- De forma geral, a turma da esquerda não tem argumentos fortes, eles só repetem aqueles velhos clichês aprendidos durante os tempos de colégio com aqueles professores de História e Geografia marxistas. Isso quando eles não descambam para a ofensa pessoal, pura e simples, numa tentativa de desqualificar o interlocutor.
- Infelizmente, o pensamento esquerdista estatizante retrógrado, ainda é o dominante nesse país. As pessoas ainda acreditam nesse papo de "justiça social" e "imperialismo ianque". Isto prova realmente que a receita idealizada pelo filósofo Antonio Gramsci , de se fazer a revolução socialistas, não pelas armas, mas por "corações e mentes" foi aplicada com sucesso aqui no Brasil
- A esquerda detém o monopólio das manifestações populares. Toda e qualquer manifestação que não seja promovida por ela, mesmo que não atrapalhe a vida de ninguém, é golpismo da "zelite" privilegiada. Como corolário, concluimos , para a turma do PT, da CUT, do PSOL e afins, a classe média não existe. Só as elites opressoras e os pobres coitados proletários.
- Este movimento, ainda incipiente, de insatisfação da classe média com o (des)governo Lula, denominado "Cansei", além de ser inócuo, poderá ser um pretexto para que as esquerdas radicalizem ainda mais seu discurso. Falta organização, falta conteúdo político e é preciso mostrar todos métodos espúrios utilizados pela esquerda para se manter no poder.

Pobre e desgraçada classe média

Pobres de nós, da classe média, não recebemos bolsa-família nem somos amigos do rei (empreiteiras, banqueiros, sindicalistas), pagamos impostos escorchantes para não receber absolutamente nada em troca do governo, morremos feito insetos nos semáforos das grandes, somos obrigados a dormir em saguões de aeroportos, mas não podemos reclamar, nem expressar nossa insatisfação com um presidente inepto, porque segundo o governos e os "intelectuais", somos privilegiados.

Pequeno dicionário da esquerda

Segue abaixo uma pequena lista de termos amplamente empregados pela militância esquerda, bem como seu real significado. Espero que gostem.

“AÇÃO AFIRMATIVA” = Ações com o objetivo de impedir que “AFRO BRASILEIROS” tenham uma educação de verdade e subam na vida com seu próprio talento. Além de criar a idéia revanchista de que “AFRO BRASILEIROS” tem que viver as custas de outras etnias só porquê os tataravôs foram escravizados.

“AFRO BRASILEIRO” = Qualquer indivíduo que tenha pele escura, mesmo que tenha nascido no Brasil e nada tenha a ver com o continente africano.

“BURGUÊS” = Indivíduo que conseguiu subir na vida sem a ajuda do estado.

“CIDADÃO” = Indivíduo que acredita que o estado deve resolver todos os seus problemas.

“ELITE” = Classe média que se mata de trabalhar, paga imposto e só se ferra. Mas ainda tem que ficar feliz porque é privilegiada.

“IGUALDADE” = Todos vivendo “iguais” na miséria.

“NEOLIBERAL” = Qualquer um que não é de esquerda.

“PAZ” = Desarmamento total do Ocidente para a alegria de comunistas e terroristas.

“REACIONÁRIO” = Alguém que defende valores morais e democráticos, tais como: responsabilidade, liberdade individual e propriedade privada.

“SOCIEDADE CONSUMISTA” = Uma sociedade em que para se consumir, é preciso trabalhar e produzir. Mas trabalhar e produzir é tudo o que o esquerdista não gosta de fazer.

“SOLIEDARIEDADE” = Fazer caridade com o dinheiro dos outros e ainda se achar herói.

“TOLERÂNCIA” = Tolerância com diversos tipos de culturas, opiniões, crenças e valores. Mas com exceção é claro, das culturas, opiniões, crenças e valores ocidentais e judaico-cristãos.

A lista completa pode ser vista aqui

Vôo 3054 - Eles precisavam morrer?

Passados dez meses após a queda de um Boeing da Gol no meio da floresta amazônica, que matou 154 pessoas, o País chora por mais um grande desastre aéreo, ocorrido no dia 17 de julho passado, que vitimou aproximadamente 200 pessoas.
Ainda é cedo para se apontar as causas do acidente, porém ficou evidente o descaso de nossas autoridades com o setor aéreo. Nossos principais orgãos responsáveis por cuidar da infra-estrutura aéra, a ANAC e a INFRAERO se tornaram antros de ineficiência, principalmente por terem se tornado cabides de emprego do governo federal. A maior parte dos dirigentes desses dois órgãos apresentam como credencial para atuar no setor aéreo, carteirinhas do PT. Sem falar na ministra, que num dos inúmeros "apagões aéreos" que infernizaram a vida dos brasileiros nos últimos 10 meses, mandou a gente "relaxar e gozar", e no inepto Ministro da Defesa, cujo maior feito foi desautorizar o comando da Aeronáutica a punir controladores de vôo amotinados numa evidente quebra de hierarquia. E os dois aspones do presidentes que foram flagrados fazendo gestos obscenos, para comemorar uma possível falha mecânica no Airbus, o que teoricamente isentaria o governo de responsabilidades no desastre.
Morreram mais de 350 pessoas nestes dois grandes desastres. Será que foi preciso que estas vidas se perdessem para que finalmente, pudessemos ver que este governo que está aí é inepto, populista, anti-ético e trata o bem público como se fosse coisa particular? Pelo menos, só me resta desejar que esta vidas não tenham se perdido em vão.

Ecochatos contra os carrões esportivos!

Um grupo de ativistas ecológicos destroem um utilitário esportivo Hummer de US$38 mil:
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI1771037-EI8141,00.html

Se nos anos 80 os ativistas verdes descarregavam sua fúria em cima de casacos de pele de madames, o alvo agora são os grandes utilitários esportivos.
Esses ativistas estão passando dos limites! Não podemos tolerar atos como estes que ferem nossos direitos de propriedade.

Mais absurdos na USP

Mais uma mostra do que se passa na maior e melhor universidade brasileira, a USP:

1. "Debate" do SINTUSP - Membros do SINTUSP (Sindicato dos trabalhadores da USP), pedindo o fim do estado burguês de Israel. Alguns gritam "Viva o Hezbollah"!?
   
   
2. Tese de doutorado que mostra que a praga da doutrinação marxista não poupa nem o ensino da Matemática. ( E eu que pensava que Matemática era pra aprender álgebra, trigonometria, e afins!)
   

Isso mostra o quanto a universidade está contaminada por um pensamento esquerdista totalmente ultrapassado. A luta armada, durante o regime militar, foi facilmente derrotada, porém os milicos deixaram os comunistas tomar conta das universidades a fim de seguir a cartilha do cientista político italiano Antonio Gramsci, de fazer a revolução socialista não pelas armas, mas por corações e mentes.
Com essa mentalidade atrasada, nunca iremos ganhar Prêmio Nobel - os bons - Medicina, Física, Química e Economia.

Um conselho ao vencedor do soletrando!

Com atraso de um mês e meio, dedico este post ao vencedor do quadro Soletrando do programa Caldeirão do Huck, o goiano Aurélio Póvoa. Se eu pudesse encontrar com você, Aurélio, lhe aconselharia a cursar uma boa universidade estrangeira como Cambridge, Harvard. Fique longe das universidades brasileiras. Fuja delas como o capeta foge da cruz, principalmente se você optar por uma carreira da área de Humanas!
Nossas faculdades se tornaram um antro de esquerdistas dos mais retrógrados, que idolatram bufões como Hugo Chávez e Evo Morales, e acham Cuba uma sucursal do Paraíso na Terra. Além disso, durante este intervalo de tempo entre o dia em que você se sagrou o vencedor do quadro e o dia em que escrevo este artigo, aconteceram diversos fatos que me deixaram mais convicto do que estou aconselhando.
Primeiro, foi a baderna aprontada por estudantes da USP, que durante 50 dias pintaram e bordaram na reitoria da universidade e não sofreram uma punição sequer. Depois foi a aprovação de cotas raciais na UFRGS. Na UnB, que já adota o famigerado sistema, houve aquele grotesco episódio em que dois gêmeos idênticos que optaram por concorrer pelo sistema de cotas, e um deles foi considerado "negro", portanto poderia concorrer pelo sistema de cotas, e o outro não. Sem falar do professor da mesma universidade que foi vítima da fúria politicamente correta que tomou conta do País.
Há muito as universidades públicas se tornaram instrumento de politicagem e sindicalismo barato. Aqui, por exemplo, funcionário vota para reitor, o que é uma verdadeira aberração, pois gente estranha ao mundo acadêmico decide os rumos de uma universidade. Agora querem acabar com a meritocracia no ingresso ao ensino superior. Pessoas com melhor nível de conhecimento serão preteridos por outras com nível menor em função de cor de pele e classe social. É assim que o ensino superior brasileiro vai sendo enterrado dia a dia.

Ainda existe bom senso no Judiciário!

Em abril do ano passado escrevi um artigo criticando a indústria de processos por dano moral que vem assolando o País, e que reforça mais uma vez a teoria de que só copiamos o que existe de pior nos Estados Unidos, onde começou toda essa farra! Também já critiquei em alguns posts os desmandos de juízes que de vez em quando, proferem as sentenças mais absurdas.
Desta vez escrevo para elogiar a ação do Juiz Federal da 1° Vara Federal do Estado de Sergipe, Ricardo César Mandarino Barretto, que julgou improcedente uma ação por danos morais contra o colunista da Revista VEJA, Diogo Mainardi. A ação foi movida pelo Ministério Público Federal porque o réu teria feito afirmações preconceituosas contra nordestinos e cuiabanos, e foi indeferida, porque segundo o Juiz, o colunista teria feito pequenas ofensas, que não causaram dano a ninguém, e que devem ser toleradas em nome da liberdade de expressão.
O que eu mais gostei foi como o Juiz encerra a sentença, com os dizeres a seguir:
"De minha parte, enquanto me agradar, continuarei assistindo ao Manhattan
Connection e lendo as crônicas do Sr. Diogo Mainardi e, sempre que me for dado, assegurar
que ele possa dizer o que pensa. É o que importa. Aproveito e convido-o, se ainda não o fez,
para visitar Sergipe. Não se arrependerá". De forma bem humorada, o que está faltando ao brasileiro. As pessoas hoje se ofendem por qualquer coisa. O próprio juiz conta que também foi vítima de preconceito, por ser baiano, mas encarou tudo com bom humor!
Deus te abençoe, caro juiz!! Por atos como esse que eu ainda ponho fé no Brasil, apesar de tudo.

PS: a íntegra da sentença proferida pelo juiz Ricardo César Mandarino Barretto pode ser lida aqui

Sou um euro-descendente!

Já que existe o termo "afro-descendente", usado para designar de modo politicamente correto os indivíduos de pele negra, por que não chamar os brancos de "euro-descendentes", ou os japoneses de "nipo-descendentes"? Direitos iguais para todos! Não concordam?

O Mundo de Valentina

Domingo, dia 1º de julho, estava assistindo ao Fantástico em companhia de minha namorada quando passou um quadro chamado “O Mundo de Valentina” Participam deste quadro um casal com uma filha recém-nascida chamada Valentina (daí o nome do quadro), e seu objetivo principal é fazer um exercício de imaginação de como será o mundo daqui há algumas décadas, quando a criança tiver a idade dos pais!

Quem assistiu a esta matéria, (quem não assistiu pode ver o vídeo aqui ) ficou com a impressão de que teremos que voltar à Idade da Pedra para que o planeta não entre em colapso daqui a algumas décadas, porque não haverá recursos naturais suficientes para uma população que chegará a 9 bilhões de habitantes por volta de 2050. Tudo isto se for mantido o padrão de consumo e o ritmo de crescimento econômico atuais.

A matéria mostra uma situação meio que tragicômica em que os pais da menina fazem compras de um supermercado, daí retiram do carrinho tudo aquilo que causa impactos no meio ambiente, sejam hortifrutigranjeiros que precisam ser transportados por caminhão, ou carne, que segundo alguns ‘entendidos’ deve ter o consumo reduzido por que a flatulência do boi causa aquecimento global por causa do metano que é liberado. (Para mim, é mais uma daquelas bobagens que, de vez em quando, saem das universidades, porém os ecochatos de plantão adoram), ou produtos que utilizam embalagens plásticas. No fim, não sobra nada no carrinho do pobre casal!

Não gosto de reportagens como essa, por que deixa as pessoas com uma preocupação excessiva, por algo que talvez nem aconteça. Previsões apocalípticas para o futuro da humanidade sempre existiram, porém elas falham porque ignoram a capacidade humana de resolução de problemas e adaptação ao meio. Basta lembrar há pouco mais de 200 anos o economista britânico Thomas Malthus previu que a humanidade seria sucumbida pela fome, pois, segundo ele, a produção alimentar cresceria teria um ritmo de crescimento bem menor do que a população. Felizmente as técnicas de produção agrícola evoluíram bastante e consequentemente conseguimos contrariar as previsões de Malthus. A mesma deve acontecer com o tão falado “aquecimento global”, portanto, caro leitor, não há motivo para pânico.

Ainda pretendo retornar a este assunto em breve!

Precisamos desmamar!

Quando crianças, aprendemos na escola que mamíferos são seres vertebrados que mamam quando recém-nascidos. Acontece que o brasileiro forma um tipo especial de mamífero, que nunca deixa de mamar. Ele apenas troca as tetas maternas pelas tetas estatais!
Como nosso Estado é um monstro de mil tetas, todo mundo quer uma boquinha. É o empresário que molha a mão de algum servidor público desonesto para fraudar uma licitação, ou o sujeito de classe média tenta obter um carguinho de aspone (assessor de p... nenhuma), através de um Q.I. (Quem Indica), e ganhar uma salário totalmente fora da realidade pra não fazer quase nada. É o pobre que em vez de lutar para melhorar na vida, se contenta com uma migalha estatal. São os militantes estudantis que brigam por mais privilégios, como meia-entrada, ônibus de graça, e esquecem que alguém vai ter que pagar a conta, inclusive eles mesmo, no futuro, pois não serão estudantes a vida inteiras. São os ativistas gays, negros e feministas, que se pousam de coitadinhos e aliados a partidos de esquerda, arrancam leis que os tornam mais iguais que os outros e ferem frontalmente o princípio de igualdade jurídica, tudo para proteger os 'pobres coitados'. É o artista que se encosta numa empresa estatal para obter gordos patrocínios para espetáculos que muitas vezes, ninguém quer assistir de tão ruins.
Urge mudar a mentalidade do povo brasileiro, a fim de que ele pare de enxergar no Estado a solução de todos os seus problemas. Precisamentos combater o gigantismo estatal que asfixia nossa economia e inibe o empreendedorismo.
Termino este artigo com uma frase do genial economista Roberto Campos, que disse certa vez: "O bem que o Estado pode fazer é limitado; o mal, infinito. O que ele pode nos dar é sempre menos do que pode nos tirar". Reflitam isso com carinho!

Não estamos no fundo do poço! (Ainda)

Hoje em dia, quem diz que estamos no fundo do poço está sendo otimista, porque alguns acontecimentos recentes mostram que sempre é possível piorar mais um pouco! Vejamos:
Terça-feira, 19 de junho de 2007. Neste dia um aluno da Escola Estadual Darcy Pacheco aqui na cidade onde eu vivo, São José do Rio Preto, SP, ateou fogo no cabelo da professora Iramar Araújo, com um isqueiro. Sob os risos da classe inteira, apenas duas alunas socorreram a professora. E qual a punição para o garoto incendiário? Nenhuma! A Secretaria de Educação informou que não irá punir o garoto porque entende que o delito não foi grave(?) ! Como não é grave, um ato que poderia ter conseqüências muito mais sérias, não fosse pela intervenção das alunas que socorreram a docente, que foi humilhada três vezes: pelo aluno incendiário, pela classe que a ridicularizou, e pela Secretaria de Ensino, que frustrou seu desejo de ver o agressor punido! Nenhuma medida foi tomada para protegê-la, nem pela direção da escola nem pela Secretaria. Além disso, nada foi feito para proteger a aluna que testemunhou contra o garoto. Ela não tem comparecido às aulas por medo de represálias dos amigos do agressor.
Ainda na semana passada, depois de 50 dias, os estudantes baderneiros que invadiram o prédio da reitoria da USP, finalmente desocuparam o recinto, após a promessa de que não sofreriam punição. Como se também fosse a coisa mais natural do mundo impedir atividades normais de uma universidade sustentada por nós, contribuintes, e fazer chantagem para que esta não preste contas de seus gastos, e para pedir mais privilégios, como se já não fosse uma baita de uma mordomia estudar de graça numa das melhores instituições de ensino superior do Brasil, sendo que a maioria deles precisou pagar um bom cursinho ou uma boa escola particular no Ensino Médio para poder ingressar na referida universidade.
Sem falar nos políticos, que costumam aprontar todas, mas no final tudo termina em pizza. Enquanto isso, assistimos uma degradação moral de nossa sociedade que culmina em pais que não sabem educar, filhos sem limites, a cultura do jeitinho, a lei do menor esforço, a permissividade diante de desvios de conduta.
Onde vamos parar?

Mais um teatrinho em Brasília

Mais uma vez assistimos a um deprimente espetáculo teatral em Brasília, em torno das denúncias de que o presidente do senado Renan Calheiros teria contas particulares pagas por um lobista da empreiteira Mendes Junior. A Comissão de Ética do Senado faz todo aquele circo, com discursos, relatórios, inquéritos, interrogatórios, para no fim não dar em nada. Ou alguém ainda acredita que o ilustre presidente da casa sofrerá algum tipo de sanção? Em Brasília não se pune ninguém. Deputados e senadores podem fazer o que quiser, que se forem pegos, seus colegas o absolvem!

O brasileiro e a liberdade de opinião

Recentemente houve dois episódios que mostra o quanto estamos longe de ser uma nação democrática com livre expressão de idéias e opiniões.

O primeiro é de uma ação na justiça entrada pelo fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo, conhecido também como o “pedágio do céu”. Devido a esta ação, a Google Brasil foi condenada a retirar do ar tais comunidades e ainda por cima a fornecer a identificação dos internautas que xingaram o bispo, a fim de poder serem processados individualmente. Pelo jeito, segundo nossos brilhantes juízes, só poderemos manifestar opiniões a favor! Fico pensando se cada pessoa pública resolvesse entar com uma ação na justiça por causa de críticas recebidas no Orkut. Nossa justiça, que já é terrivelmente lenta, ficaria emperrada por tempo. Quanto aos ofendidinhos, tenho uma receita infalível para não receber críticas: desapareçam dos holofotes e se isolem no meio da floresta Amazônica, ou de qualquer outro lugar isolado. Desse jeito vocês voltam para o anonimato, mas também não recebem mais críticas, não é maravilhoso?

O segundo episódio a ser comentado é a respeito de um bem-humorado comercial de um modelo de carro da Peugeot que mostra um casal se esforçando para vencer uma ladeira íngreme a bordo de um automóvel pouco possante. Como o desgraçado do veiculo teimava em não subir, o jeito foi se livrar de todos os pertences do casal a fim de aliviar o seu peso. E foram embora, livros, violão, bolsa, frutas, e no final o motorista cogita em defenestrar a própria sogra! Pois dá para acreditar que o comercial foi alvo de reclamações de telespectadores e sua veiculação foi suspensa pelo CONAR? Quando é sabido que a figura da sogra é uma verdadeira instituição nacional, presença marcante no anedotário brasileiro! O que me leva a concluir duas coisas, que primeiro, o brasileiro não tem mais senso de humor, e segundo, que este não tem tradição democrática. Brasileiro, só defende liberdade de expressão, quando seu conteúdo lhe agrada! Não se poderia, simplesmente, desligar a TV, ou mudar de canal quando passar algo que não lhe agrada. Por que cercear o direito de outrem expressar suas idéias, só por que não gostamos daquilo que ele diz?

Temo estar entrando novamente no obscurantismo medieval. Do jeito que a coisa anda, não podemos duvidar de que isto pode acontecer!